ЕСПЧ не может заставить Россию заплатить Навальному

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию в размере 63,7 тысячи евро блогеру Алексею Навальному. Суд усмотрел нарушения в семи эпизодах задержаний Навального в 2012 и 2014 годах. ЕСПЧ принял политическое решение Как рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» юрист, специалист в области международного права Вячеслав Кокуркин, у ЕСПЧ нет механизмов принуждения стран к исполнению его решений. Кроме того, решение Страсбургского суда по делу Навального имеет политический оттенок, как и его вердикт в отношении экс-акционеров ЮКОСа, согласно которому Россия должна была выплатить компенсацию почти в 2 млрд евро. Позднее это решение посчитал неисполнимым Конституционный суд РФ в связи с недопустимостью нарушения Конституции России. «Решение ЕСПЧ по делу Навального – политическое, это крайне политизированная структура. Честно говоря, я бы с большим скепсисом относился к любому решению какого-нибудь международного судебного органа, который пытается оценивать законность задержаний в конкретной стране с точки зрения Европейской конвенции. В этом смысле ЕСПЧ – уникальный орган: специально под эту Европейскую конвенцию, не такую уж большую и крайне скупо раскрывающую собственные положения, создали суд, который будет эти положения толковать и, если усмотрит нарушение прав человека, будет присуждать компенсацию. При этом аппарата принуждения к исполнению решений ЕСПЧ не существует в принципе. Это, скорее, инструмент политического давления», – говорит Вячеслав Кокуркин. У России есть два варианта ответа ЕСПЧ рассматривал семь случаев задержания Алексея Навального и усмотрел в них противоречия нескольким пунктам Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Речь идет о статьях 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (наказание исключительно на основании закона) и 11 (свобода собраний и объединений). Навальный настаивал на том, что задержания были политически мотивированными и нарушили его права. В итоге судьи назвали задержания «необоснованным лишением свободы», поскольку «не было приведено никаких доводов в пользу их необходимости в данных обстоятельствах». Согласно решению суда, в течение трех месяцев Россия должна выплатить Навальному компенсацию в 63,7 тысячи евро. Напомним, что у России уже есть опыт признания решения ЕСПЧ невыполнимым. Такой вердикт вынес недавно КС в связи с решением о выплате компенсации экс-акционерам ЮКОСа. В случае с позицией Страсбургского суда по делу Навального у РФ есть два способа ответа. Первый – не исполнять решение ЕСПЧ в принципе, второй – обжаловать его. «Мне пока сложно себе представить, какие нормы Конституции может нарушать это решение ЕСПЧ, хотя вполне возможно, что снова приведут аргумент о том, что в бюджете РФ не заложено столько денег на выплаты по решениям Страсбургского суда. Внутри ЕСПЧ есть инструмент обжалования его решений – своего рода аналог первой и второй инстанций. Россия может воспользоваться этим механизмом, а может не исполнять это решение в принципе. Принудить нас к исполнению ЕСПЧ не может», – резюмирует Вячеслав Кокуркин.