«Кремлевские евреи» возмущены сравнением с юденратом

Речь идет о письме руководителя ФЕОРа Александра Бороды в адрес редакции сайта «Эхо Москвы», которое появилось 31 января и было связано с публикацией статьи блогера Айдера Муждабаева «Володин Judenrat».

В своей публикации заместитель гендиректора крымско-татарского телеканала ATR, в частности, написал:

«В процессе становления российского рейха мы наблюдаем возрождение такого уродства, как юденраты («еврейские советы» при нацистских властях). Нынешние российские от тогдашних германских отличаются лишь по форме, но не по сути. И ровно настолько, насколько гибридный рейх отличается от брутального прародителя».

Реагируя на эту оценку своей деятельности, Александр Борода потребовал от главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова «принять соответствующие меры» в отношении Муждабавева и удалить данный материал с портала популярной радиостанции.

Однако Алексей Венедиктов и его заместитель Алексей Соломин отказались выполнять это требование и посоветовали руководству ФЕОРа, в случае несогласия, обратиться в суд.

В свою очередь, Венедиктов сравнил современных «придворных евреев» с их предшественниками - "дрессированными еврями" брежневских времен из "Антисионистского комитета советской общественности".

Как известно, эти люди "по зову сердца", "как матери и как женщины" осуждали "подлых израильских агрессоров" в московских и регионалных СМИ. Кроме того, специально отобранные "лица еврейской национальности" утверждали, что в СССР "нет никакого антисемитзма и все братские народы живут единой дружной семьей".

«Мне и моим коллегам, которые жили долго при Советской власти, Ваши действия напоминают скорее Антисионистский комитет с его попытками прикрывать антисемитские выходки представителей советской власти», - отметил Алексей Венедиктов.

Как и следовало ожидать, в своем послании Александр Борода, среди прочего, утверждал, что конфликт между еврейской общиной РФ и представителями Госдумы «полностью исчерпан», а «российская власть ведет бескомпромиссную борьбу с проявлениями национальной нетерпимости».

О том, что эти утверждения лидера ФЕОРа не соответствуют действительности, написали и продолжают писать ряд известных российских политиков и публицистов – как еврейского, так и нееврейского происхождения.

Так, например, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский (против которого, в первую очередь, было направлено антисемитское высказывание Петра Толстого), заявил о том, что ФЕОР его «никоим образом не представляет о подал заявление против вице-спикера Госдумы в Следственный комитет РФ.

О том, что антисемитизм в России никуда не делся, он дремлет в латентной форме, как он дремал когда-то в 20-30 годы, а потом возродился на полную мощь, написал, как сообщал «Курсор», независимый журналист и политолог Евгений Киселев.

«Антисемитизм всегда ходит рука об руку с авторитаризмом, с диктатурой, с полуфашистскими режимами. А путинский режим – это, опять-таки, мое личное оценочное мнение – давно уже именно такой.

Если вдруг отступать будет некуда, и никого, кроме евреев, не останется, чтобы сплотить сторонников Кремля на борьбу с врагами – снова возьмут антисемитизм на вооружение, как Сталин в конце 40-х – начале 50-х», - пишет Евгений Киселев и продолжает:

«Евреи - своим приобретенным за тысячелетия гонений чувством опасности – ощутили эту угрозу раньше всех.

Неслучайно после аннексии Крыма, начала гибридной войны против Украины и всех прочих реакционных изменений, которые случились в России за последние годы, произошел резких всплеск количества российских граждан еврейского происхождения, желающих репатриироваться в Израиль.

Не верите? Поинтересуйтесь в израильском консульстве в Москве – там не дадут соврать».

Как ранее писал «Курсор», известный российский публицист и педагог Дмитрий Быков считает, что количество антисемитов в РФ составляет десятки миллионов человек и приблизительно совпадает с «процентом поддержки» президента Владимира Путина (по официальным опросам).