Политологи о высылке 35 российских дипломатов из США: Это просто агония Обамы

Как сообщает информагентство Reuters со ссылкой на источники в Вашингтоне, действующая администрация США приняла решение выслать 35 российских дипломатов. Сотрудникам МИД РФ дано 72 часа на то, чтобы покинуть пределы Соединённых Штатов. По информации агентства, должны быть закрыты дипмиссии в Мэриленде и Нью-Йорке, поскольку, по версии госдепа, последние «использовались для сбора разведданных».

— Это агония Обамы, — комментирует политолог-американист Александр Домрин. — Впрочем, в Мэрилэнде вообще нет наших консульских учреждений. Кроме посольства в Вашингтоне, консульства РФ есть лишь в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Сиэтле и Хьюстоне. Поэтому трудно понять, что вообще представители госдепа (или сославшиеся на них журналисты Reuters) имели в виду.

— Летом 2001 года администрация Джорджа Буша-младшего приняла решение выслать свыше 40 российских дипломатов после скандала с вербовкой одного высокопоставленного американского чиновника российской разведкой, — поясняет «КП» эксперт по США Виктор Олевич. — С тех пор ничего подобного не происходило, хотя периодически в моменты обострения русско-американских отношений по нескольку дипломатов с каждой стороны высылалось. Формально Белый дом обвиняет Россию в манипуляции прошедшими выборами силами неких «кремлёвских хакеров» и давлении на американских дипломатов в РФ. Но истинная причина — это серия внешнеполитических поражений администрации Барака Обамы в различных точках мира, прежде всего на Ближнем Востоке: ещё в 2013 году МИД РФ с помощью виртуозной дипломатической игры предотвратила интервенцию Запада в Сирию, а сейчас помогла официальному Дамаску переломить ситуацию в борьбе с терроризмом; госдеп оказался полностью выключен из межсирийского диалога. Не говоря уже о воссоединении Крыма с Россией весной 2014 года, который американцы хотели превратить в свой геополитический плацдарм. Так что высылка дипломатов — это своего рода «месть» со стороны уходящей администрации США.

— Это недружественный шаг по отношению к РФ, и выглядит он как последняя попытка Обамы испортить стартовые позиции для предстоящих в ближайшем будущем переговоров избранного президента США Дональда Трампа и Владимира Путина, — утверждает и.о. декана факультета государственного управления МГИМО Генри Сардарян. — По общепринятой международной практике наш МИД имеет право симметричного ответа, и можно предположить, что он этим правом воспользуется.

В числе российских дипломатических объектов, которые Вашингтон называет «центрами по сбору разведданных», — принадлежащий МИД РФ летний лагерь отдыха для детей дипломатов в Мэриленде, домики для проживания сотрудников дипмиссии и прочие бытовые постройки, — резюмирует Сардарян.

МЕЖДУ ТЕМ

Собственный источник «КП» в российских дипмиссиях сообщил, что на данный момент посольство Российской Федерации в Вашингтоне и Генеральное консульство в Нью-Йорке не получали списков российских дипломатов, от которых американские власти требуют покинуть страну в течение 72-х часов.

КСТАТИ

США нарушили Венскую конвенцию о дипломатических сношениях

Стали известны объекты, к которым Госдеп США запретил доступ российских дипломатов. Речь идет о двух загородных резиденциях, используемых посольством нашей страны в Вашингтоне (резиденция расположена в штате Мэриленд) и постпредством Российской Федерации при ООН (расположена на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк). Обе они находятся в собственности правительства РФ. Наличие таких загородных резиденций, используемых, в основном, для торжественных приемов по самым разным случаям, а также отдыха дипломатов и членов их семей, вкл. детей, является общепринятой мировой практикой. При этом на них распространяется действие Венской конвенции о дипломатических сношениях, в которой четко оговаривается их неприкосновенность.

К помещениям диппредставительства, согласно ст.1 Венской конвенции, относятся здания или части зданий, используемые для целей представительства, включая резиденцию главы представительства, кому бы ни принадлежало право собственности на них, включая обслуживающий данное здание или часть здания земельный участок. Таким образом, помещения представительства неприкосновенны независимо от того, находятся ли они в собственности аккредитующего государства или на праве аренды (либо ином вещном/обязательственном праве), а также от того, представляют ли эти помещения обособленное здание, комплекс зданий или только часть здания.