Новоуральский городской суд не стал арестовывать экс-директора АМУРа

Сегодня Новоуральский городской суд возобновил производство по уголовному делу генерального директора обанкротившегося ЗАО Автомобили и моторы Урала (АМУР) Юрия Афанасьева. Дело возбуждено по части 2 статьи 165 УК РФ ( Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенном группой лиц ). Юрий Афанасьев, который сейчас работает в Казахстане, был объявлен судом в федеральный розыск. Но сегодня эта мера была отменена, передает корреспондент Znak.com. В отношении Афанасьева не было избрано никакой меры пресечения, в том числе подписки о невыезде. Таким образом он может свободно перемещаться, хотя до этого дня существовал угроза ареста топ-менеджера. В ноябре финансовый директор АМУРа Валерий Хомяков был приговорен к двум годам колонии-поселения по аналогичному обвинению. По версии следствия, преступления финансового и генерального директоров связаны с расходованием средств, поступивших от Министерства обороны РФ. Весной 2010 года АМУР получил почти полмиллиарда рублей (первый контракт на 330 млн по ремонту и модернизации 600 автомобилей, второй - ремонт и переоборудование 200 автомобилей АРС-14 за 163 млн рублей). Считалось, что заказ Минобороны поможет спасти предприятие. По итогам 2009 года выручка завода сократилась на 70%. Основные проблемы были связаны с остановкой сборки грузовиков ТАТА и китайских легковых автомобилей, под которые привлекались кредитные ресурсы. А осенью 2009 года на АМУРе была введена первая стадия банкротства - внешнее наблюдение. Только по заработной плате задолженность достигала 70 млн рублей. Деньги Минобороны поступили на счета АМУР в марте 2010 года. По условиям государственных контрактов ведомство перечислило авансовый платеж в размере 80% от полной стоимости договора. И часть денег сразу была израсходована на погашение кредиторской задолженности и долги по заработной плате. На нас все налетели - налоговая, прокуратура с требованием гасить долги. Не выплатить их мы не могли - это влекло за собой уголовную ответственность. Мы постарались закрыть часть обязательств, и уже через три месяца деньги кончились , - рассказал Znak.com Юрий Афанасьев. Одна из претензий следствия - отсутствие раздельного учёта затрат. В материалах дела говорится, что обвиняемые не могли не знать, что в случае поступления денежных средств налоговая списала бы долги по платежам предприятия в принудительном порядке по инкассовым поручениям. А это повлекло бы неэффективное расходование денежных средств и невозможность исполнения государственных контрактов . Но директорат не предпринял мер по выплате налоговой задолженности из других источников, посчитало следствие.