Прогноз на 2017 год: полная «рошенизация» Украины, дефолт и социальный взрыв

Украинское экспертное сообщество подвело итоги года уходящего и сделало прогнозы на 2017 год. В информационном агентстве «Украинские новости» состоялся круглый стол на тему «Главные политические и экономические события 2016 года».

Практически все эксперты отметили нарастание негативных тенденций в настроениях общества, спрогнозировав дальнейшее ухудшение экономической и обострение политической ситуации в стране. Все может закончиться неконтролируемым социальным взрывом.

Политолог Валентин Гладких считает, что власть сама закладывает под себя мину замедленного действия. «Все страшилки про «план Шатун» в этом году напоминают мне заявления госпожи Янукович в 2004-ом про наколотые апельсины. Причина всех наших проблем внутри Украины — неэффективные действия власти».

По мнению эксперта, результаты электронного декларирования не стали сенсацией, общество прекрасно понимает, что власть предержащие — далеко не бедные люди. И каких-то прорывов в вопросе легитимизации источников доходов не произошло. Гладких считает, пропасть между «легитимным» и «нелегитимным» в стране будет разрастаться. Тем более что этому способствуют непрофессиональные действия главы ГПУ и его команды.

По мнению эксперта, в стране происходит легитимизация политического насилия как механизма достижения политических целей; политический клан радикализован, в Раде происходят постоянные драки, и это приведёт к тому, что появятся политические силы, которые возглавят радикально настроенные слои общества.

Всё это, считает Гладких, делает вполне реальной перспективу полноценного противостояния и социального взрыва, поскольку социальный организм устроен таким образом, что все проблемы, которые не хочет решать власть, решают люди.

«Если бы завтра появился загадочный снайпер, Робин Гуд, и начал отстрел народных депутатов, симпатии народных масс были бы полностью на его стороне».

Президент ВОО «Политическая стратегия» Анатолий Пинчук одним из главных событий уходящего года называет переформатирование коалиции вместо досрочных выборов и последующую смену правительства. А также — принятие решения относительно судебной реформы и изменений к Конституции. Это усилило влияние президента на судебную ветвь власти, но не принесло изменений в судебной системе в целом.

Одним из важных негативных результатов уходящего года эксперт считает отсутствие механизма политической ответственности власти, что было одним из запросов революции достоинства. Это может спровоцировать политический террор и дальнейшую радикализацию общественных настроений.

«Печальный итог года — то, что Украина потеряла политическую субъектность. Минские договорённости зашли в тупик. Отсутствие чёткой позиции Украины в этом вопросе спровоцировало то, что доминирующей в нём стала позиция России».

Пинчук считает, что от выбора стратегии отношений украинской власти с новоизбранным президентом США во многом зависит дальнейшее развитие ситуации на Украине в 2017 году.

«Трамп рассматривает мир не ценностей, а интересов. Если власть сможет предложить ему перспективы выгодного сотрудничества, Украине удастся с ним договориться. Но у меня на этот счёт большие сомнения. Украина уже потеряла субъектность. Нерешительность руководства страны, дискредитация власти из-за коррупционных скандалов, значительно ослабили государство».

Не вселяет оптимизма в перспективы следующего года, по мнению эксперта, и ситуация с «ПриватБанком». Возможна монетизация «дыры» в 5 миллиардов, что повлечёт девальвацию гривни, и дальнейший рост инфляции.

Что касается восторгов по принятию бюджета на 2017 год, Анатолий Пинчук их не разделяет, называя принятый документ еще большим «распилом» денежных средств, чем это было в предыдущие годы.

Большинство экспертов склоняются к тому, что весной следующего года произойдут выборы в Верховную Раду, и говорят о том, что 2016-й стал годом разочарований и несбывшихся надежд. Он еще раз показал, что если большой бизнес приходит в политику, то он продолжает оставаться бизнесом, а политики перестают различать собственность и власть. В этой связи, считает политолог Алексей Якунин, нельзя не отметить усиление в украинской власти президентской вертикали.

«Происходит полная «рошенизация» Украины. Люди думают не о государстве, а о том, как заработать собственный капитал. Мы будем и дальше наблюдать сращивание власти и бизнеса и концентрацию власти в руках президента и его окружения».

Эксперт Виктор Скаршевский также сделал печальное резюме по году уходящему и согласился с коллегами в отношении большой вероятности серьёзного социального взрыва.

«Экономика страны обвалилась в три раза, не смотря на оптимизм Гройсмана, существенного роста нет. В 2015-ом Украина свалилась в экономическое болото, в 2016-ом мы продолжили в нём топтаться. В 2017- 2018 возможен дефолт, так как средств на выплату громадного внешнего долга у страны нет».

Ситуация с банком Коломойского, считает политолог, — главное событие уходящего года и катализатор дальнейших событий в стране.

«На самом деле произошла приватизация прибыли и национализация убытков за счёт народа — вот схема, которую построила власть».

К другим негативным итогам Скаршевский относит несостоявшуюся приватизацию ни одного крупного промышленного объекта, хотя она была декларирована властью как один из приоритетов. Банковское кредитование экономики также не было возобновлено, кредиты реальному сектору уменьшились.

Украинская экономика в международном рейтинге не поднялась выше «мусорного уровня», а значит, ни один инвестор денег в страну не принесёт. Полностью провалена пенсионная реформа, растёт дефицит пенсионного фонда, а это влечёт нарастание социальной напряжённости в обществе.

По мнению политолога, тенденцией этого года стало усиление депрессивных настроений в стране. Люди озабочены проблемами выживания, продолжается политика затягивания поясов. Власть теряет легитимность, доверие общества и замыкается в себе. По прогнозам эксперта, в следующем году ожидается 6 тысяч акций протеста по Украине, а тренд разделения власти и общества сохранится. Весна станет временем обострения политической борьбы и отправной точкой перемен. В какую сторону — покажет время.