Регламент исправительного насилия

Из текста закона убрали, в частности, разрешение применять силу и спецсредства к заключенным для пресечения нарушения режима содержания. По словам первого зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнеста Валеева, именно эта норма вызвала больше всего претензий. В свое время занимавшая должность уполномоченного по правам человека Элла Памфилова говорила, что при таких правилах заключенного можно будет бить просто за то, что тот «неправильно» поздоровался с охранником. На неопределенность нормы указал и правовой комитет Госдумы, пишет РБК.

Среди других поправок — регламентация применения электрошокера. Теперь им можно воспользоваться, если нет возможности использовать специальную дубинку. Бить током, как и дубинкой, нельзя в область паха, солнечного сплетения, сердца и головы. Водометы можно применять, если на улице не холоднее, чем +5°C.

Спецсредства можно использовать против подростков, женщин и инвалидов, если те нападают организованно или с оружием.

Стрелять нельзя будет при значительном скоплении людей, если могут пострадать невиновные. ТАСС уточняет, что спецсредства можно применять, в частности, для «пресечения неповиновения или противодействия со стороны осужденных и лиц, заключенных под стражу, только в случаях, когда они связаны с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья сотрудника уголовно-исполнительной системы или иного лица».

Предложение разрешить применение силы только при условии видеофиксации было отклонено. Теперь видеорегистратор нужно будет использовать, если есть техническая возможность.

Сотрудникам ФСИН теперь также разрешается не выполнять заведомо неправомерные приказы и распоряжения о применении спецсредств, силы и оружия. Они не будут нести ответственности за причиненный вред, только если применение силы будет признано законным.

Закон требует оказывать своевременную медпомощь пострадавшим заключенным. 

При возникновении угрозы жизни или здоровью сотрудник ФСИН может отступать от установленных правил.

Таким образом, были из законопроекта еще ко второму чтению были убраны наиболее одиозные нормы, которые, как опасались правозащитники и некоторые депутаты, могли привести к бесконтрольному применению силы сотрудниками ФСИН. Однако размытые формулировки окончательной редакции по-прежнему вызывают у некоторых экспертов пессимизм.

«Представляется, что данный закон мог быть пролоббирован силами, ратующими за ужесточение режима в учреждениях ФСИН России, — считает руководитель уголовной …