Четыре версии убийства посла России в Турции
Четыре версии убийства посла России в Турции
Кто может стоять за организацией покушения на нашего дипломата [видео]
Смерть на посту
Вечером в понедельник в столице Турции в буквальном смысле «на боевом посту» ушёл из жизни посол РФ в Турции Андрей Карлов. 62-летний дипломат прибыл в центр современного искусства на открытие выставки «Россия глазами турок». Убийца, бывший полицейский Мевлют Мерт Алтынташ 1994 года рождения, стоял за спиной Карлова и хладнокровно открыл огонь из пистолета, когда в приветственной речи тот заговорил об укреплении отношений Москвы и Анкары. После чего боевик стал выкрикивать «Аллах акбар!» и «месть за Алеппо!» (напомним, в последние дни вступило в завершающую стадию освобождение этого сирийского города от террористов). В итоге посол погиб на месте; убийца был застрелен полицией.
— Сегодня террористическая активность принимает всё более изощрённые формы, — поясняет «КП» политолог Антон Хащенко. — Но цель остаётся главной: посеять хаос с помощью ударов по знаковым объектам (Английская набережная в Ницце, которую в июле атаковал смертник на грузовике) или персоналиям (посол мировой державы).
Правда, в деле немало нестыковок: как «бывший полицейский» вообще мог попасть на такое мероприятие?
— Если на открытии выставки ожидаются высокопоставленные лица или дипломаты другой страны, как правило, меры безопасности усиливаются: привлекается полиция или сотрудники частных охранных фирм, знающе, как действовать в случае ЧП. Гостей пропускают только по приглашениям, либо после досмотра в рамке металлоискателя, — поясняет «КП» арт-критик и галерист Елена Нашикян.
В любом случае, турецкая сторона дала согласие на совместное расследование, и в Анкару уже вылетела оперативная группа из 18 сотрудников Следственного комитета РФ и других силовых структур. Но кто же может стоять за трагедией? «Комсомолка» обсудила с экспертами четыре версии.
1. Рука Гюлена?
15 июля Турцию сотрясла неудачная попытка военного переворота. Однако действующий президент Реджеп Эрдоган устоял — и обвинил в организации мятежа своего давнего оппонента, влиятельного религиозного проповедника Фетхуллаха Гюлена, последние 17 лет жившего в эмиграции в США. Бывший имам до сих пор имеет тысячи сторонников по всему миру и притязает на власть. Возможно, он руками фанатика-исламиста и убрал Карлова, дабы сорвать сближение Москвы и Анкары?
— Именно эту версию будут продвигать турецкие власти, — полагает эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов. — Мевлют Мерт Алтынташ, убийца посла, ранее был уволен в ходе чисток, начатых Эрдоганом после неудавшегося госпереворота: 22-летнего полицейского заподозрили в симпатиях к Гюлену. Однако под репрессии попало тысячи человек, в том числе и не имеющих отношения к беглому проповеднику. Порой людей увольняли просто потому, чтобы заменить их на преданных лично Эрдогану. В любом случае, версия «руки Гюлена» будет хорошим поводом для дальнейших чисток в госаппарате.
2. Сирийские боевики?
— Следует понимать, что Россия открыто участвует в сирийской войне на стороне президента Башара Асада. Поэтому, с точки зрения его противников, в «законную цель» превращается любой госслужащий РФ, хоть посол, хоть шофёр в посольстве. Причём в силу восточного менталитета исполнителем такого теракта может быть гражданин абсолютно любой страны — ему просто достаточно отождествлять себя, например, с ИГИЛ, «Аль-Каидой» (запрещённые в РФ организации) или другими подобными структурами, участвующими в войне на Ближнем Востоке, — полагает военный эксперт Андрей Сарвень.
Более того, как сообщила в представитель МИД РФ Мария Захарова, убитый посол вёл переговоры с представителями «умеренной сирийской оппозиции», тысячи из которых в последние недели действительно сложили оружие. Так что мотив вывести столь значимую фигуру из игры у сторонников продолжения конфликта явно был.
3. Саудиды?
По мнению других экспертов, в конфликте на Ближнем Востоке есть и «третья сила» — Саудовская Аравия, которая поддерживала радикальные исламистские течения по всему региону. И сейчас, когда замирение в Сирии наконец-то становится реальным благодаря сотрудничеству Москвы, Анкары и Тегерана, проигравшим оказывается Эр-Риад: ведь его геополитические противники точно так же могут договориться о совместных действиях и против тех, кто этих террористов финансировал. Но убийство посла может превратиться в casus belli (повод к войне), и вряд ли саудиды этого не понимают.
4. «Ястребы» из Пентагона?
— Убийство Андрея Карлова выгодно тем кругам в Вашингтоне, которые не заинтересованы в сотрудничестве с Москвой в деле разрешения сирийского кризиса, — говорит «КП» политолог-американист Виктор Олевич. — Так, в интервью газете Boston Globe в день теракта госсекретарь США Джон Керри открыто признал, что причиной провала переговоров с Россией о ситуации вокруг Алеппо были «разногласия в администрации Барака Обамы», тем самым косвенно возложив вину за торпедирование достигнутых договоренностей на «ястребов» из Пентагона и ЦРУ. Это преступление играет им на руку, поскольку подрывает наметившееся сотрудничество по сирийскому урегулированию между Россией, Турцией и Ираном.
Итого: теракт, выгодный очень многим
— Когда в Иране в 1829 году толпа религиозных экстремистов убила российского посла Александра Грибоедова, — продолжает Раис Сулейманов, — можно ли было сказать, что за ними стояли какие-то геополитические недруги России того времени? И да, и нет. А фанатик-одиночка так же может действовать «по индивидуальному плану», не имея кого-либо за спиной. Пока мало информации, чтобы склоняться к какой-либо из версий убийства. Дестабилизация обстановки выгодна и Гюлену, и стоящим за его спиной «вашингтонским ястребам», и саудидам, и ближневосточным террористам, — полагает эскперт-исламовед.
— Подлое и трусливое убийство в спину нашего дипломата — это попытка ударить по нормализации российско-турецких отношений и мирному процессу в Сирии. Но эффект, очевидно, будет обратным, — резюмирует в беседе с «Комсомолкой» Антон Хащенко.