Коррупция в заокеанском стиле

В начале декабря южнокорейский парламент объявил импичмент президенту страны Пак Кын Хе.

Для того чтобы понять, что же на самом деле произошло необходимо если не назвать вещи буквально своими именами, то как минимум провести простые и буквальные аналогии.

Прошлый век ознаменовался небывалым техническим прогрессом и противостоянием двух крупнейших государственных систем. Если созданная СССР система была подобна танку (непробиваемая и тяжёлая), то в США сформировалась система подобная кадиллаку (модная и престижная). Наличие танка неизбежно предполагало противостояние, в котором именно водители боевой машины будут назначены мировыми владельцами кадиллака на роль пугала.

Шли годы, танк ржавел. Двигаться по историческому времени становилось всё сложнее. Североамериканские оппоненты разъезжали на своём кадиллаке по всему миру и втайне хотели завладеть ещё и танком.

Попутно эти два типа государственного устройства распространяли свои модели на братьев меньших, на государства-единомышленники. Порой единомыслие было вынужденным, но это ничего не значило для того, кто сильнее.

Так случилось и на корейском полуострове. Поделив по результатам Второй Мировой войны полуостров на две половины, СССР создал в северной части свой филиал, США «подарили» второй половине подобие своей кадиллачной системы управления.

Воровали и злоупотребляли властью оба филиала, но до определённого момента было не так принципиально обращать на это внимание. Дело здесь не в возможностях государственной системы, а в способности человеческих особей воровать при любом государственном устройстве. Так что все разговоры о порочности государственной системы, основанные на коррупционных скандалах, можно в равной степени отнести и к порочности человека. И всё же…

И всё же порочность человека проявляется в условиях государственной идеологии. Другими словами, запчасти от танка можно украсть, но судить за это будет военный трибунал по всей строгости военного порядка. В Северной Корее так до сих пор и работает …