Можно ли установить номера на машину задом на перед

Рассмотрение иска в Верховный Суд водителя, установившего номерные знаки задом наперед

Комичный иск поступил на рассмотрение Верховного Суда летом этого года. Гражданин установил регистрационные знаки на свой автомобиль задом на перед (лицевой стороной знака к бамперу) и в таком виде был остановлен инспектором ГИБДД.
 
И так, 16 августа 2015 года инспектором одного из батальонов Дорожно-патрульной службы был составлен протокол об административном правонарушении. В вину нарушителю норм установки госномеров была вменена часть 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях.
 
Текст части 2 ст. 12.2 гласит:
«Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого "местах" государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть» и предусматривает санкцию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей или лишение прав от одного до трех месяцев.
 
По данной статье водителя и привлек Таганский мировой суд к административной, квалифицировав деяние как управление транспортным средством с видоизмененными госзнаками, установленными способом, исключающим их идентификацию. Водитель был лишен права управления автомобилем сроком на три месяца.
 
Обращение с исками в суды вышестоящих инстанций действия не возымели, административное наказание осталось в силе.
 
Гражданин подает жалобу в Верховный Суд. В ней он просит пересмотреть дело и переквалифицировать свои действия с Ч.2 на Ч.1 статьи 12.2 КоАП
 
Текст части 1 ст.12.2:
«Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками…» влечет предупреждение или наложение штрафа в размере 500 рублей.
 
Верховный суд РФ, изучив материалы дела принял позицию заявителя и постановил отменить решение судов нижестоящих инстанций. Руководствуясь нижеследующими доводами:
 
1. Автомобиль лица подвергнутого санкции имел установленные номера.
2. Номерные знаки стояли на предусмотренных местах.
3. На номерных знаках не были установлены материалы препятствующие или затрудняющие их идентификацию. Таким образом ни один пункт второй части статьи 12.2 КоАП не был нарушен.
 
При этом, как мы уже выяснили, в первой части ст. 12.2 запрещено управление с нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта регистрационными знаками, наш случай.

В постановлении ВС говорится, что «Материалы дела и установленные судебными инстанциями обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Лепехин С.В. управлял транспортным средством "...", государственные регистрационные знаки на котором были установлены с нарушением технических требований к их установке, предусмотренных ГОСТом Р 50577-93». Что объективно означает, водитель должен был понести административную ответственность по части 1 статьи 12.2 КоАП, а инспектор обязан был ограничится предупреждением или выписать штраф в 500 рублей.