Адвокат назвал законной формулировку суда, которая возмутила Путина
Формулировка суда о совершении правонарушения "путем написания заявления в прокуратуру" не противоречит закону и является обоснованной, считает адвокат Дмитрий Аграновский.
Президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в четверг усомнился в компетентности работников судебной системы, увидев постановление суда, в котором человека обвиняют в преступлении путем написания заявления в прокуратуру. Путин возмутился данным фактом и попросил разобраться в ситуации.
Позже стало известно, что речь идет о конфликте соседей в Липецкой области, который перерос в многочисленные заявления в органы власти и суды. Один из участников ссоры бизнесмен Василий Урываев написал заявление в прокуратуру, в котором попросил надзорное ведомство "унять английскую свинью".
"Если в документе, заявлении или письме содержится оскорбление, то это состав административного правонарушения, неважно, куда ты его отправляешь — в прокуратуру, властям или соседу. Поскольку в данном случае оскорбление "английская свинья" содержалось в письме в прокуратуру, то суд обоснованно указал, что правонарушение совершено путем написания заявления в этот орган. При вынесении решения суд всегда указывает, каким путем нарушение закона было совершено", — пояснил Аграновский.
Он отметил, что официальные бумаги не должны содержать нецензурных или оскорбительных выражений, такие действия являются административным правонарушением. "Я за свою жизнь не видел ни одного документа, даже от самых яростных личностей, чтобы в нем содержались оскорбления. Надо все же выражения выбирать, тем более при написании официальных бумаг", — сказал адвокат.
Конфликт в Липецкой области примечателен тем, что соседом Урываева оказался заместитель председателя Липецкого областного суда. Бизнесмен считает, что именно этот факт послужил причиной возбуждения уголовного дела в отношении его сына Романа по обвинению в педофилии. Липецкий суд приговорил Урываева-младшего к 19 годам колонии, однако Верховный суд РФ отменил это решение и направил дело в Ростов, чтобы сохранить принцип объективности. ВС посчитал, что Липецкий суд не может рассматривать дело из-за имевшегося ранее конфликта. Суд в Ростове также посчитал обвинение доказанным и назначил Урываеву-младшему 17 лет заключения, впоследствии Верховный суд смягчил наказание до 13 лет колонии.