Стрелка — место единения, а не раздора
В минувшую среду участники Общественного совета ИД «Биржа» и Нижегородского экспертного клуба собрались на внеочередное заседание, чтобы обсудить судьбу Стрелки. Поводом стало не только неосторожное заявление вице-губернатора Антона Аверина о возможности создания на знаковом месте православного парка воинской славы, что, естественно, вызвало негативный резонанс общественности города, но и реальность угрозы сноса портовых построек, имеющих историческую ценность.(Продолжение. Начало на 1-й странице)
Внесем ясность
Ведущий встречи журналист Георгий Молокин сразу охладил накалившиеся до предела страсти:
— Я согласен с тем, что обсуждение судьбы Стрелки должно быть всенародным, — сказал он. — Надо выслушать мнение нижегородского экспертного сообщества, надо привлечь экспертов из других регионов России. Может быть, провести международный конкурс. Но надо внести и ясность в разговор как со стороны Нижегородской епархии, так и со стороны нашего правительства. То ли имелось в виду, что вызвало столь резкое неприятие?
Не далее как вчера я брал интервью для РБК ТВ у губернатора. И Валерий Павлинович Шанцев по поводу Стрелки сказал, что готов к диалогу с экспертным сообществом, готов выслушать любое разумное мнение. Тем более, что все поступившие предложения пока предпроектные.
Анна Ласкевич, начальник имущественно-правового отдела Нижегородской епархии:
— Нижегородская епархия не обращалась в региональное правительство с предложением создать на Стрелке православный парк, не было и официального обращения от областного правительства в адрес епархии. Территория Стрелки — общая для всех горожан и гостей города и не является церковной территорией. Речь может идти только о Кафедральном соборе в честь Святого благоверного князя Александра Невского, объекте культурного наследия федерального значения. При обсуждении проекта планировки и межевания территории Нижегородская епархия попросила не проектировать возле собора объекты, диссонирующие с обликом православного храма. Предполагается, что в этом парке разместится соборный колокол — памятник народному единству и подвигу нижегородцев.
Александр Бодриевский, директор департамента градостроительного развития территории Нижегородской области:
— Стрелка, конечно же, место знаковое для Нижнего Новгорода и должно быть не в том состоянии, в котором находится. Сейчас это производственная зона и деградирующая территория. Когда решили построить на Стрелке стадион, мы заказали проектную документацию и проект планировки. Мы вынесли его на публичные слушания и приняли в первоначальной концепции, предусматривающей это место как общественное, хотя некоторые бизнесмены хотели видеть там жилые районы. Сейчас мы видим эту территорию соответствующей проекту планировки, которая подразумевает как парковую, так и общественно спортивную и рекреационную зоны — парк, стадион, продолжение Ярмарочного комплекса и собор Александра Невского.
Слова Антона Аверина о том, что на Стрелке будет православный парк, являются неточной формулировкой либо вообще вырваны из контекста, потому что никто и не думал, что на Стрелке должен быть православный парк, тем более воинской славы.
Георгий Молокин:
— Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений, давайте посмотрим часть вчерашней записи программы РБК ТВ НН с губернатором. Вы же видите и слышите его слова:
«… Очевидно, что здесь должна быть парковая зона, зона отдыха. Наш регион многонациональный, у нас проживают более 100 национальностей… Можно не беспокоиться. Это будет парк для всех…».
— Да и как иначе! На этом месте, где многие столетия существовала точка встречи Востока и Запада, народов Поволжья и других территорий, по Волге поднимались караваны персидских и индийских купцов, а сверху спускались шведы, немцы и представители других народов и торговали на Нижегородской ярмарке, не может быть однобокости. Конечно, сегодня могут существовать десятки точек зрения: оставлять пакгаузы или переносить, делать тихую зону или нижегородскую ВДНХ, вносить туда элементы развлечения или делать место более сдержанным. Полагаю, что все мнения станут предметом обсуждения на ряде общественных слушаний и предметом рассмотрения власти.
Александр Бодриевский:
— Сейчас выполнен проект планировки на момент проведения ЧМ‑2018, и мы готовим техзадание на разработку проекта планировки парка, который будет в перспективе. И естественно, мы готовы были выслушать все мнения, понять, что хотелось бы и можно разместить на этой территории с участием профессионалов‑архитекторов и общественности. Вы нас чуть опередили.
Мнения и варианты
Ирина Агафонова, архитектор:
— Это проблема прежде всего градостроительная. Сейчас на Стрелке есть некая структура, сохранившаяся от бывшего порта. Пакгаузы никак не помешают планируемому парку. Напоминание о порте, которое может быть сохранено именно с помощью имеющихся сооружений, — самое верное решение. Потому что эти сооружения достойны того, чтобы их сохранить. В парке могут размещаться разные общественно значимые и социально значимые функции, требующие, например, больших пролетов и красивых конструкций, — и они там уже есть, ничего придумывать не надо. Поэтому сделать эти сооружения основой для градостроительного зонирования территории — самое правильное решение. И реконструировать их можно красиво и легко. Кроме них центром притяжения могут быть и причальные стенки, и невостребованные суда, требующие музеефикации, и другие конструкции, которые могут стать гордостью любого музея.
Есть такое общественное движение — экспертная платформа музея Агафонова «Культурное наследие». У нас объявлен конкурс на видение Стрелки, его результаты будут известны на днях. Подано много работ: участники — от школьников и студентов до профессиональных архитекторов.
Александр Худин, главный архитектор НПП «Архитектоника»:
— Мы рассматривали Стрелку не как областное или российское явление, а как планетарное. Высокие берега позволяют нам и с Оки, и с Волги наблюдать Стрелку почти в полете. И это явление потрясает гостей-коллег, которым я показываю город. Теперь о проекте. Мы выполняли сугубо техническую часть проекта. Нам было нужно подготовить часть территории Стрелки для проведения ЧМ‑2018. Мы сделали это. Там нужно было предусмотреть смотровые площадки, движение транспорта, режим по требованиям FIFA. Тем не менее, мы посчитали необходимым сделать в дополнение к проекту концепцию, которую нам не заказывали, но в которую мы заложили многофункциональное решение данной территории. К этому подвигает и история этого места, и то, что с ним связаны судьбы многих нижегородцев. Эта зона является неким градостроительным карманом по отношению к городу. Исходя из этого мы рассматриваем эту территорию как гостинично-рекреационную досуговую зону. В понятие «рекреационная» включена парковая зона.
Марина Игнатушко, архитектурный критик:
— Мы думаем об этом месте с 2007 года, когда привозили в Нижний на Дни архитектуры австрийского архитектора Михаила Унтертрифаллера, автора открытой сцены на воде на Боденском озере. Это уникальный театр, где проходят оперные фестивали и куда съезжаются люди со всего мира. Возможно ли это у нас? И сейчас, когда мы в группе «Стрелка» на Facebook проводим опрос, предложения «культурный центр», «концертный центр», «музыкально-выставочный центр» фигурируют у большинства респондентов. Тема «музыка на воде» очень подходит для этого места. В 2010–2012 годах мы работали с французским художником Ксавье Жуйо. Французы для каждого проекта проводят предпроектные исследования. Суть их в том, что художники заходят на эту площадку и пытаются ее прочувствовать, выразив в новых художественных формах. Я показывала результаты в Москве, и там были удивлены, что такое возможно в Нижнем Новгороде. Это огромные инсталляции, которые можно делать ежегодно. К слову, Театр на Боденском озере работает и летом, и зимой. Там есть летняя сцена на воде (в Нижнем это могут быть баржи, мы пытались с Жуйо смоделировать этот опыт), и плюс здание театра, второе в мире после здания Сиднейской оперы по качеству звучания.
Татьяна Виноградова, профессор кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ:
— Стрелка затрагивает интересы всех горожан. Решение «зачистить» Стрелку было бы ошибкой. Стрелка должна жить для всех. Хороши и театрально-музыкальные идеи на Стрелке. А пакгаузы — это особая тема. Это и наша история, и история архитектуры, и наша гордость.
Александр Сериков, руководитель проекта «Рождественская сторона», советник главы администрации Нижнего Новгорода:
— Послушав Александра Бодриевского и Валерия Шанцева, я понял, что никакой заявки на православный парк нет. Но предмет разговора есть, и Бодриевский его обозначил. Главная задача власти — принять на этой территории ЧМ‑2018, создать инфраструктуру для стадиона. И под эту задачу все решения, видимо, уже приняты. Но я знаю, что из двух конструкций 1882 и 1896 года в порту одна уже демонтируется. С моей точки зрения, это ошибка, потому что они никогда уже восстановлены не будут. Та же судьба ждет, вероятно, и пакгаузы. Бодриевский сказал, что они готовят задание на проектирование этого места, но места уже после ЧМ‑2018? Надо как можно быстрее объявить конкурс, потому что чемпионат мира — это паровоз, который в 2018 году проедет. И тащить проект будет больше некому.
Юрий Филиппов, завкафедрой культурологии ННГАСУ:
— Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник предлагает посвятить парк теме флота. Мы помним лозунг советских времен «Горький — порт пяти морей» и не забываем, что 13 предприятий региона до сих работают на морской флот. И помним, что с XIV века Нижегородский край является центром Окско-Волжско-Камского судостроения. Нижегородские корабелы работали и в Воронеже, когда Петр I готовил Азовский поход, и в Петербурге, создавая основу морского флота России. Если посмотреть старинные фотографии Волги и Стрелки, то там примерно 40% водной глади занято деревянным флотом, который остался на фотографиях и гравюрах. Но можно найти и экспонировать образцы маломерного флота, алюминиевые суда советского судостроения, советские лодочные моторы довоенного выпуска. Это все сохранено. Суда на подводных крыльях можно выставить и в закрытом, и в открытом показе. Мы недавно сделали на Ветлуге находку мирового значения — остатки деревянного корабля не позже XVIII века, и летом там начнутся масштабные раскопки. Такой находки нигде нет. В морях находят — в реках нет. Поэтому мы предлагаем посвятить Стрелку теме флота с сохранением и грузовых кранов, и железобетонных пакгаузов, и металлических построек 1882 года, которые трогать нельзя, потому что конструкции клепаные, а клепание уже ушло в историю.
Игорь Томин, участник инициативной группы по сохранению пакгаузов:
— Пакгаузы и старинная застройка — это история и предметы материальной культуры. Если мы уберем пакгаузы, то часть памяти уже выпадет. Их ни в коем случае нельзя трогать. Надо искать компромиссы. Можно сделать пакгаузы частью парка, в котором можно разместить экспозицию.
Эрадж Боев, председатель НРОО «Конгресс ираноязычных народов»:
— Предлагаю концепцию, которая поможет объединить нескольких точек зрения: с одной стороны, посвятить парк теме национального единства, с другой — истории международных связей Нижнего Новгорода. Дело в том, что комплекс Нижегородской ярмарки сильно усечен, многие здания не сохранились. А здесь еще что-то осталось. В истории Нижнего принимали участие представители разных национальностей. Предлагаю комплекс парка, который носил бы общеисторический и общекультурный характер.
Андрей Дахин, доктор философских наук:
— Мы рассматриваем реки как пропасть, отделяющую Стрелку от города. Почему-то мыслим, что вода отделяет Стрелку. Нужно посмотреть на две реки, омывающие Стрелку, как на то, что может соединять Стрелку с Борской поймой и набережной. Здесь должна быть связь, должен ходить водный транспорт. Стрелка должна быть частью этого важного комплекса: набережная — Стрелка — Борская пойма. Но на какое время люди приедут в парк? Если ставить задачу сделать эту территорию многолюдной, то там должно быть много точек притяжения. Если мы хотим, чтобы в парк не зарастала народная тропа, надо спроектировать его так, чтобы горожане могли приехать туда на целый день.
Мария Попова, председатель общественного совета нижегородцев «За жизненное пространство»:
— Мы за то, чтобы данная территория была рекреационной зоной. Надо как можно быстрее привести эту депрессивную территорию в порядок. Для меня лично Стрелка — визитная карточка города. Надо, чтобы профессиональное сообщество архитекторов и ландшафтников провело конкурс на лучший проект. С моей точки зрения, эту территорию надо оставить как видовую площадку. На Стрелку интересно смотреть с верхней части города, а со Стрелки открывается вид на наш «царственно поставленный» город. Просьба не перегружать Стрелку большим количеством объектов, чтобы у нее осталась ее основная функция — обзор города.
Александр Судаков, политолог:
— Я за сохранение и пакгаузов, и кранов, и других портовых сооружений на Стрелке. Имеют ли власти право убирать порт? Это международный порт, который есть на картах всего мира. Если наш порт уберут, то надо переделывать все карты.
Сергей Лаптев, гендиректор ООО «ТК «Волга»:
— Это не речной порт, а грузовой. Пассажирский порт на другой стороне. Вот Дворец культуры им. Ленина стоит еле живой, он завтра развалится или сгорит. Никто не бежит его реставрировать, его просто боятся снести. Первый вопрос, который сейчас рассматривается, — это тактика и стратегия. Тактику назвали — достойно провести ЧМ‑2018 и под эту возможность зайти в стратегию развития города, а в стратегии фантазия бесконечна. Надо только, чтобы были деньги. Надо презентовать проекты. Надо разговаривать с людьми — что будет через два года, через три, через пять. Тогда и волн возмущения не будет.
Продолжение на стр. 6–7