Стрелка — место единения, а не раздора
В минувшую среду участники Общественного совета ИД «Биржа» и Нижегородского экспертного клуба собрались на внеочередное заседание, чтобы обсудить судьбу Стрелки. Поводом стало не только неосторожное заявление вице-губернатора Антона Аверина о возможности создания на знаковом месте православного парка воинской славы, что, естественно, вызвало негативный резонанс общественности города, но и реальность угрозы сноса портовых построек, имеющих историческую ценность.
(Продолжение. Начало на стр. 1, 4–5.)
Про купцов не забудьте
Павел Солодкий,
уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области:
— Нижегородский порт начал умирать 20 лет назад. Я один из тех, кто купил часть порта в 1996 году. Пять лет назад собирали средства на колокол, и владыка говорил, что колокол будет стоять на слиянии Оки и Волги. Общественность с этим согласилась, собрали деньги, и колокол ждет своего часа. А пять лет назад некую компанию через суд наказали за то, что она построила бизнес-центр на несколько этажей выше, чем было разрешено. А сейчас в том же районе строится стадион гораздо выше этого бизнес-центра. Что ж, концепция меняется, и в наши дни рассматривать эту территорию без стадиона уже невозможно.
Но сейчас деловые круги озабочены вопросом, что будет со стадионом после 2018 года. Если там будет бизнес-центр, то строить ничего не надо, потому что там будут сдаваться недорогие офисы. Для того, чтобы он себя окупал, надо будет ежегодно проводить множество массовых мероприятий.
А что такое территория собора Александра Невского? Это его территория. И почему прозвучало слово «православный»? Православные парки и детские площадки благоустроены. Никто не хочет, чтобы в парке на Стрелке били бутылки и пьянствовали. Но отстаивая интересы предпринимателей и культурного сообщества, я предлагаю назвать парк «Парком купеческой славы», потому что этот собор был построен на средства купцов. И хочется, чтобы в этом парке нашлось место для забытых имен — Владимира Даля, например. Важно, чтобы это был общедоступный культурный центр, и все портовые сооружения надо сохранить, чтобы они работали на горожан.
Нужны инвестор и концепция
Руслан Станчев, главный редактор РБК НН
— А на чьи деньги планируется построить этот парк? Федерация заплатит за ЧМ‑2018, там будет парковочная зона, транспортные развязки — и на этом стоп. Денег в бюджете нет. Как это делается в Европе? Заходит мощный инвестор, который строит отели и другие заведения, приносящие доход, и выполняет функцию государства. Строит развлечения для людей разного возраста, театры на воде, открытые сцены и так далее. Это многомиллиардная история. Но денег нет. Стрелка — это прежде всего вопрос поиска инвесторов с колоссальными активами.
Павел Милославский,
директор Нижегородского центра немецкой и европейской культуры:
— Инвестиционно привлекательной является территория Нижегородской ярмарки. Если рассматривать Стрелку вместе с Ярмаркой в комплексе, то сюда деньги придут с большей вероятностью. Была бы общая концепция. Мы имеем территорию, которая могла бы быть вторым центром Нижнего — культурным, индустриальным, музейным, туристическим, но всего этого не происходит, потому что у этой территории пока нет концепции.
Оксана Николайчук, блогер:
— У Нижегородской епархии есть деньги. Она берет их у прихожан и спонсоров. Нет ли желания составить ей конкуренцию? Идея индустриального парка, с которым я выступила в Facebook, позволяет реализовать эту идею, напрямую коммуницируя со спонсорами. Этот проект с музеями для демонстрации истории наших предприятий можно профинансировать и за счет нижегородских предприятий.
Евгений Кудельников, режиссер киновидеообъединения «Коромыслова башня»:
— Есть понятие комплексного подхода в бизнес-проекте. Нужна яркая идея этого проекта, понятная большинству инвесторов и простых горожан. Такой идеей может стать нижегородская ВДНХ: собрание в этой локации филиалов наших крупнейших промышленных и научных предприятий, культурных центров и музеев, которые могут поделиться экспозициями. Работает все это понятно, как инвестор сможет извлечь из этого прибыль — тоже ясно. Можно развивать все поэтапно. Быстро можно развить парковую локацию.
Арсений Чакрыгин, председатель правления НРО «Союз архитекторов России»:
— Время для выявление конкретных объектов на данной территории ушло. Сейчас все знают, что там находится, и у всех примерно одинаковое мнение, что с этим делать. К территории Стрелки надо применить комплексный подход — она многофункциональна, и говорить о какой-то одной тематике не совсем правильно. Там есть и религиозная составляющая, и историческая, и спортивная. Необходимо, чтобы данная территория не выглядела как лоскутное одеяло, а была собрана и использовалась с рекреационной точки зрения комплексно. Понятно, что пакгаузы и краны надо сохранять, но надо все это облечь в единую концепцию. Должно быть четкое обоснование: почему пакгаузы и краны там расположены, для чего они там нужны? Конечная цель — сформулировать и сделать так, чтобы в техническое задание конкурсам, которые будут объявлены, попали наши идеи.
Ольга Воронина, президент Совета Нижегородской областной общественной организации ландшафтных архитекторов:
— Нам не хватает мира и согласия. Надо договориться и на уровне интеллигенции, и на межконфессиональном уровне, и на других уровнях. Территория Стрелки остра с точки зрения процессов перехода промышленных объектов в другие функции (производственные объекты становятся объектами рекреации). Я за сохранение пакгаузов, кранов и причальной стенки, я за то, чтобы к этому максимально привлечь нижегородский бизнес. Это место настолько важное и интересное, что нельзя говорить: мы бедные, давайте позовем богатого дядю, он нам все сделает. Нам надо консолидироваться под эту идею. Да, мало времени. Но деньги в обществе есть. Парк — отличная идея. Я знаю, как делать парки: деревья, цветники, газоны, вода. Понимаю методику этого процесса и знаю, сколько это стоит. Это стоит не таких денег, как гостиница. У нас уже есть пакгаузы, стенки, краны, все должно быть задействовано, чтобы нашу культуру, экономику и наше будущее консолидировать.
Отец Себеос Галачян, настоятель армянской церкви:
— Когда я был назначен сюда на службу, первое, что я прочитал про Нижний Новгород, — это про Стрелку. Когда мы начали обсуждение, я сразу представил, что пойду туда со своей семьей и пойму, что это за город, какова его история, что он дал миру и дает сегодня, за что мои дети должны любить этот город. Для меня Стрелка — это то место, где мы должны познакомиться с тем, что было с Нижним Новгородом, с тем, что сегодня есть у нас, и то, к чему мы должны стремиться. Когда мы в армянской церкви начинаем что-то делать, мы не задумываемся о деньгах. Потому что, если мы с этого начнем, мы ничего не сделаем. Надо думать, что мы хотим здесь видеть.
Есть вопросы
Александр Иванов, доцент кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ:
— Мы забыли, что конкретно сказал Антон Аверин. Я просмотрел в интернете запись его выступления. Он допустил два ляпа. Первый — про православный парк воинской славы. Второй ляп — то, что это будет лучший в городе парк с парковками. Эти две вещи и взбудоражили всех нас. Но там есть и другая идея, очень важная, — разместить в 300 метрах от собора Александра Невского колокол. Если следовать этой логике, если собор — это ядро, а в 300 метрах от него стоит колокол, то всякая развлекательная деятельность не кажется здесь уместной. Отказаться от идеи с колоколом? Если отказаться, то во всем, о чем сегодня говорится, не будет никаких противоречий. Потому что собор Александра Невского изначально создавался не как особое место, доминирующее над всем, а как собор для всех, кто жил на Стрелке и участвовал в торговой жизни. Может быть, есть смысл передвинуть колокол от собора, поместив его, например, у Благовещенского монастыря?
Главное на сегодня — остановить демонтаж!
Зоя Рюрикова, архитектор:
— Если сейчас не остановить на Стрелке снос конструкций, то потом не будет технической возможности их восстановить. Бетонные и металлические конструкции идут этой территории только в плюс. Территория огромна, ее надо всячески гуманизировать приближенно к человеческим пропорциям. А без этих конструкций Стрелка потеряет человеческий облик. Без них там будет только ветер, и люди не смогут там находиться. И ничто их туда не притянет.
Павел Солодкий:
— Чтобы наше обсуждение не ушло в гудок, предлагаю срочно остановить демонтаж объектов на Стрелке. Увы, здесь не присутствует собственник. Это может быть областная собственность или частная — я не знаю, в чьих руках эта собственность. Нужно разговаривать с собственниками. А после общения с владыкой будет ясно, что закладывать в техническое задание. Ставить колокол и привязывать среду к этому, или будет найден компромисс. Сомневаюсь, что мы к 2018 году сделаем все, что хотим. И не надо этого делать. Потому что если мы попытаемся быстро сделать, то сделаем некачественно. Но результатом нашей встречи должно стать обращение к ряду руководителей: не демонтировать, а провести экспертизу и разобраться с собственностью.
Дмитрий Раскопин, старший советник ГК «ТНС энерго», основатель информационно-консалтингового агентства «Медиа Страйк»:
— Губернатор сказал Молокину: я знаю, что вы проводите эту дискуссию, соберите предложения, мы их рассмотрим и положим в основу принимаемых решений. Но пока мы собираем предложения, уже идет какая-то работа по демонтажу. Считаю, что надо потребовать прекратить эти работы. Мы считаем, что краны — это важная часть Стрелки, арт-объекты, которые мы потом обыграем и которые войдут в концепцию, чтобы после не тратить усилия на возвращение ее исторического облика.
И про деньги. Я сейчас много времени провожу в Москве, общаюсь с сотрудниками Минстроя РФ и знаю, что сейчас на государственном уровне прорабатывается проект «Развитие городской среды». В 2017 году на это из федерального бюджета выделяется 44 миллиарда рублей. И мне сказали: вы готовьте свои предложения, и, возможно, в Нижнем Новгороде мы создадим пилотный проект и выделим на это федеральные средства.
Если говорить о выкупе кранов, то надо озвучить цену вопроса и механизм решения этой проблемы, найти инвестора. Если это 1,5 млн рублей, то бизнес попытается найти эти деньги, чтобы спасти хотя бы один кран. Но давайте сначала остановим снос.
Александр Прудник, социолог:
— Говорилось, что идет подготовка к ЧМ‑2018 и все это — паровоз. Деньги приходят под этот паровоз. Боюсь, что по отношению к Стрелке паровоз превратится в паровой каток, который прокатит и сотрет всю историческую память. И там образуется историческая и культурная пустыня. Почему я так боюсь? Все будут говорить — надо делать быстро-быстро, а то потом денег не будет. Стрелка стоит сотни лет. И Стрелка, и все, что на ней стоит, принадлежит не только нам, но и нашим предкам, и нашим потомкам. Надо вообще запретить говорить об уничтожении там чего-либо, что принадлежит истории.
Марина Игнатушко:
— По поводу обращений за сохранение кранов и пакгаузов мы на Facebook собираем подписи с начала ноября. Есть петиция к губернатору, в Законодательное собрание и главе администрации Нижнего Новгорода, и люди продолжают ее подписывать. Надеюсь, что процесс продолжится. Именно сегодня заканчивается мораторий на демонтаж кранов. А по поводу сохранения пакгаузов мы подали заявку в Управление охраны памятников.
Еще не поздно
Виктор Быков, главный архитектор Нижнего Новгорода:
— Я призываю найти общий знаменатель. То, что вы все делали, — это прекрасно, и это не прошло бесследно. Город занимается этим серьезно, в частности, Управление главного архитектора. Месяц назад я встречался с собственниками портовых кранов и попросил их остановить процесс. Я оповестил об этом департамент градостроительного развития территории Нижегородской области и администрацию Нижнего Новгорода. Эти краны надо сохранить. Собственник готов пойти навстречу. У Управления главного архитектора Нижнего Новгорода есть понимание развития этой территории. На сегодняшний день у меня тоже есть несколько проектов, выполненных молодыми коллективами, где дано четкое понимание — как сохранить историю порта. Нам надо объединиться и отработать стратегию дальнейшего движения.
Первая задача — спасти два оставшихся крана. Еще задача: я уже две недели работаю с областной администрацией относительно старого бомбоубежища. Оно представляет собой уникальное сооружение в том плане, что рядом есть довоенное убежище и убежище послевоенных лет, где сохранились мебель, обстановка, стенды и средства индивидуальной защиты. Это уже готовый музей истории порта.
Для создания туристической инфраструктуры мы имеем: 1) Музей истории порта — надо только передать имущество из Росимущества и МЧС кому-то на баланс, и можно уже открывать музей порта с готовой экспозицией. 2) Есть краны и ворота, есть территория для музея под открытым небом. 3) Есть сохранившиеся металлические конструкции. 4) Бетонные конструкции — склады — имеют гигантские вылеты по всему периметру. Есть версия, что эта бетонная стена является укреплением причальной стенки. Мы можем получить там различные выставочные павильоны, и многофункциональные комплексы, и многоконфессиональный центр. То есть возможно любое назначение этого гигантского пространства. И в итоге мы получим туристическую инфраструктуру, которая уже реально сможет работать и быть интересной горожанам. Есть напрячься, то можно решить правовые вопросы передачи инвестору или тому, кто этим будет заниматься. Если расчистить всю эту инфраструктуру, то здесь получим хороший вектор развития.
Руслан Станчев:
— Друзья, пока мы здесь сидим, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев поручил в течение двух недель организовать общественное обсуждение проектов по благоустройству Стрелки с привлечением архитекторов, градостроителей и общественности, о чем сообщил сейчас в своем блоге в «Живом Журнале».
Участники общественного совета ИД «Биржа» и Нижегородского эксперт-клуба подписали обращение к губернатору с просьбой остановить демонтаж кранов и пакгаузов, а также решили собраться в среду 7 декабря, чтобы аккумулировать уже заявленные проекты в цифрах, презентациях, картинках и документах. Чтобы было что передать в правительство области. Тогда наши разговоры не уйдут в песок, — подытожил Георгий Молокин.
Рабочую группу Общественного совета по сохранению объектов на Стрелке возглавил от предпринимателей старший советник ГК «ТНС энерго» Дмитрий Раскопин.
Материал подготовили Елена Борматова и Владимир Лапырин