Предпринимателей защитят от незаконного уголовного преследования

Государственная дума России рассмотрит президентский проект закона, в котором предложено ужесточить наказание для виновных в незаконном уголовном преследовании предпринимателей.

В думе считают, что нововведение будет способствовать борьбе с попытками незаконного получения денег от владельцев бизнеса. Когда давят на предпринимателей, по всей стране начинают исчезать рабочие места, а в бюджеты перестают поступать средства, отметил депутат Рафаэль Марданшин.

Согласно документу, срок наказания за незаконное привлечение к уголовной ответственности составит не 5, а 7 лет . Если же невиновного привлекли к ответственности за тяжкое или особо тяжкое преступление, фигурант получит до 10 лет лишения свободы.

Кроме того, законопроект вводит в статью 299 УК новый состав преступления: уголовное преследование невиновного в целях воспрепятствования предпринимательству или из личной выгоды, которое привело к разрушению бизнеса или крупному ущербу. За совершение такого преступления можно сесть в тюрьму на 10 лет.

Автор инициативы Владимир Путин подчеркнул важность свободы предпринимательства для поддержания делового климата в государстве.

Юрист Семенов Андрей Федорович
Здесь дело не в ужесточении уголовной ответственности за преследование предпринимателей, а в общем морально-этическом климате нашей страны. К сожалению сейчас работать в правоохранительные органы идут люди, не желающие бороться с преступностью, а рассматривающие должность следователя, прокурора или оперуполномоченного в качестве возможности заработать с помощью своего статуса. Увеличение уголовной ответственности на 2 года лишения свободы вряд ли напугает такого человека. В Китае это поняли давно, поэтому просто расстреливают коррупционеров.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
Последствия вступления в силу подобного закона предсказуемы: будут иметь место поголовные отказы в возбуждении уголовных дел по данной статье по заявлениям предпринимателей. К сожалению, правоохранительная система в нашем государстве построена так, что сначала следует защитить свои права непосредственно перед правоохранительным органом, который будет всеми доступными способами избегать работы по защите предпринимателей. На мой взгляд, следует разработать и ввести нормы, устанавливающие ускоренный порядок рассмотрения жалоб предпринимателей на незаконное привлечение к уголовной ответственности. а также устанавливающие уголовную ответственность за незаконные отказы в возбуждении уголовных дел.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Проект направлен на создание гарантий в осуществлении предпринимательской деятельности путем внесения изменений в ст. 299 УК РФ. Уголовная ответственность за незаконное возбуждение дела в этой сфере может снизить число злоупотреблений, служить превентивной мерой от нарушений, т.к. преступление влечет единственное наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет, т.е. является тяжким. Но принятие проекта закона может привести и к тому, что будут отказывать в возбуждении дел, чтобы исключить риск привлечения к ответственности по этой статье. На данный момент для защиты предпринимателей принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", в котором ВС РФ дает разъяснения применения норм УК и УПК РФ, чтобы обеспечить их единообразное применение, исключить незаконное заключение под стражу. Немало в Постановлении говорится и о порядке возбуждения таких дел. Поэтому при принятии проекта закона, позиции ВС РФ могут быть использованы для оценки законности возбуждения уголовного дела.

Юрист Евграфова Елена Алексеевна
Здравствуйте. [quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="30.11.2016 в 12:34" msg="601528"]Государственная дума России рассмотрит президентский проект закона, в котором предложено ужесточить наказание для виновных в незаконном уголовном преследовании предпринимателей.[/quote] Принятие данного законопроекта можно считать делом решенным. Ведь не кто-то вносит его, а сам Президент РФ. Необходимые заключения имеются. В принципе, с точки зрения реальности событий, президентская инициатива очень даже правильная. И своевременная. Судебная практика по ст. 299 УК РФ имеется. То есть, уголовно наказуемые деяния время от времени доблестными следственными работниками совершаются. Сейчас, когда так важно импортозамещение, каждый разваленный следствием бизнес - это преступление против государства. Об этом, также, указывается в пояснительной записке к проекту закона: [quote]На практике распространены случаи, когда уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного предпринимателя, а по факту совершения преступления. Такие дела расследуются в течение нескольких месяцев, а затем прекращаются, что нередко приводит к частичному или полному разрушению бизнеса. На эту проблему обращалось внимание в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 3 декабря 2015 г. [/quote] Законопроект поддержан и Правительством РФ, и Верховным Судом РФ. Главное, чтобы не было перегибов при расследовании дел, возбуждаемых по ст. 299 УК РФ. Где те самые доказательства "заведомости"? Они должны быть железобетонными. Иначе, ... Но это уже совсем другая история.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Данный вид преступлений является преступлением против правосудия, за счет которого преступники в правоохранительной системе пытаются воздействовать на представителей бизнеса. При этом цели у них могут быть разные - вымогательство взятки, завладение бизнесом и т.д. Мотив также подлежит выяснению в ходе следствия, но не является квалифицирующим признаком. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что лицо является заведомо для субъекта преступления (работник правоохранительного органа) невиновным. Относительно субъекта преступления - это лицо, обладающее полномочиями по возбуждению уголовного дела и предъявлению обвинительного заключения (следователь). Именно поэтому - раскрытие данного преступления будет представлять наисложнейшую задачу. Здесь определяющим фактором может быть активность и инициатива самого обвиняемого предпринимателя, а также усиление требований к прокуратуре, которая ведет надзор за возбужденными уголовными делами при направлении их в суд.