Бастрыкиноархангеломихаиловское

Я немножко воинствующий атеист. Некоторое время назад меня напрягло очередное нарушение статьи Конституции об отделении церкви от государства.
Речь идет о совокуплении Следственного Комитета России и РПЦ. На официальном сайте СКР написано, что по поручению Бастрыкина разрабатывается соглашение с РПЦ о совместной борьбе за укрепление духовности, основанной на традиционных нравственных ценностях. И о борьбе с безнравственностью «основанной на ложном понимании свободы и прав человека». По инициативе Бастрыкина «в интересах укрепления духовно–нравственных основ кадрового состава СК России небесным покровителем СКР определен Святой Архистратиг Божий Михаил». Подробная информация об этом Михаиле также размещена на официальном сайте СКР. Процитирую с этого сайта:
«...в Писании он изображается как главный борец против всякого беззакония среди людей, а в книге Откровения выступает как воин Света, главный вождь в войне против дьявола и темных сил, в православной иконографии Архангел Михаил изображается пронзающим копьем дьявола (змея, дракона, сатану), попирающим ногой богатого старика (как символ борьбы с мздоимством и другими коррупционными правонарушениями); во–вторых, Архангел Михаил также часто изображается держащим весы, где одна из чаш тяжелее другой, которые помогают стражу райских врат отличить праведника от грешника, позволяя провести аналогию с уголовным судопроизводством…"
19 августа я написал о своем возмущении в в комитет ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций (Приложение 1). Так как до сих пор ответа я не получил, то отправил сегодня им напоминание о необходимости ответа.
==
Здравствуйте.
Почти два месяца назад я направил в адрес вашего комитета обращение (зарегистрировано в ГД за № вх2.8–15–72337 от 19/08/2016). Давно прошел положенный по закону месячный срок, а ответа все нет.
Я хочу получить ответ от вашего комитета на моё обращение от 19.08.2016
Селезнев К.А.
==
Ваше обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.8–15–79953 от 09/10/2016
==
Раз уж я зашел на сайт ГД, то решил в начале нового сезона общения с госдумцами определиться с конкретными своими адресатами в будущем диалоге по интересующим меня проблемам. Опыт моего общения с ГД прошлого созыва показал, что информация о том кто конкретно должен отвечать избирателю скрывается от избирателя. Поэтому написал сейчас в четыре фракции ГД (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР) обращения с одинаковым текстом.
==
Здравствуйте.
Я избиратель из города Шахты Ростовской области.
Я хочу узнать — какие конкретно депутаты вашей фракции должны отвечать на мои обращения.
Спасибо за будущий ответ.
Селезнев К.А.
==
Я извиняюсь перед читающими, но я снова размещу регистрационные номера в посте (мне это важно, чтобы не запутаться)
№ вх2.8–15–79954 от 09/10/2016; за № вх2.8–15–79955 от 09/10/2016; за № вх2.8–15–79956 от 09/10/2016; за № вх2.8–15–79957 от 09/10/2016
==

Но вернемся к нашим баранам. 19 августа я также написал про Бастрыкина и Президенту РФ (Приложение 2).
22 сентября АП ответила (Приложение 3), что СКР самостоятелен и независим. Они написали, что не будут вмешиваться ни в какой форме. При этом сослались на статью закона, по которой они могут получить до 4 лет принудительных работ, если будут вмешиваться в деятельность СКР.
26 сентября я написал новое письмо Президенту (Приложение 4). В нем я раскритиковал его ответ от 22 сентября. Процитирую из своего письма
==
«В ответе из АП сказано, что они не будут предпринимать никаких действий, так как законом запрещено оказывать влияние на принимаемое СКР процессуальное решение.
Дословно в законе сказано так:
"Воздействие...на сотрудника Следственного комитета в целях оказания влияния на принимаемое им процессуальное решение или воспрепятствования в какой–либо форме его процессуальной деятельности влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации."
"Сотрудники Следственного комитета не обязаны давать какие–либо объяснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов"

Но о каком процессе идет речь? Неужели выбор Святого Архистратига Божия Михаила духовным покровителем СКР — это процессуальное решение?
Напомню, что информация об интимных подробностях личных религиозных взглядов председателя СКР Александра Бастрыкина размещена на официальном(!) сайте СК России."
==
И далее я в письме от 22 сентября подробно описал нарушения Бастрыкиным конкретных статей Конституции и закона.
Я привел также 2 конкретных примера когда Президент РФ обсуждал с Бастрыкиным деятельность СКР. В конце письма я написал:
==
Таким образом, из приведенных двух примеров видно, что тезис ответа АП от 22.08.2016 о том, что нельзя ничего обсуждать с Бастрыкиным — ложен.
Еще раз напомню, что высказанные претензии к Председателю СКР не связаны с конкретным процессуальным делом. А потому нет запрета на обсуждение этих претензий. И я хочу, чтобы Вы, господин Президент,
использовали свои конституционные полномочия для защиты Конституции РФ и российского законодательства.
Прошу сообщить мне о принятых Вами решениях и действиях.
==

И вот я получил ответ из АП (Приложения 5, 6). Они написали, что в предыдущем своем ответе все уже написали. И что в случае поступления моих новых обращений про Бастрыкина может быть принято решение о прекращении переписки со мной.
Особенно пикантно выглядит декларируемое желание Президента не вмешиваться в действие других ветвей власти на фоне недавней его рекомендации–приказа избрать Председателем ГД Володина.
==

26 августа я направил короткое заявление в Генпрокуратуру (Приложение 7). В нем я кратко описал ситуацию и перечислил нарушаемые Бастрыкиным статьи Конституции и закона. Видимо слишком короткое, так как в полученном на днях ответе из ГП (Приложение 8) они сослались на свою непонятливость. Наверное, в ГП нет текстов Конституции и законов и им нужно было разжевать мою мысль о нарушении руководителем СКР закона.
Дословно они написали так:
==
«Поскольку из заявления от 26.08.2016 не представляется возможным понять существо вопроса, оснований для организации по нему проверки не имеется"
==

Из педагогических соображений решил разжевать суть антизаконной деятельности Бастрыкина. И этот разжеванный материал отправил сегодня в Генпрокуратуру.
==
Здравствуйте.
Я получил письмо от вас (№72/1–1693–2015 от 16.09.2016; подписано начальником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Н.Н. Честных). В письме написано, что вы не поняли существо вопроса, изложенное в моем заявлении от 26.08.2016 (ОГР–204935–16).
Поэтому жанр моего сегодняшнего обращения — это подробное разъяснение сути нарушений закона Председателем СКР.
Речь идет о его действиях, приведших к тому, что «небесным покровителем СКР определен Святой Архистратиг Божий Михаил".
Информация об этом размещена на официальном(!) сайте СК России.
http://sledcom.ru/news/item/1060996

В указанном тексте говорится:
«...в Писании он изображается как главный борец против всякого беззакония среди людей, а в книге Откровения выступает как воин Света, главный вождь в войне против дьявола и темных сил, в православной иконографии Архангел Михаил изображается пронзающим копьем дьявола (змея, дракона, сатану), попирающим ногой богатого старика (как символ борьбы с мздоимством и другими коррупционными правонарушениями); во–вторых, Архангел Михаил также часто изображается держащим весы, где одна из чаш тяжелее другой, которые помогают стражу райских врат отличить праведника от грешника, позволяя провести аналогию с уголовным судопроизводством…"

Далее в тексте по ссылке написано:
"По поручению Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в настоящее время...разрабатывается проект соглашения между Следственным комитетом и Русской православной церковью. Предметом данного соглашения является сотрудничество сторон, направленное на возрождение и укрепление духовности, основанной на традиционных нравственных ценностях, что является важнейшим фактором благополучия и безопасности российского общества; использование мощного духовного потенциала, которым обладает православие, для защиты культурного, духовно–нравственного наследия, исторических традиций, в целях укрепления стабильности в общественной жизни, преодоления угрозы духовной деградации народа,... противодействие таким отрицательным явлениям, как...безнравственность, а также другим негативным тенденциям, основанным на ложном понимании свободы и прав человека."

Я гражданин РФ. И я хочу, чтобы государственные структуры РФ, и Следственный Комитет, в частности, основывали свою деятельность на законодательстве РФ. А не на понятиях, выработанных в одной из религиозных организаций.

Напомню некоторые положения законодательства РФ.
==
Конституция РФ

Раздел первый. Основные положения.
Глава 1. Основы конституционного строя.
Статья 14

— Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
— Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 19

— Все равны перед законом..
— Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от...отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам... религиозной принадлежности.

==

Федеральный закон № 125–ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Статья 4. Государство и религиозные объединения
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.

Отмечу часть 4.1 статьи 13 закона «О следственном комитете Российской Федерации":
«Председатель Следственного комитета обязан сообщать в порядке, предусмотренном указами Президента Российской Федерации, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта»

Представьте себе гипотетическую ситуацию.
У гражданина РФ Селезнева Константина Анатольевича возникает правовой конфликт с гражданином РФ Гундяеевым Владимиром Михайловичем (с 2009 года он использует псевдоним Патриарх Московский и всея Руси).
О своей религиозной ориентации руководитель СКР сообщает на официальном сайте СКР.
Александр Бастрыкин предпринимает шаги в качестве председателя СКР, которые делают некоего Михаила (по рекомендации Гундяева В.М) «небесным покровителем» СКР.

В этой ситуации расследование Следственным Комитетом гипотетического правового конфликта (Селезнев vs. Гундяев) будет необъективным. Тем самым нарушится еще одна норма Конституции (о равенстве всех перед законом).

В Федеральном законе «О прокуратуре РФ» записано, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов Следственным Комитетом России (ст.1 ч. 2).
Прошу сообщить мне о принятых вами решениях и действиях.

Селезнев К.А.
==
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1235060.
==
Инфа об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
https://pravovoe.d3.ru/new
https://telegram.me/dupla. Все ссылки можно найти https://politota.dirty.ru/oglavlenie–popolniaemyi–post–1010841/

Написал infinum на politota.dirty.ru / комментировать