ru24.pro
Новости по-русски
Октябрь
2016

Полный или монопривод: сколько и за что переплачиваем?

Полноприводный автомобиль обойдется в среднем на 80 000 рублей дороже моноприводного аналога в сравнимой комплектации. Но это касается относительно недорогих моделей. Как правило, чем выше класс автомобиля и, соответственно, начальная цена, тем больше будет разница. Для престижных марок, скажем, Mercedes-Benz и BMW, она достигает 150 000 — 200 000 рублей. Дополнительные затраты на топливо (у выбранных автомобилей, по данным производителей, прибавка в среднем — 0,5 л/100 км) — невелики. При нынешних ценах на бензин это всего-то около 4000 руб. на 20 000 км пробега. Но учтите: наши тесты неоднократно показали, что реальная разница в расходе в зависимости от привода, сезона и стиля езды, как правило, выше — вплоть до 1,5–2 л/100 км. Впрочем, и это при годовом пробеге в 20 000 км, по сравнению с остальными затратами — не так уж много: 11 000 — 16 000 руб. Конечно, ремонт полноприводной трансмиссии обойдется дороже, чем обычной. Но запрограммировать эти расходы практически невозможно. Поломки зависят от условий эксплуатации, стиля езды, наконец, просто от везения. Однако, присматривая подержанный полноприводник, особенно с большим пробегом о возможных значительных затратах на приведение трансмиссии в порядок, забывать неразумно. Примеров, когда «налетал» на солидные расходы, едва порадовавшись выгодной покупке, — предостаточно. Да и вы с такими случаями, вероятно, встречались?

Сегодня при выборе автомобиля такой вопрос возникает все чаще. В первую очередь он, конечно, касается кроссоверов всех размеров и мастей, ведь большинство моделей можно купить как в моно-, так и в полноприводном варианте. Обычные легковые автомобили тоже порой предлагают в таких версиях, правда, это касается, в основном, недешевых марок. Во что же обойдется полный привод будущему владельцу?

Некоторые производители старательно разводят полно- и моноприводные версии, оснащая первые более мощными моторами, а иногда и большим набором удобств. Сравнивать такие машины впрямую — сложно.

 

Поэтому мы сопоставим несколько популярных на нашем рынке автомобилей разных ценовых групп в одинаковых комплектациях. В расчет берем разницу в ценах новых машин и паспортный расход топлива. Для кого-то это может показаться странным, но стоимость планового технического обслуживания бюджетных моделей, как правило, не зависит от типа привода. Однако это верно с некоторыми оговорками. Скажем, на полноприводных модификациях Шкоды Октавии и Сузуки Витары предусмотрена периодическая замена рабочей жидкости в узлах трансмиссии. Впрочем, делать это нужно нечасто и принципиально цену владения автомобилем несложная операция не меняет.

 

А вот с машинами престижных марок ситуация несколько иная. Небольшая разница в стоимости обслуживания дорогих моделей все же есть. Но что это в сравнении с астрономической стоимостью планового ТО на фирменном сервисе! Ведь обслуживание моноприводного седана Mercedes-Benz C250 после 15 000 км стоит примерно 26,5 тыс. руб., а полноприводной версии на 4000 больше.

Несколько особо популярных в России моделей с разным типом привода, но в одинаковых комплектациях рассмотрим чуть подробнее. Для наглядности мы разместили всю необходимую информацию в виде подписей к фотографиям автомобилей в галерее ниже.

1/11
 
 
Renault Duster (1,6 л, 114 л.с.). Разница в цене в зависимости от комплектации и привода: 50 000 — 110 000 руб. Моноприводный автомобиль оснащен 5-ступенчатой механической коробкой передач, а полноприводный — 6-ступенчатой. Средний расход топлива полноприводной версии, по данным производителя, выше на 0,5 л/100 км.
2/11
 
Nissan Qashqai (2,0 л, 144 л.с.). Разница в цене между полноприводной и моноприводной модификацией — 90 000 рублей. Расход топлива для полноприводной версии — плюс 0,4 л/100 км.
3/11
 
 
Hyundai Tuscon (2 л, 149 л.с.). Полноприводная версия на 70 000 рублей дороже, расход топлива — плюс 0,3 л/100 км.
 
4/11
 
 
Skoda Octavia Combi (1,8 л, 180 л.с.). Полноприводная версия на 50 000 рублей дороже монопривода. Расход топлива — плюс 0,9 л/100 км. Для этой модели относительно высокий рост расхода топлива обусловлен не столько типом привода, сколько коробками передач. На моноприводную версию ставят 7-ступенчатую DSG, а на полноприводную — 6-ступенчатую. То же, кстати, относится и к соплатформенным моделям Audi.
5/11
 
 
 
Toyota RAV4 (2 л, 146 л.с.). Версия с приводом на четыре колеса на 99 000 рублей дороже переднеприводной. Расход топлива по паспорту выше всего на 0,1 л/100 км.
 
6/11
 
 
Suzuki Vitara (1,6 л, 120 л.с.). За полный привод придется доплатить 100 000 рублей. Расход топлива — плюс 0,3 л/100 км в сравнении с моноприводной модификацией. Плюс потребуется периодическая замена рабочей жидкости в узлах полноприводной трансмиссии.
7/11
 
 
Hyundai Creta (2 л, 149,6 л.с.). Полноприводная версия на 80 000 рублей дороже. Расход топлива — плюс 0,5 л/100 км.
8/11
 
 
Nissan X-Trail (2 л, 144 л.с., вариатор). Разница в цене между полноприводной и моноприводной версией — 90 000 рублей. Первая на каждые 100 км пробега потребует на 0,4 л топлива больше.
 
9/11
 
Nissan Terrano (1,6 л, 114 л.с.). На моноприводной версии 5-ступенчатая механическая коробка, на полноприводной — 6-ступенчатая. Разница в цене — 99 000 рублей, а в расходе топлива — 0,5 л/100 км.
 
10/11
 
 
Mitsubishi Outlander (2 л, 146 л.с., вариатор). В сравнении с моноприводом полноприводная модификация на 60 000 рублей дороже, а расход топлива у нее на 0,3 л/100 км больше.