KOMENTAR Kraj bajke o Petrovu: nedokazani reformator potrošio je sve trikove

Istraživanja govore da bi Most trebao dobiti značajno manje glasova nego na prošlim izborima. Ipak, treba biti realan i reći da su istraživanja slično sugerirala i uoči posljednjih izbora, ali da je Most svejedno osvojio 19 mjesta u Saboru i poziciju da upravlja poslijeizbornom situacijom.

Most je, dakle, na prošlim izborima bio jači od anketa.

Ta bi ih činjenica danas mogla ohrabrivati, ali samo kad bi klima uoči ovih izbora bila barem slična lanjskoj. Bilo je to jedinstveno i vjerojatno neponovljivo vrijeme "Mostove inicijative", Mostovi rajski dani. Nepovoljno opće mišljenje prema vođama najvećih stranaka i razmjerna neotkrivenost karaktera Petrovljeva pokreta faktori su koji su tada u kombinaciji izazvali lavinu, i to baš u završnici kampanje. Most je bio u središtu pažnje, njegovi uglavnom novi ljudi uspijevali su se nametati kao alternativa, prštali su intervjui, slijevali se prosvjedni glasovi, ljudi umorni od rasprava o lustraciji okretali su se Mostu, čak kao nekoj šibi koja će za kaznu mlatnuti i HDZ i SDP.

Sad je drukčije, ovo su izbori na kojima Most brani svoju poziciju nedokazanog korektiva, nepotvrđenog reformatora, neuvjerljive alternative; izbori na kojima se Petrovu, Orepiću, Grmoji i drugima vrata više ne otvaraju automatski, na senzore, nego ih moraju utroje gurati; izbori uoči kojih ljudi ne razmišljaju o Mostu kao razgovjetno artikuliranoj politici za koju bi otprilike mogli predvidjeti što bi im donijela kad bi za nju glasovali, nego prije svega kao o broju ruku koje će predstavljati političku nestabilnost i u narednom vremenu.

"Joj, samo da dobiju manje od deset."

Ili: "Joj, samo da dobiju više od deset".

Ovisi tko navija.

Mnogi simpatizeri Mosta s prošlih izbora ni danas ne vole osvijestiti da ih je Most ustvari iznevjerio, možda zato što im se čini da bi tim priznanjem ugasili u sebi i zadnje tragove idealizma u pogledu toga da politika ne mora biti nepoštena i klijentelistička. Ali Most se jednostavno nije dokazao da je na javnoj sceni zbog toga, koliko god to Petrov ponavljao.

I stoput izgovorena floskula, naime, ostaje samo floskula.

Most panično i uglavnom neuspješno traga za novim trikom koji bi im omogućio da u završnicu kampanje, a to je praktično danas, opet uđu kao inicijatori, a ne oni koji hvataju tuđi ritam i samo reagiraju.

"Objavit ćemo vam u četvrtak", "objavit ćemo vam u subotu."

U tom bunilu padaju im napamet svakakve misli: od rušenja Milanovića u SDP-u do ucjenjivanja zakonima na konstituirajućoj sjednici novog saziva Sabora. Sve se to ovaj put slabije prima. Nema više te kemije između Mosta i glasača kojima se zgadila politika, naprotiv - Most je uglavnom postao dio te politike koja se ljudima ogadila. Ovaj put im posao ne otežava samo činjenica što su im se stare parole izlizale a nove nisu smislili, nego i to što je potres koji su, mora im se priznati, u značajnoj mjeri oni izazvali, onaj u HDZ-u, prouzročio valove na kojima neki drugi plivaju ispred njih. Monopol na mlađe, još neotkriveno, neopterećeno prošlošću itd., na ovim izborima više nema samo Petrov, tu mu se - i to na čelu bitno ozbiljnije organizirane političke organizacije - ovaj put pridružio, ako ne i ispriječio Andrej Plenković. Koliko će ta Plenkovićeva aura potrajati, to sad nije bitno, ključno je za Most da Plenković baš na tome raste uoči izbora na kojima bi se Petrov trebao potvrditi.

Do te će potvrde vjerojatno teško doći.

Toga su, sudeći prema izbornim porukama, svjesni u Mostu. Kampanja koju vode ni po čemu nije "osvajačka", ona je po svemu obrambena.

Recimo, neke Petrovljeve izjave otkrivaju da su u Mostu shvatili gdje im je sve problem s glasačima.

Kaže: "Tražit ćemo možda dvadesetinu onoga što oni nude". Misli na HDZ i SDP. Poruka je jasna: ovaj put nećemo postavljati nemoguće zahtjeve. Izgleda da su uočili kako ih dio ljudi doživljava kao nerealne ili čak nadrealne provokatore koji prvenstveno žele destabilizirati.

Indikativne su i Petrovljeve riječi o vremenskom roku za dogovor o novoj Vladi.

"Tri-četiri dana" će im, kaže, ovaj put trebati. Kao da su prepoznali da ljudi kažnjavaju njihovo odugovlačenje i da na njih gledaju kao na potrošače vremena.

"Mi smo ti koji će ubrzati sve."

"Što se nas tiče, možemo biti gotovi tjedan dana nakon izbora."

"Oni će sad pokušati odugovlačiti", sve su to nove poruke Bože Petrova.

Na kraju, tu je i obećanje da ovaj put neće biti muljanja.

"Neće se događati nikakve teorije zavjere, urota", obećava Petrov. Očito je u Mostu porasla svijest o tome da nije mali broj onih koji ih doživljavaju kao tajno društvo koje je tu da upravlja procesima u HDZ-u, a ne općim interesima građana.

Postoje dakako i pokušaji u Mostu koje ne treba podcijeniti, napori da se nađu konkretne teme s kojima Most, za razliku od SDP-a i HDZ-a, može izazvati reakciju javnosti. Jedna od njih je kadroviranje u Ustavnom sudu, na čemu inzistira Mostov ministar Vlaho Orepić. I inače taj čelnik Mosta u zadnje vrijeme faktično preuzima liderstvo nad pokretom od Bože Petrova - dok Petrovljevi istupi uglavnom djeluju kao mlako obranaštvo i pokušaj spašavanja, kod Orepića čak ima naznaka inicijative. U posljednjim istupima, recimo, prilično se kategorično odredio prema "braniteljima iz Savske", kako to nisu legitimni predstavnici branitelja, a kritički čak i prema Crkvi koja "ne bi trebala s oltara poručivati za koga glasati".

No sve su to rasute poruke koje se ni u završnici kampanje ne uspijevaju oblikovati u prijeteću poruku HDZ-u i SDP-u.

Je li dakle Hrvatska nadrasla Most, a Most nadrastao Petrova, odgovor je koji ćemo dobiti možda već za 10 dana.