Американского блогера уволили за тайны Клинтон

Пресловутая западная «свобода слова» Америке на проверку оказалась ничуть не лучше критикуемых ограничений стран со слабой демократией. Сайт Breitbart опубликовал ошеломляющую для общественного мнения информацию: уволен блогер Дэвид Симан! Газета Huffington Post заблокировала его аккаунт и удалила все статьи опального журналиста. Статьи были удалены «без объяснения причин».

Вина Симана велика: в августе он опубликовал две колонки, где обсудил состояние здоровья кандидата в президенты от демократической партии – Хиллари Дайан Родэм Клинтон. Причиной обсуждения стал непонятный приступ, который публично случился с Клинтон.

За вопрос о здоровье кандидата пострадал еще один медиадеятель – доктор Дрю Пински. Его радиошоу было закрыто сразу после обсуждения здоровья Хиллари.

Обеспокоен здоровьем соперницы и Дональд Трамп (кандидат от Республиканской партии). Он публично призвал своего конкурента к обнародованию состояния здоровья. На страничках в соцсетях Трамп обратился к противоборствующей стороне: «Я полагаю, что обоим кандидатам – плутоватой Клинтон и мне – следует опубликовать подробные медицинские записи. У меня нет проблем с этим! Хиллари».

Однако никаких публичных отчетов не последовало. В ответ на вопросы о своем здоровье 68-летняя престарелая кандидатша открыла банку с огурцами в прямом эфире. По мнению ее менеджеров, это – свидетельство здоровья? Реально – этот пиар ход свидетельствует о силе рук и навыке Клинтон. К здоровью это не имеет прямого отношения.

Из судьбы медиаличностей Дэвида Симана, доктора Пински и журналистской фотографии, где «заторможенную» Хиллари поджидает помощник, держащий инъекцию наготове, возникает один единственный вывод, что Клинтон может быть реально больна. 68 лет – немалый возраст.

Обсуждать ее здоровье, как и другие подробности ее жизни, – законное право окружающих и медиапространств. И тут человека уволили за это право?!

Общественность возмущена, журналист тоже. Симан обратился к американскому народу с риторическим вопросом: «Это что – Китай? Разве люди не защищены первой поправкой (к конституции, защищающей свободу слова и печати)?».

Вынуждены разочаровать блогера: это – хуже Китая. В Поднебесной есть запреты на вполне определенные вещи, которые все знают. В демократической Америке запретов еще больше, все они не имеют никакого смысла, а диктуются только двойными стандартами и конъюнктурой! Очевидно, избирательность рассуждений и есть «свобода слова» по-американски.

Автор: Терентий Белов.