Achetez les originaux des designs que Zara est accusé d'avoir volés

Un fast-fashion faux pas? En juillet, l'artiste californienne Tuesday Bassen accusait la marque Zara et ses sous-marques Stradivarius, Pull&Bear et Bershka d'avoir utilisé ses designs sans permission. Les réseaux sociaux et la presse internationale se sont emparés de son histoire. Depuis, plusieurs dizaines de designers, graphistes, illustrateurs se sont joint à elle, décriant eux aussi l'utilisation non autorisée de leurs oeuvres par le géant de la fast fashion. Tuesday Bassen a déboursé 2.000 dollars pour qu'un avocat adresse une lettre de sa part au groupe Inditex. La réponse reçue, et qu'elle a publiée, avait de quoi la décourager: les créations de Bassen n'ont rien de suffisamment distinctif pour être associées à son nom par une large part de population, où que ce soit dans le monde. En résumé, une collection de symboles populaires, fédérateurs, communs, dont la représentation faite par Bassen n'est pas empreinte d'une patte assez originale pour en faire une signature. Ou en d'autres termes, ceux de l'artiste: «Les avocats me disent carrément que je n'ai aucune légitimité puisque je suis une petite artiste indépendante, et qu'ils sont une énorme société.» Un autre artiste qui s'estime spolié, Adam J. Kurtz, a donc entrepris de créer un site Internet sur lequel sont réunies les oeuvres détournées, avec un lien vers le site de chaque artiste ou une page marchande afin de pouvoir acheter les originaux. Intitulée, sans ... Lire la suite