Адвокаты фигурантов по делу Зиринова заявляют о невиновности своих подзащитных
В суде продолжается скандальный процесс по делу кубанского предпринимателя Сергея Зиринова. На минувшей неделе в зале суда начались прения сторон.
Адвокаты фигурантов громкого дела заявляют о невиновности всех подсудимых и указывают на сфабрикованный и возможно заказной характер уголовного дела. Обвинители в свою очередь считают, что виновность людей, оказавшихся на скамье подсудимых, полностью доказана.
Напомним, депутата Законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Сергея Зиринова задержали в апреле 2012 года. Его подозревают в создании ОПГ в 1999 году, куда входили также сотрудники суда и милиции. По версии следствия, до 2013 года участники банды совершили убийства генерального директора ЗАО «Санаторий Малая бухта» и его жены, директора ООО «Товары для детей», а также пытались убить заместителя атамана Анапского городского казачьего общества Николая Нестеренко и застрелили его водителя.
Заметим, вся обвинительная база построена исключительно на признательных показаниях киллеров, которые пошли на сделку со следствием и в результате получили минимальные сроки. При этом показания двух преступников значительно менялись в течение всего предварительного следствия. Сначала они указывали на одни подробности, после дополняли и меняли свои показания.
«Эти люди оговорили всех подсудимых. Уберите из дела их показания, и вы увидите, что других доказательств виновности нет», - заявил в суде адвокат Роман Карпинский.
Первым в суде перед присяжными выступил адвокат Анастаса Тильгерова - Сергей Южаков.
В самом начале своего выступления он сказал присяжным, что волнуется, будто выступает в суде первый раз в жизни и его волнение обусловлено тем, что в данный момент он защищает человека, которого оговорили.
«Одно дело просить о снисхождении, а другое – защищать невиновного человека, обвиняемого в тяжких преступлениях», - сказал он.
В своих рассуждениях правозащитник проанализировал само создание и существование так называемой банды. Зачастую, когда мы слышим новости об очередной ОПГ, обговаривается и уточняется частота и регулярность преступлений, совершаемых данной группой лиц, их вооруженность, сплоченность и организованность. Если разобраться в деле Зиринова и принять в рассмотрение показания киллеров, которые и стали основным источником информации при расследовании нескольких убийств, то на одном из допросов Дмитрий Сапожников сам указал, что видел Анастаса Тильгерова не более двух раз.
«О какой сплочённой банде в этом случае вообще может идти речь?», - задал вопрос адвокат.
По мнению следователей, двух встреч и знакомства достаточно для организации так называемой «банды». При этом сам Анастас Тильгеров не скрывал, что действительно был знаком с Сергеем Зириновым, и познакомил их его дядя Георгий Гаузов в конце 2002 года. При этом обвинители не предоставили доказательств, указывающих на причастность Тильгерова к этой банде, в случае, если она действительно имела место быть. Обвинители указали, что Тильгеров стал участником группировки «не позднее 24 марта 2002 года», когда произошло убийство Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной, не предоставив этому разумного объяснения.
При этом отмечается еще одна нестыковка. По версии следователей, Зиринов щедро одаривал своих «подельников». К слову, первая однокомнатная квартира у Тильгерова появилась спустя шесть лет после даты убийства и куплена она была в кредит. И автомобили отечественного производства, которые принадлежали подсудимому также были куплены в кредит. Обвинители не смогли найти связующую нить между данным имуществом и возможной причастности к ним Зиринова, что ставит под сомнение факт его покровительского отношения к Тильгерову.
Что касается показаний Дмитрия Сапожникова, в которых он рассказал об убийствах Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной, роль в них Тильгерова также не ясна и не доказана. Защитник указал присяжным на массу противоречий в протоколах допроса этого свидетеля. Так, в самых ранних показаниях Сапожников вообще не называл Тильгерова по фамилии, а указывал его, как человека, чья фамилия начинается на букву «Т». Сам Анастас Тильгеров, дав признательные показания, после от них отказался, указав, что давал их после пыток.
Еще один интересный момент – указание места захоронения убитых. Сам Тильгеров рассказал, что директора санатория и его жену закопали в селе Варваровка, Карник Асланян в свою очередь отметил в показания село Павловка. При этом свидетель - оперативный работник Виктор Рапп и вовсе указал, что место захоронения находится в лесополосе Гай-Кадзора. При этом адвокат уточнил, что ранее свидетели защиты уже рассказавали об алиби подсудимого.
Напомним, ранее мы уже писали о том, что адвокаты Зиринова завершили представление доказательств невиновности подсудимого.
На прошедшем заседании Сергей Южаков в очередной раз подчеркнул, что в день убийства директора санатория Тильгеров праздновал собственную помолвку, а за неделю до этого – мальчишник, на котором напился и сильно порезал правую руку. Всю неделю до вышеупомянутого события подсудимый ходил с перевязанной рукой.
«Анастас был пьяный, произнес очередной тост и затем со всего размаху поставил рюмку на стол так, что она разбилась об его ладонь», - рассказал в суде Виталий Слакво, друг и партнер подсудимого по бизнесу.
Получив глубокую рану Анастас постеснялся из-за своего нетрезвого состояния обратится в травмпункт. Необходимую медицинскую помощь ему оказала сестра супруги свидетеля.
Кроме того, Южаков указал на анализ биллинга Анастаса Тильгерова за 4 и 7 февраля 2013, когда, по версии обвинения, он, выполняя поручение Зиринова, следил за Нестеренко. Согласно телефонным соединения, указывающим на местоположение обвиняемого, он никак не мог следить за атаманом, т.к. находился совсем в других частях города.
После Сергея Южакова в суде выступил Роман Карпинский – адвокат 60-ти летнего Эдуарда Паладьяна, который обвиняется в соучастии в двух убийствах, перевозке и хранении оружия, а также в участии так называемой «банде».
Напомним, ранее мы уже писали о том, что власти признали незаконным содержание под стражей Эдуарда Паладьяна.
Карпинский рассказал в суде, что все обвинения против Паладьяна также основываются лишь на показаниях двух киллеров – Дмитрия Сапожникова и Андрея Мирошникова. Адвокат пояснил для присяжных, кем на самом деле являлись вышеуказанные свидетели, считавшиеся основными информаторами для следствия. Дмитрий Сапожников – бывший спецназовец, который в 23 года совершил убийство и после этого вынужден был уйти в бега и вести нелегальную жизнь. Андрей Мирошников – также бывший спецназовец, участвовавший в наемных убийствах и проходящий в деле Зиринова, как второй главный свидетель обвинения.
По версии следствия, в 1999 году Сергей Зиринов принял в свою банду киллера Дмитрия Шолохова. При этом сам Зиринов сообщил, что он познакомился с этим человеком лишь в 2002 году. В конце 2001 года ему позвонил знакомый Самвел Казарян и попросил оказать помощь в санаторном лечении человеку, который получил травму после аварии. И только в 2002 году Казарян представил Зиринову Дмитрия Шолохова, как человека, которому он сильно помог с лечением. Сергей Зиринов отметил, что Дмитрий Шолохов представился ему, как Евгений. И только после задержания он узнал его настоящее имя и фамилию – Дмитрий Сапожников.
Сам Сапожников однажды признался своему адвокату, что свои показания он также давал после мучительных пыток. Он был вынужден лгать, чтобы прекратить мучения. В результате, материалы дела пополнились фамилиями случайных людей. Сапожников неожиданно решил дать показания за предыдущие 11 лет. Он фактически взял на себя убийство в 2002 году генерального директора анапского санатория «Малая Бухта» Виталия Садовничего и его супруги Ольги Иванкиной. Как утверждал Сапожников, ликвидировали их по указке Зиринова. Правда, никаких других доказательств, кроме своих слов, он не приводил. Мотива для убийства тоже не наблюдалось.
В своем выступлении Карпинский проанализировал показания Сапожникова. Он подчеркнул, что в самом начале киллер не называл имя человека, которого нужно убить, то есть Салмана Набиева. Он также не уточнял причину, зачем кому-то понадобилось это убийство. При этом он не знал, какова в этом деле была роль Паладьяна и даже ни разу не называл его по фамилии. Кроме того, в качестве оружия он указал пистолет Макарова, но не смог ответить, тот же пистолет использовался при убийстве Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной или нет, что является полной противоположностью его более поздним показаниям.
Показания Мирошникова аналогичны. Полная путаница и масса нестыковок.
Адвокат представил с суде и зачитал присяжным показания обоих свидетелей и подчеркнул, что они повторяют друг друга слово в слово, буква в букву. Этот факт подталкивает к мысли, что эти показания были придуманы, а после заучены нужными людьми и представлены в нужное время.
После правозащитник в подробностях «разобрал» день, когда по версии следствия, Эдуард Паладьян приобрел автомобиль для убийства Салмана Набиева.
Предположительно 24 ноября 2004 года Эдуард Паладьян и Гор Саркисян купили автомобиль. При этом в деле не оказалось данных биллинга в районе покупки автомобиля, которые подтверждали бы версию обвинения. А сам Гор Саркисян в суде заявил, что в 2004 году он не водил машину, так как не имел водительских прав. Далее, проанализировав данные телефонных соединений в день убийства, 17 декабря 2004, на месте убийства Набиева и телефонные соединения номера, которым пользовался Эдуард Паладьян в тот день, Карпинский пришел к выводу, что его подзащитный не мог находится в тот момент на месте убийства.
Кроме того, присяжным были представлены результате экспертизы, согласно которым в машине, из которой стреляли в Набиева, не было отпечатков пальцев и образцов волос Паладьяна. При этом отпечатков и следов киллера Сапожникова, а также всех, кого следствие «записало» в банду Зиринова, также не было найдено.
Помимо этого, мотив, согласно которому было совершено убийство Набиева, был полностью опровергнут представленными материалами дела. По версии следствия, предприниматель был убит в следствии конфликта, возникшего из-за права собственности магазином ООО «Товары для детей». При этом, за месяц до убийства этот магазин Салману Набиеву уже не принадлежал. У него появился новый владелец – Эрнест Мотосян.
В завершении своей речи Роман Карпинский обратился к коллегии присяжных заседателей:
«Я не прошу у вас жалости или снисхождения, потому что мой подзащитный ни у кого не отнимал жизнь, а у него отняли свободу. Я прошу вас только одно: вернуть ему эту свободу. И я полагаю вы это сделаете, не из жалости, а с легким сердцем».