ГКЧП хотел сохранить и разрушил
Сегодня исполнилось ровно 25 лет со дня возникновения так называемого ГКЧП, предрешившего крах СССР. Однако до сих пор исследователи выражают единодушное мнение, что с точки зрения практики государственных переворотов события того времени выглядят очень странно. Группа государственных мужей хотела остановить распад страны, а вместо этого своими нелогичными, непоследовательными и необъяснимыми действиями лишь ускорила его.
Танки на Красной площади 19 августа 1991 года. Фото: Александра Чумичева/ ТАСС
В ночь на 19 августа 1991 г. несколько высокопоставленных политиков и чиновников Советского Союза, не согласные с политикой реформ президента СССР Михаила Горбачева и содержанием проекта нового Союзного договора, создали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) СССР. Тот день вошел в историю нашей страны как начало путча. Была совершена попытка отстранить главу государства от поста и изменить проводимый им курс.
К зданию Верховного Совета и Дому Правительства РСФСР вплотную приблизились десятки танков. Глава Республики Борис Ельцин и руководство возглавили сопротивление путчистам. Ельцин подписал указы, в которых создание ГКЧП было квалифицировано как попытка государственного переворота; союзные органы исполнительной власти, включая силовые структуры, были переподчинены президенту РСФСР.
Экономическую ситуацию в СССР с конца 1980-х до 1991 г. Ельцин оценивал как близкую к коллапсу, ему стало очевидно, что в старом каркасе Советский Союз не удержать. Он отмечал, что это был особый период в жизни страны. В интервью "Российской газете" в 2006 г. первый президент России говорил, что "люди хотели перемен, они были политически сверхактивны".
В истории тех дней осталось так много открытых вопросов, что не покидают сомнения, действительно ли "путчисты" собирались брать власть в свои руки и изолировать Горбачева и не сам ли первый и последний президент СССР организовал и возглавил эту акцию, пишет "Взгляд".
Тем не менее произошедшее тогда помешало подписанию нового союзного договора, способного сохранить Советский Союз в обновленном виде, притом что процесс формирования договора был к тому моменту успешно завершен, рассказали РИА "Новости" политики и эксперты.
Последствия тех событий спустя четверть века эксперты оценили как губительные и катастрофичные для страны. Одни теперь говорят об опереточности происходившего, другие предполагают, что после этого все развивалось по одному из самых плохих вариантов, хотя и удалось избежать наихудшего - "югославского сценария".