Парад единомышленников. Евгений Дзичковский о выборах президента РФС

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Дзичковский о четыре кандидатах, претендующих на место президента РФС. 

В четверг избирком РФС подвел итоги предвыборной кампании на пост президента данной организации и в ворохе бумаг случайно обнаружил заявки еще двух кандидатов. Причем правильно оформленные и потому зарегистрированные. Такое впечатление сложилось после известия о том, что кандидатов в президенты РФС, оказывается, не два, а четыре.

Обе кандидатуры всплыли по-тихому, в последний момент. Это главы двух лиг, РФПЛ и ФНЛ, Сергей Прядкин и Игорь Ефремов. Первого в эти дни нет в Москве, он празднует 55-летие, а интервью со вторым можете прочитать ниже.

В общем, и до ответов Игоря Ефремова было ощущение некоей странности происходящего. После них оно окрепло. Российский футбол подхватил тенденцию выдвижения в кандидаты не соперников, а единомышленников. И Ефремов это предположение подтвердил.

В самом деле, сложно представить глубинное расхождение концепции Виталия Мутко даже с концепцией Валерия Газзаева, не говоря уж про руководителей лиг. Но в первом случае хотя бы чувствуется соперничество. И Газзаев хочет отменить лимит, в то время как Мутко его отстаивает. Остальное лишь оттенки одного и того же цвета. Кандидаты наверняка станут опираться на разные источники финансирования, иначе смотреть на составы лиг, комитетов и комиссий. И еще Газзаев будет появляться в Доме футбола, надеюсь, чаще одного раза в месяц.

Но вот чем отличаются программы Ефремова, Прядкина и Мутко, понимать отказываюсь. В том числе потому, что никто не видел этих программ, никто он них не слышал. Министр спорта часто выступает в СМИ, и некоторые его высказывания при желании можно воспринимать, как программу. Главы лиг до сих пор были замечены разве что в поддержке установок министра.

Теперь, по логике, они должны ему оппонировать. Высвечивать свои плюсы и вычленять министерские минусы. Иначе что за выборы?

Между тем Прядкин — вице-президент РФС, Ефремов - член бюро исполкома. Мутко руководит ими почти год. Если они выдвинулись в президенты, значит, считают шефа недостаточно эффективным? Могут сделать лучше? Видят огрехи и прорехи? Прямо смута какая-то, ей-богу. Пятая колонна.

Но поскольку все мы знаем, что это не так, и программы кандидатов, есть убеждение, неизвестны им самим, остается предположить другое. Конкуренции не будет, разыгрывается что-то вроде школьной пьесы или чайной церемонии. Форма доминирует над содержанием. Ритуал.

И вот это уже вызывает серьезный вопрос. Зачем одной из сторон нужны в соперниках два соратника? Технически сюжет просчитывается, но с точки зрения шансов — зачем? Разве позиции министра не прочны? Или он боится проиграть Газзаеву?

Начинаешь искать ответ, и вспоминается свежий звонок одного другому с предупреждением о регистрационных проблемах. Интересное у нас устройство. Представьте, что лидер предвыборной гонки и одновременно действующий порфироносец в ходе общенациональных выборов извещает конкурента о недооформленных документах. Это он так помогает или припугивает?

Во-вторых, разве не избирком обязан делать подобные уведомления?

В-третьих, в качестве кого Мутко звонил Газзаеву? Президента РФС? Министра спорта? Прямого конкурента? Кандидата, имеющего доступ к документам избиркома вопреки всякой логике, не знаю уж, как там с законом?

Поглядим, чем дело кончится. И констатируем: грядущие выборы пока выглядят не битвой идеологий, а скучноватой аппаратной схваткой. И участвуют в ней по-прежнему два кандидата. Один из которых подстраховался двумя прицепами, не особо заботясь о том, чтобы комбинация несла в себе хоть каплю изящества.

.