Европейский интерес: что будет делать Россия

Статьи почти в один день поразили контрастом. Немецкий взгляд на них для нас, на нас для нас и на нас для них… Что это? Шведский взгляд на Европу с немцами во главе и на войну Европы с Россией. Что общего? Пожалуй, для всех нас наступило время ясности: игры кончились. Любители метафор могут поупражняться на медведях: доставать лесного силача можно до поры до времени. Может, конечно, и сразу вмазать лапой и снести дурную голову неразумному кому-то, но это редко, если не выглядишь как еда. Наглецы могут решить, что мишка слабак, и полезут в берлогу. Ну-ну… Однако метафоры легко заводят в туман, а хотелось бы ясности.

Для нас на русском немецкий источник ежедневно создаёт информационную картину. Можно попытаться представить, на шедевры какого мастера эти картины походили бы. Только нужно не забывать, что дойче пресс для немцев пишет не то, что запускает по Deutsche Welle для нас на нашем языке. Для этого у «Немецкой волны» в штате и на прицепе есть толковые не без талантов, способные красиво написать, и идеологически верные генеральной берлинской линии, конечно. Всё это стоит учитывать, чтобы не вестись на рубрики с якобы мнениями и как бы комментариями. Ибо для Deutsche Welle, как бы она ни наряжалась в полемический камуфляж, есть два мнения: берлинское и неправильное. Так эта «картина» — шарж? Все знают, что такое каляки-маляки. Знают ли хозяева Deutsche Welle? Пока не ясно.

В отличие от издания, сообщающего новости или литературного, Deutsche Welle производит впечатление большой прокламации — это агитационный листок политического содержания. И не сразу видно, что «Немецкая волна» активно участвует в психоисторической войне, распространяющейся на такую важную сферу как история, на знание и понимание прошлого, без чего невозможно знание и понимание настоящего и будущего. Сегодняшний день быстро станет историей. И не дай бог, попадёт в учебники прямо со страниц немецкой электронной прокламации.

Через несколько лет или, возможно, десятилетий и сегодняшний германский канцлер будет персонажем из учебника, как Бисмарк. Только будут ли причины их сравнивать или время Меркель будут вспоминать с презрительными выражениями лиц? Вопрос… Однако пока она у руля. Недели три назад оправдывалась перед согражданами по поводу совместных учений полиции и армейских, всё ещё несгибаема в отношении к мигрантам и продолжает делать вид, что не замечает изменения отношения сограждан к миграционной политики её партии.

Несгибаема Меркель настолько, что сообщить миру о призыве в ряды федеральной полиции четырёх с половиной тысяч полицейских пришлось министру внутренних дел. Он же советовал призвать столько же в региональные органы. Но это не самые свежие новости с Deutsche Welle на русском. Торту полагается вишенка? Вот она: декоративный президент ФРГ в последнем (вчерашнем) ежегодном летнем интервью немецкому общественно-правовому телеканалу ZDF, сообщил землякам, что одобряет политику канцлера в области безопасности и отношение к проблеме беженцев.

Президент Гаук против запрета на ношение паранджи и отмены двойного гражданства. Он за то, чтобы «масштаб угроз соизмерялся с мерами безопасности, которые, в свою очередь, не должны приниматься в ущерб гражданских свобод». Издания делают акцент: он как за укрепление полиции на федеральном и земельном уровнях, так и за усиленные меры по интеграции иностранцев в немецкое общество. И цитируют: «Интеграция — одна из форм обеспечения общественной безопасности, которая крайне важна для того, чтобы молодые мужчины, не достигшие успеха, не искали утешения в грубых фантазиях о власти и не поддавались соблазну исламизма…» Что бы это значило?

Стоит отметить, что решительнее всего настроены власти пострадавшей от терактов Баварии. В тот же день, что и Меркель в Берлине, баварское правительство одобрило, как сообщают, свой «куда более радикальный каталог антитеррористических мер». И в этом каталоге не только «расширение видеонаблюдения в общественных местах и поездах, электронные кандалы для экстремистов, двухсоттысячная квота на приём беженцев в Германии». Там пункт о «пресечении перехода границы беженцами, не имеющими документов, удостоверяющих личность, и изменение конституции с тем, чтобы бундесвер мог не только участвовать в антитеррористических операциях, но и осуществлять функции погранохраны». Речь о том, что в случае необходимости армия поможет закрыть границу на замок. Если о желании ФРГ отгородиться от нелегалов «железным занавесом» говорить ещё рановато, то Бавария уже рискнула об этом хотя бы заговорить.

Появилось достаточно оснований поискать в известном девизе Меркель Wir schaffen das (мы справимся!) двойное дно. Итак, министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер и президент Гаук дополнили друг друга, скрыв за словами и касками тысяч полицейских, у которых ещё и бундесвер в партнёрах, провал шефа — Меркель может повторять, что справятся, но сегодня и завтра они уже готовы к вчерашним проблемам. Вопрос, готовы ли террористы применять против Германии методы, к отражению которых страна пока не готова, не обсуждается. Похоже, к ожидаемым проблемам и угрозам готовится только Бавария, но её меркелевцы за это осуждают и обзывают баварских политиков консерваторами.

Черчиллю приписывают крылатую фразу: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне». Зная эту особенность, хочется приписать к девизу Меркель знак, чтобы получилось Wir schaffen das? Однако последние публикации в немецком источнике ничего не содержат для того, чтобы возникло желание добавить вопрос к бодрому лозунгу Меркель. Только возникает подозрение, что мудрый Гаук отлично знает цену лозунгам и понимает разницу между словами и делами. Часть его выступления можно понять как намёк: «Я не могу представить себе главу правительства, которая заявила бы, что не справимся. Для чего тогда вообще голосовать за такого человека?» Меркель заявляет, что должна, а не то, что можно отнести к делу, даже если понимает, что приврала. Вот и вся разгадка вычурного спича немецкого президента.

Для контраста с немецкой прокламацией Deutsche Welle стоило бы услышать мнение, высказанное недавно в Göteborgs-Posten шведскими врачами из группы активных участников движения за мир. Причём, обосновывая своё мнение, они ссылались на авторитетную оценку бывшего министра обороны США Уильяма Перри, просто на пальцах объяснившего, что Запад создал все условия для того, чтобы России захотелось обороняться.

Список угроз, исходящих для России с Запада можно продолжить, выделив акции Запада или НАТО, открыто квалифицированные бывшим американским министром обороны. Шведские активисты ссылаются и на другие авторитетные мнения. Например, на независимых аналитиков из организации ветеранов разведки Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

Речь ни много, ни мало, а об угрозе внезапного начала ядерного конфликта. Если сравнить мнение независимых профессионалов и людей, обеспокоенных милитаризацией и ростом нестабильности с официальной позицией самой мощной страны ЕС, представленной на страницах одного из самых значительных СМИ, играющего против Кремля и России в информационную войну, сложится впечатление, что это мнения с разных планет.

Только вчера Керстен Книпп, обозреватель DW, выдал статью о Сирии и российском участии в спасении сирийцев от войны и бандитов, исказив что только можно и что нельзя, выдав стандартный текст поддержки позиции США. Выясняется, что немецкий спец по Сирии тоже живёт на другой планете или чётко выполняет инструкцию по толкованию происходящего. Что бы ни предпринимала Россия, всё ведёт к немецким проблемам, которые как-то сами собой оказываются «общечеловеческими». Немецкий вывод: нас надо обуздать и запретить нам. Что? Видимо, всё, кроме обслуживания Запада.

Мнения из Германии поступают через «Немецкую волну» сплошным потоком. Из Швеции капнуло лишь каплей здравого смысла. Споры о необходимости переделывать конституцию ФРГ, чтобы не захлебнуться в проблемах с беженцами, как видим, не впечатляют создателей ежедневных прокламаций. Речь о необходимости подключать армию к полицейским операциям на собственной территории? Ничего страшного, Wir schaffen das. Надо всерьёз перекрывать границы и даже использовать солдат в роли пограничников? Преодолеем, Wir schaffen das. Разобраться, кто из миллиона чужаков террорист-диверсант, а кто беженец, пострадавший от террористов, нет возможности? Тот же ответ. Добрый президент Гаук, конечно, не может вслух попенять Меркель за глупости, но не стерпел, как видим.

Вывод после обзора нескольких публикаций в СМИ Северной Европы получается неутешительный. Пока ХДС у власти, из мощного СМИ как рупора, излагающего на нашем языке официальную берлинскую позицию, не дождаться ничего правдивого или хотя бы внятного. DW не мешает даже то, что немцы стали смеяться над лживостью собственных СМИ почти так же остро, как совсем недавно насмешничали советские шутники над неуклюжей советской пропагандой. И тут здравомыслящие шведы отреагировали, наконец, на подталкивание в НАТО статьёй в Göteborgs-Posten…

И прозвучали их речи почти так же, как частные мнения множества «осси» (бывших восточногерманцев). А «вэсси» (бывшие западногерманцы) и сейчас думают так же, как велит партия Меркель ХДС? Пока оснований для уверенности в их освобождении от пропагандистских штампов нет. На фоне проблем отношения западных и восточных немцев стали обостряться. И это тоже растущая проблема. Рейтинг канцлера и её партии пикирует.

Смещение к военно-полицейскому режиму происходит достаточно быстро, хотя криминально-террористических резонансных событий, затмевающих несчастья Франции или Бельгии, пока не было. Ирония судьбы в том, что после компании демонизации Путина и вообще России немецкому обществу довелось столкнуться с проблемами, которые решаются только так, как этому обществу не нравится. Точнее, очень не нравилось, когда укрепление происходило у нас. Не демократично! И стесняет свободы…

Похоже, немецкому обществу так долго объясняли, что в России и народ неправильный, и правила жизни, и президент, что многие до сих пор верят. Даже сейчас, когда у самих припекло и понадобились аналогичные меры. Их убеждали, что надо демократично, толерантно и либерально. Когда же дома припёрло, выяснилось, что есть неработающие, но очень «благородные» меры, и другие, работающие, сделавшие уклад в РФ, например, настолько строгим, что DW ежедневно находит возможным убеждать нас в авторитаризме наших властей и в глухоте к либерализму нашего народа. Но в зеркало DW не смотрит, себя не видит. Получается то, что у обычного человека врачи называют «шизис» — расщепление. Литераторы назвали это состояние двоемыслием, политики — двойными стандартами. Слава богу, почти всегда это состояние ума обратимо, хоть и очень вредит.

В заключении удовлетворим европейский интерес, который то напрямик, то между строк читается в западных прокламациях. Что будет делать Россия? Да то же, что и делала. Та тяжёлая форма коллективной психопатии, которую остроумно прозвали русофренией, сама пройдёт, если созданы условия для реабилитации. Швеция, которую «подсаживают» на НАТО, как недоросля на первую дозу, имеет шанс устоять. Германия переболеет меркелизмом, как свинкой или другой детской инфекцией. И всё наладится.

Нам бы только свои идеалы нужно покрепче освоить и не предавать. И не бояться. Есть основания полагать, что у нас получится. Так мы будем лечить Европу от шизиса? Уже лечим. Практика показывает, что насильно лечат только невменяемых. Что тут поделаешь? Пока подождём, есть ведь надежда на выздоровление. Но времечко не ждёт.