Расим Мусабеков: у Азербайджана нет аллергии на евразийскую интеграцию

26−31 июля в Грозном прошел ежегодный международный научно-образовательный проект Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова «Кавказский диалог — 2016». В рамках проекта депутат Милли Меджлиса Азербайджана Расим Насреддин оглы Мусабеков в эксклюзивном интервью корреспонденту EADaily рассказал об ожиданиях от переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта, отношении Азербайджана к участию в евразийской интеграции и военном сотрудничестве с Турцией.

– Г-н Мусабеков, чем была обусловлена конституционная реформа в Азербайджане, введение поста вице-президента?

– Мне на этот вопрос трудно ответить, потому что там, скорее всего, есть какая-то политическая целесообразность. Инициатива была президентского аппарата. Достаточно быстро она была передана в Конституционный суд, и, если честно, я еще пока от авторов этой инициативы, имею в виду заведующего отделом (вопросов законодательства и правовой экспертизы Администрации Президента Азербайджанской Республики), который занимается этим вопросом, Шахина Алиева аргументацию не видел, и в этом смысле затрудняюсь сказать.

Но коль все же эта инициатива пошла из президентского аппарата, скорее всего, за ней есть достаточно серьезная политическая целесообразность. Я думаю, что сами назначения, когда они будут произведены, расшифруют, какой является эта целесообразность, в чем она заключалась.

– Каковы ваши ожидания от переговоров по карабахскому урегулированию после встречи президентов в Санкт-Петербурге? Есть ли надежда на прорыв в переговорном процессе?

– Вопрос не в надежде. Азербайджан говорил, что надо начинать содержательные переговоры. И, в общем, содержательные переговоры как будто начались. Но вместе с тем предыдущая практика неоднократно показывала, что эти содержательные переговоры, к сожалению, не приводили к каким-то обязывающим результатам. Мы хотели бы надеяться, что на этот раз такого не будет.

Во всяком случае, я смотрю, и армянские аналитики отмечают, и мы в Азербайджане отмечаем, что наблюдается беспрецедентная активность как посредников, так и международных организаций в контексте продвижения (вопроса), чтобы добиться какого-то прогресса в урегулировании. По мне, чем воевать, лучше разговаривать и пытаться находить какие-то решения.

– Приведет ли такая активность к каким-то результатам?

– Моя интуиция, к сожалению, говорит о том, что шансов на достижение прогресса меньше, чем наоборот. Но я знаю, что альтернативы очень нехорошие. Может быть, понимание этого подвигнет как посредников, так и стороны к тому, чтобы все же обеспечить какое-то движение вперед.

– В Азербайджане звучат недовольства работой Минской группы ОБСЕ и призывы расширить ее состав или изменить формат переговоров. Что вы думаете об этом?

– Нет, это не реально, да и смысла в этом нет. Сейчас для того, чтобы изменять формат Минской группы ОБСЕ, надо оставить переговоры, перейти от содержательных вопросов к процедурным. На мой взгляд, это бессмысленное занятие – менять формат. Другое дело, я думаю, что если сопредседатели не в состоянии самостоятельно двинуть вперед мирное урегулирование, то надо попытаться сделать это на более широкой основе (потому что Минская группа – это не только сопредседатели), с тем чтобы подключить к процессу и потенциал Европейского союза. Германия, как страна, председательствующая в ОБСЕ, может выступить с некоторыми инициативами. Если мы не можем найти пограничные условия урегулирования этого конфликта, скажем так, рамочные, международное сообщество в лице Минской конференции может эти рамочные условия объявить.

– Турция выражает заинтересованность в более активном участии в переговорном процессе. Азербайджан выступает за, а Армения категорически против.

– Это не меняет ситуацию, потому что Турция все равно участвует. Турция в этом вопросе не разговаривает с Арменией, но разговаривает с Россией, с Америкой.

– Турция желает стать одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Возможно ли это?

– Невозможно, Для этого надо, чтобы Турция установила дипломатические отношения с Арменией. И, в общем, если меня спросить, то мне лучше – пускай Турция будет на нашей стороне, чем будет четвертым виляющим хвостом посредником.

– Некоторые азербайджанские эксперты расценили передачу Азербайджаном ряда военных объектов Турции как некий жест со стороны Баку Москве.

– Говорить о какой-то передаче военных объектов — преувеличение. Здание в так называемых Сальянских казармах, которое занимали турецкие военные советники, передается военному атташе Турции в Баку. Смысл: турецкое правительство, получив это помещение на свой баланс, готово его отремонтировать и переоборудовать. С практической точки зрения, как там находились турецкие советники, так там и остаются. Содержательного ничего не изменилось, и точно также турецкие военные долгое время пользовались для транзита в Афганистан аэродромом в Насосной. Теперь для них выделен отдельный терминал.

Почему русские не реагируют? Потому что реагировать не на что. СМИ, не проверив информацию, не дождавшись официальных разъяснений, раздули шумиху о турецких военных базах в Азербайджане, в то время как ничего существенно меняющего существующее положение не произошло. Что, Россия не знала, что в Азербайджане есть турецкие военные советники? Знала.

– Как в Азербайджане относятся к евразийской интеграции?

– У Азербайджана нет аллергии на этот проект. В него входят Белоруссия — очень близкий для нас партнер, Казахстан — почти союзник. С Россией у нас отношения стратегического партнерства. У нас нет какого-то идеологического неприятия ЕАЭС, но это не означает, что Баку готов бездумно присоединиться к любому интеграционному проекту только потому, что нам это кто-то со стороны будет настойчиво советовать или приглашать.

Подождем и убедимся, во-первых, что ЕАЭС действительно работающий формат, что он приносит конкретную выгоду. Тогда вопрос может быть серьезно рассмотрен. Мы ведь и ассоциативный договор с Евросоюзом, в отличие от Армении, которая металась туда-сюда, не подписали. Но в реальности объем экономических и политических отношений Азербайджана со странами, которые входят в Евразийское сообщество, более прочный и взаимовыгодный, чем у Армении, которая является членом ЕАЭС.

Беседовал Айк Халатян,
EADaily