Обозреватель в США назвал лицемерным отношение пловчих из США к Ефимовой

ВАШИНГТОН, 9 авг — РИА Новости, Алексей Богдановский. Известный американский обозреватель и автор книг о спорте Алан Абрамсон считает лицемерным отношение американских пловчих к российской коллеге Юлии Ефимовой, которая завоевала серебро на Олимпиаде-2016 в Рио-Де-Жанейро.

Россиянка, ранее отстраненная от Олимпиады в Рио-де-Жанейро из-за допингового прошлого, отстояла через Спортивный арбитражный суд (CAS) свое право выступить на Играх-2016, где завоевала в понедельник серебро на дистанции 100 метров брассом. Перед началом заплыва трибуны освистали россиянку, а после ее соперницы американки Лили Кинг и Кэти Мейли, завоевавшие золото и бронзу соответственно, не поздравили Ефимову с олимпийским серебром ни в бассейне сразу после заплыва, ни на церемонии награждения. Самый титулованный спортсмен в истории Олимпийских игр американский пловец Майкл Фелпс заявил, что "наличие на Играх атлетов, сдавших не один, а два положительных допинг-теста и продолжающих соревноваться, разрывает его сердце".

В колонке для NBC Абрамсон напомнил, что американская пловчиха Джессика Харди была в схожей с Ефимовой ситуации: ее отстранили от Игр в Пекине, но она сумела доказать, что не принимала допинг намеренно, восстановила репутацию и является сейчас любимицей публики и спонсоров. "А на Ефимову смотрят настолько по-другому? Это, если говорить прямо, лицемерие", — считает Абрамсон.

Он раскритиковал золотую медалистку Лили Кинг за отношение к Ефимовой. "Лили Кинг — замечательная пловчиха. Но ведет ли она себя как настоящий спортсмен? Демонстрирует ли она в жизни, завоевав золотую медаль, ключевые олимпийские ценности — дружбу, стремление к совершенству, уважение?" — задался вопросом обозреватель.

"Большая часть англоязычных СМИ слишком легко ухватилась в понедельник вечером за несложные умозаключения, которые неожиданно представила Кинг. Она предстала в виде добродетельной американской героини, которая своей победой на 100 метрах брассом нанесла решительный удар в борьбе за спорт, свободный от допинга, и в то же время повергла злонамеренную русскую Юлию Ефимову, которая неожиданно оказалась злодейкой", — пишет Абрамсон.

По его словам, заявление Кинг о том, что она завоевала свою медаль "чисто", и другие нападки на Ефимову — результат "дешевых, слишком легких умозаключений". "Факты важны, очень важны", — подчеркнул Абрамсон.

Обозреватель подробно разобрал обвинения против Ефимовой. В первом случае речь шла о типичной пищевой добавке, подобной той, которая в свое время помешала выступить в Пекине Джессике Харди. За это Ефимова была отстранена на 16 месяцев. Абрамсон считает, что Ефимову нельзя обвинять в сговоре. "Ее английский был, да и остается неблестящим. И вот, она купила "загрязненный" препарат в (магазине биодобавок) GNC, когда ей было 20 с небольшим лет, полагаясь на дружески настроенную к ней американскую продавщицу. А теперь ее изображают как злодейку мирового масштаба?" — задался вопросом Абрамсон.

Другое обвинение, касающееся мельдония, было выдвинуто уже в текущем году. Но этот случай, по мнению обозревателя, объясняется недосмотром, а не злым умыслом, тем более что до сих пор неясно, как долго сохраняется мельдоний в организме человека. Таким образом, он считает справедливыми аргументы, с помощью которых Ефимова добилась права выступать на Играх в Рио.

Колумнист задается вопросом, почему все же к Ефимовой относятся подобным образом. Вместо ответа он приводит слова самой российской пловчихи: "Обычно во время Олимпийских игр все войны останавливаются. А теперь они хотят попробовать, хотят найти способ, чтобы победить Россию. Спортсмены пытаются создавать новости, но это нечестно".