Военные эксперты из США выступили против строительства нового авианосца
Издание The National Interest сообщает, что американские военные эксперты выступили против расходования 13 миллиардов долларов из госбюджета на новый авианосец типа «Джеральд Ф. Форд», поскольку он может быть бесполезен во время высокотехнологичной войны.
Аналитики отмечают, что важнейшей составляющей авианосца является его авиационная группа. Однако авианосцы нового типа будут оснащаться истребителями-бомбардировщиками F/A-18E/F и не самыми удачными машинами F-35, которых будет недостаточно к 2030 году.
Один из руководителей «Центра новой американской безопасности» Джерри Хендрикс считает, что нецелесообразно тратить огромные деньги на авианесущий корабль, который в первый же день высокотехнологичной войны не сможет участвовать в операциях внутри зоны A2/AD. Под этим термином на Западе подразумевается противодействие допуску чужих войск на свою территорию с одновременным ограничением эффективных действий на территории, если они все же туда прорвались.
Фото: bastion-karpenko.ru
Хендрикс уверен, что с существующим крылом авианосец не сможет создать преимущества для американских войск. По его словам, в данной ситуации необходимо направить все силы на модернизацию авианосной группы.
Управляющий консалтинговой фирмы «ФерриБридж групп» Брайан МакГрат также считает, что авиакрыло является важнейшей составляющей авианосца. Он уверен, что решить существующие проблемы позволит появление беспилотной ударной группы дальнего действия. Однако, по его словам, в данном случае могут возникнуть сложности с совместимостью БПЛА и пилотируемых палубных машин.
МакГрат сетует на то, что руководство ВМС США не может выйти за рамки существующих программ, отводя беспилотникам второстепенную роль. Ставка, в частности, делается не на ударные, а на разведывательные машины, а также на БПЛА-заправщики и носители средств РЭБ.
Ранее сообщалось, что Управление эксплуатационных испытаний и оценки Пентагона выступило с критикой отдельных систем авианосца «Джеральд Ф. Форд». Эксперты выявили проблемы у аэрофинишеров и электрокатапульт, которые не давали активно действовать авиагруппе корабля. В итоге корабль был признан непригодным для боевых действий.
Аналитики отмечают, что важнейшей составляющей авианосца является его авиационная группа. Однако авианосцы нового типа будут оснащаться истребителями-бомбардировщиками F/A-18E/F и не самыми удачными машинами F-35, которых будет недостаточно к 2030 году.
Один из руководителей «Центра новой американской безопасности» Джерри Хендрикс считает, что нецелесообразно тратить огромные деньги на авианесущий корабль, который в первый же день высокотехнологичной войны не сможет участвовать в операциях внутри зоны A2/AD. Под этим термином на Западе подразумевается противодействие допуску чужих войск на свою территорию с одновременным ограничением эффективных действий на территории, если они все же туда прорвались.
Фото: bastion-karpenko.ru
Хендрикс уверен, что с существующим крылом авианосец не сможет создать преимущества для американских войск. По его словам, в данной ситуации необходимо направить все силы на модернизацию авианосной группы.
Управляющий консалтинговой фирмы «ФерриБридж групп» Брайан МакГрат также считает, что авиакрыло является важнейшей составляющей авианосца. Он уверен, что решить существующие проблемы позволит появление беспилотной ударной группы дальнего действия. Однако, по его словам, в данном случае могут возникнуть сложности с совместимостью БПЛА и пилотируемых палубных машин.
МакГрат сетует на то, что руководство ВМС США не может выйти за рамки существующих программ, отводя беспилотникам второстепенную роль. Ставка, в частности, делается не на ударные, а на разведывательные машины, а также на БПЛА-заправщики и носители средств РЭБ.
Ранее сообщалось, что Управление эксплуатационных испытаний и оценки Пентагона выступило с критикой отдельных систем авианосца «Джеральд Ф. Форд». Эксперты выявили проблемы у аэрофинишеров и электрокатапульт, которые не давали активно действовать авиагруппе корабля. В итоге корабль был признан непригодным для боевых действий.