Коллекторы предложили ФССП «стучать» на должников

Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА) направила в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) предложения по созданию электронной системы обмена сведениями о должниках. Об этом пишут «Известия».

По информации издания, НАПКА, в частности, предложила передавать «белым» коллекторам данные о запросах, которые приставы адресовали банкам, и ответах на них, постановлениях о розыске, аресте, обращении взысканий на выявленные денежные средства. Как отметили в ассоциации, мера повысит эффективность взыскания долгов по исполнительным листам в срок и без нарушения прав граждан.

Поводом для инициативы послужила динамика соответствующих исполнительных документов. В НАПКА указали, что в настоящее время в отношении заёмщиков возбуждено более 800 тысяч таких производств, и их количество ежемесячно возрастает. Ситуацию усугубляет действующий порядок взысканий: так, приствы направляют исполнительные документы кредиторам и заёмщикам с задержкой и не проводят всех необходимых мероприятий в рамках разбирательств.

Ранее стало известно, что контроль над деятельностью коллекторских агентств с 2017 года будет передан ФССП. Предполагается, что мониторинг будет вестись на федеральном и региональном уровнях. Функции по разработке и реализации госполитики в сфере возьмёт над себя Минюст.

Как отказаться от взаимодействия с коллектором по новому закону?

Комментарии:

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
Про работу ФССП даже Путин высказался вполне определенно: - Они чего-нибудь делают... В том что коллекторы гораздо инициативней приставов нет никакого сомнения, хотя я против их методов. Есть одно принципиальное отличие, пристав даже ничего не делая голодным не останется, т.к. регулярно получает денежное довольствие от нас с Вами, да от нас, от граждан, этих бездельников кормим мы, а коллектору же деньги нужно заработать, и если он будет " работать" как приставы, то ему даже еду купить будет не на что. При этом коллекторы и приставы друг другу не конкуренты, у них даже фактические задачи разные, приставу - отговориться, отписаться, а коллектору забрать деньги. Как говориться: - Почувствуйте разницу. Мысль о том, что коллекторы будут работать без нарушения прав граждан вызывает как минимум недоверие, а вот, если коллекторы фактически станут внештатными приставами, что же будет... и что же тогда будут делать сами приставы, если коллекторы докажут свою эффективность и добьются для себя больших прав на законодательном уровне...

Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
Судя по всему именно ФССП достанется право или обязанность вести так называемый реестр коллекторов. В законе он поименован как реестр юридических лиц, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). Поэтому такое решение, о котором идет речь в статье, довольно правильно, своевременно и правомерно. Насколько эффективна будет такая система, сказать сложно. На личном опыте знаю, насколько загружены отделы ФССП по всей стране. Должников, действительно, море. Но то, что закон о коллекторах уже приняли и теперь нужно заставить его работать - решение правильное и верное. Посмотрим, как все это будет реализовано на практике. Должники должны вздохнуть свободнее.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Не вижу необходимости создания такой системы, с учетом того, что у ФССП есть специальный сервис «Личный кабинет стороны исполнительного производства». Как отмечают сами инициаторы создания электронной системы обмена данных, он не позволяет ознакомиться с Постановлениями судебного пристава-исполнителя, вынесенными в рамках исполнительного производства. Не вижу препятствий для доработки этого сервиса и предоставления такой возможности всем взыскателям, а не только коллекторам. Ведь несмотря на наличие права ознакомиться с материалами исполнительного производства, которое закреплено ФЗ 229 Об исполнительном производстве, приставы часто это ознакомление затягивают, материалы производства ведут с нарушениями. А возможность ознакомиться с документами через этот сервис исключила бы необходимость обращаться к приставу для ознакомления и экономила бы время и взыскателей, и приставов. Возможно стоит законодательно закрепить обязанность судебных приставов-исполнителей размещать такую информацию, порядок и сроки ее исполнения.