Два перевозчика Васюкова не поделили один маршрут?
Недавно на сайте администрации Обнинска появилась информация о том, чтоодин из пассажироперевозчиков пожаловался на другого в транспортное управление,мол, тот хозяйничает на его маршруте. Попытки узнать подробности конфликтапривели журналистов к интересным выводам о том, что не поделили транспортнуюлокацию отец и сын!
Как подтвердила начальниктранспортного отдела Анна СЫЧЕВА, в июле к ним действительно обратился ИПВладимир ВАСЮКОВ, который утверждал, что на обслуживаемом им маршруте №23«орудует» другой перевозчик без договора с администрацией города, которого нетвообще в списке предпринимателей, работающих с мэрией.
Свою проверку чиновники провели26 июля в рамках рейда ГИБДД «Автобус» и нарушений не обнаружили. Здесь можнобыло бы упрекнуть транспортное управление, так как о подобных мероприятияхправоохранителей сообщается заранее, а потому нужно быть совсем наивным, чтобырассчитывать поймать нарушителя за руку. Однако, что об этом говорить, если самВасюков впоследствии забрал свое же заявление!
Прояснить такую «девичью»неопределенность «Неделя» попыталась у самого «кляузника», однако сделать этооказалось не так-то просто.
Как известно, все перевозчики
Обнинска опубликовали номера мобильных на официальном сайте администрации. Ноесли одни по-честному остаются на связи по данным телефонам, то «выцепить»других не так-то просто.
Вот и по номеру Владимира
Васюкова сначала ответила женщина, заявившая, что предпринимателя нет и небудет несколько дней. Однако, узнав суть вопроса, попросила перезвонить, мол,найдет того, кто сможет пообщаться с журналистами.
В следующий раз на том концепровода оказался сам Васюков (чудеса прямо, как человек, который находится в«нескольких днях» от своего телефона, через час оказывается рядом с ним),однако признался в этом он лишь под конец разговора.
Владимир Иванович всеми силамистарался перекинуть журналистов на другую тему, а если и говорил по сути, товесьма витиевато, путаясь мыслями и показаниями.
Так, сначала он заявил, что всеурегулировано самими перевозчиками, мол, есть закон, по которому можнозаключать договор товарищества и работать на одном маршруте. О таком договорекорреспондент слышал впервые, а потому на всякий случай переспросил,действительно ли сейчас по данной схеме ездят два перевозчика? Но тут ВладимирИванович пошел в «отказную»:
- Обслуживаю я и,соответственно, отвечаю за договор тоже я.
- То есть на данный момент маршрут обслуживает только ИП Васюков?
- Ну, есть ИП Васюков Владимир
Иванович, то есть я, и ИП Васюков Константин Владимирович. Два перевозчикавыполняют поездки одновременно. Сейчас там никакого конфликта! Все нормально!
- Получается, конфликт был между ними двумя? - снова переспросилижурналисты.
Тут Владимир Иванович нервнозахихикал и снова сменил показания. Теперь он заявил, что никакого конфликта небыло вовсе. Вот так! Заявление было, а конфликта не было, но, тем не менее, то,«чего не было», решено мирным путем! Безумный шляпник позавидовал бы такой логике.
А потому так и осталосьнепонятным: действительно ли среди перевозчиков существуют непонятныетоварищества, позволяющие рулить (в прямом смысле) в городе всем, кому не лень,и согласно которым предположительные отец и сын, примирившись, работают на одноммаршруте?
Анастасия БОЛТАЧЕВА
Как подтвердила начальниктранспортного отдела Анна СЫЧЕВА, в июле к ним действительно обратился ИПВладимир ВАСЮКОВ, который утверждал, что на обслуживаемом им маршруте №23«орудует» другой перевозчик без договора с администрацией города, которого нетвообще в списке предпринимателей, работающих с мэрией.
Свою проверку чиновники провели26 июля в рамках рейда ГИБДД «Автобус» и нарушений не обнаружили. Здесь можнобыло бы упрекнуть транспортное управление, так как о подобных мероприятияхправоохранителей сообщается заранее, а потому нужно быть совсем наивным, чтобырассчитывать поймать нарушителя за руку. Однако, что об этом говорить, если самВасюков впоследствии забрал свое же заявление!
Прояснить такую «девичью»неопределенность «Неделя» попыталась у самого «кляузника», однако сделать этооказалось не так-то просто.
Как известно, все перевозчики
Обнинска опубликовали номера мобильных на официальном сайте администрации. Ноесли одни по-честному остаются на связи по данным телефонам, то «выцепить»других не так-то просто.
Вот и по номеру Владимира
Васюкова сначала ответила женщина, заявившая, что предпринимателя нет и небудет несколько дней. Однако, узнав суть вопроса, попросила перезвонить, мол,найдет того, кто сможет пообщаться с журналистами.
В следующий раз на том концепровода оказался сам Васюков (чудеса прямо, как человек, который находится в«нескольких днях» от своего телефона, через час оказывается рядом с ним),однако признался в этом он лишь под конец разговора.
Владимир Иванович всеми силамистарался перекинуть журналистов на другую тему, а если и говорил по сути, товесьма витиевато, путаясь мыслями и показаниями.
Так, сначала он заявил, что всеурегулировано самими перевозчиками, мол, есть закон, по которому можнозаключать договор товарищества и работать на одном маршруте. О таком договорекорреспондент слышал впервые, а потому на всякий случай переспросил,действительно ли сейчас по данной схеме ездят два перевозчика? Но тут ВладимирИванович пошел в «отказную»:
- Обслуживаю я и,соответственно, отвечаю за договор тоже я.
- То есть на данный момент маршрут обслуживает только ИП Васюков?
- Ну, есть ИП Васюков Владимир
Иванович, то есть я, и ИП Васюков Константин Владимирович. Два перевозчикавыполняют поездки одновременно. Сейчас там никакого конфликта! Все нормально!
- Получается, конфликт был между ними двумя? - снова переспросилижурналисты.
Тут Владимир Иванович нервнозахихикал и снова сменил показания. Теперь он заявил, что никакого конфликта небыло вовсе. Вот так! Заявление было, а конфликта не было, но, тем не менее, то,«чего не было», решено мирным путем! Безумный шляпник позавидовал бы такой логике.
А потому так и осталосьнепонятным: действительно ли среди перевозчиков существуют непонятныетоварищества, позволяющие рулить (в прямом смысле) в городе всем, кому не лень,и согласно которым предположительные отец и сын, примирившись, работают на одноммаршруте?
Анастасия БОЛТАЧЕВА