Атомный Brexit: Росатом проживет и без АЭС в Британии

Госкорпорация «Росатом» рассматривает потенциальную возможность своего участия в строительстве четырех блоков АЭС в Великобритании, о чем свидетельствует отчет АО «Атомэнергопром» за прошлый год. Насколько интересен для российских атомщиков британский рынок, разбиралась «Экономика сегодня».  

Портфель проектов Росатома по строительству АЭС за рубежом на конец  2015 года составлял 36 блоков АЭС, в основном в Индии и ЮАР. Среди потенциальных проектов до 2030 года в отчете были отмечены, в том числе проекты в европейских странах, среди которых  Словакия, Чехия и Великобритания. Каковы в целом позиции Росатома на европейском рынке, можем ли мы конкурировать здесь с французами и американцами, а также в чем заключается сложность со строительством АЭС в Великобритании, нам рассказал руководитель портала Nuclear.Ru Илья Платонов:

«Впервые о намерениях Росатома предложить российскую технологию Великобритании стало известно в 2013 году. В рамках общемировой экспансии Росатом рассматривал для себя возможность участия в британской ядерной программе. В Великобритании на тот момент было объявлено о планах строительства нескольких ядерных энергоблоков для замещения выбывающих мощностей и ведущие мировые производители пошли на британский рынок. Но на сегодняшний день перспективы  Росатома в Великобритании можно оценить скорее как гипотетические.

Во-первых, потому что процесс строительства новых атомных станций в стране затормозился. Прежде всего, наиболее продвинутый из этих проектов, который реализуют французская EDF совместно с китайскими партнерами  - АЭС Хинкли-Пойнт C. До сих пор не решены вопросы финансирования. Два других проекта находятся в кильватере.  

Речь о строительстве АЭС Мурсайд по технологии Westinghouse и АЭС Уилфа Невиз по технологии Hitachi. Эти два проекта не вышли на стадию инвестиционного решения, как проект АЭС Хинкли-Пойнт C. По ним ввод в строй новых блоков планируется на середину 2020-х годов, но видя с какими трудностями сталкивается пилотный проект, можно предположить, что и следующие будут идти не слишком гладко. У них возникнут примерно те же проблемы, связанные с господдержкой, обеспечением финансирования и так далее. На этом фоне заходить четвертым поставщиком в Великобританию не слишком перспективно.

Если говорить в целом о европейском рынке, то здесь, конечно, сложнее конкурировать, чем на азиатском или африканском направлениях. Во-первых, Западная Европа идет скорее по пути сокращения ядерной генерации, активно развивая возобновляемые источники, внедряя меры энергосбережения. Там в принципе нет такого спроса на атомные станции, как, например, в странах Азии.

Также мешают ограничения в сфере государственной поддержки проектов, конкуренции в странах ЕС. Тот же самый проект расширения АЭС «Пакш» -  из-за определенных ограничений Россия не может его реализовывать в том объеме, как это предполагалось изначально. К тому же на сотрудничество в атомной области  накладывается  общая конфронтация России и Евросоюза, которая не способствует выходу на европейский рынок. Технологически мы, конечно, можем конкурировать в Европе, но с учетом геополитических факторов делать это гораздо сложнее, чем работать на других рынках».