Ермолинским чиновникам нет дела до экологической безопасности своего поселения?
Есть в Ермолине улицы,которые местные власти стараются до предвыборной поры не замечать. В основномна такой «игнор» обречен частный сектор. Вышестоящее руководство туда незаглядывает, а потому и наводить марафет там сродни лишней трате бюджетныхденег - пристыдить чиновников попросту будет некому.
Одной из таких обделенныхвниманием властей является деревня Инютино. Вот и недавно частник там началскладывать к местным водоемам горы мусора, однако до законности таких действийруководству города, похоже, нет совсем никакого дела.
МЭР
ЧАСТНИКУ НЕ УКАЗ?
Местные жители еще помнятпоявление искусственных водоемов около 20 лет назад между ермолинскимаэродромом и улицей Жукова. Какова была цель тогдашнего собственника земли подними, директора ЗАО «Росинтер» Владимира СТЕПАНОВА, сейчас неизвестно, но длямногих они стали излюбленным местом отдыха.
А потому, когда по весне наберегах прудов начали расти горы мусора, это вызвало волну негодования жителейдеревни. «Склад» рос день ото дня, и по наличию в нем кирпичей и камней можнобыло догадаться, что земельный участок, на котором расположены водоемы, обрелнового хозяина, решившего выжать максимум с территории и сравнять пруды сземлей.
Здесь, конечно, можно скольугодно кусать локти и брызгать слюной по поводу превратностей судьбы инегодяя-частника, но, по сути, он свою землю может использовать так, как емуугодно.
Тем не менее, устраивать изпрудов помойку собственник участка не может по одной простой причине:экологической. Кто знает, быть может отходы, которыми он решил засыпать пруды,опасны для здоровья.
Однако, похоже, сей факт маловолнует местных чиновников. Так, к примеру, мэр Ермолина Олег ЗАПОЛЬСКИЙ вообщене знает, что должен контролировать то, что творится в границах его поселения.
- А что там за проблема, еслиэто частные земли? - недоумевал он.
«Окрылить» решительностью главуадминистрации смог лишь похожий обнинский пример, когдаадминистративно-технический контроль запретил собственнику земли засыпать оврагна ней строительным мусором, так как тот не подходит для этих целей.
- Ну, мы, наверное, тожепопросим АТК этим делом заняться. У нас официального обращения нет, поэтомубудем разбираться, но, думаю, мы ни одно чаяние жителей не оставим без рассмотрения, - пообещал Запольский.
ОТМАШКА
К БЕЗДЕЙСТВИЮ
Как во все хорошее, в слова мэрахочется верить, вот только сделать это можно с трудом. Мало того, что на«прибрежный» мусор с зимы никто не обращал никакого внимания, так даже послепинка журналистов чиновники и не подумали палец о палец ударить. Иначе какобъяснить, что никаких результатов по факту обращения не было и через месяц?!
Сам Запольский ничегокомментировать не стал, а отправил журналистов к своему специалисту поблагоустройству Светлане КУРИЛЕНКО.
- Мы посмотрели на кадастровойкарте участок. Это оказалась частная территория. Данные пруды были организованыискусственно просто для мойки машин, - удивилась «шуму» Куриленко.
Однако она не живет в Инютино, апотому невдомек ей, что раньше летом на прудах любили плескаться дети, арыболовы не возвращались отсюда без добычи. Местный предприниматель развелздесь карасей и карпов, и на рыбную «охоту» мог прийти любой желающий. А машиныздесь вовсе не мыли никогда.
Да и бог с ними с прудами, ведьне всяким материалом можно их засыпать! На этот аргумент Светлана Куриленковозразила, что она не юрист, а потому не делает правовых заключений.
- Мне отмашку дали замы, что эточастная собственность, и не надо туда лезть. Собственник у себя на участкеможет делать все, что угодно. У меня даже нет данных, кто там владелец, этонадо в земельном отделе у специалиста делать запрос, - резюмировала специалистпо благоустройству.
Класс! Господа «отмашкинцы», вы,может, забыли, что частные земли не перестали быть вашим поселением, в которомвы, не постесняюсь этого слова, вроде как власть?
Это как получается: приехаличиновники по обращению, убедились, что земля не муниципальная, и вернулись втеплые креслица. А пруды «чужие» пусть хоть чем засыпают, хоть отходамиядерными?
БЕЗЗУБАЯ
ВЛАСТЬ
Вообще складывается впечатление,что ермолинские чиновники сидят по кабинетам как сычи, работая параллельно другс другом и не пересекаясь, как те прямые. Обычный инспектор по благоустройству,как тот детектив, вынужден через третьих лиц искать собственника проверяемогоучастка и в результате общаться с ним по телефону. В мэрии даже фамилии его незнают! Не знают, кто налогоплательщик, получается?
Кстати, спустя пару часов послеобщения с журналистами Светлана Куриленко поменяла версию по поводу обращения вАТК. Оказывается, оно имело место быть, и даже «завтра» (вот совпадение) напруды приедет инспектор, чтобы определить класс опасности мусора. «Неделя»решила принять участие в этом выезде и попросила Светлану Куриленко известитьжурналистов о времени его проведения.
«Завтром» оказалась прошлаяпятница, однако в этот день никто журналистам не позвонил, а потому мы имеемполное право сомневаться в том, был ли хотя бы звонок инспекторам АТК, не точтобы вообще какое-то обращение.
Что тут скажешь, просто хочетсяверить, что ермолинская мэрия хотя бы спустя месяц после обнажения проблемывспомнила, что она - единый орган. Причем не какой-нибудь аппендикс, а исполнительная власть. Бытьможет, наконец, активизируются и местные депутаты, коих у округа, в которомрасположены пруды, страшно представить, целых пять! Некоторые из них управляютцелыми организациями, но почему-то никак не могут заставить работать прямо иликосвенно нанятых ими людей.
Анастасия БОЛТАЧЕВА
Одной из таких обделенныхвниманием властей является деревня Инютино. Вот и недавно частник там началскладывать к местным водоемам горы мусора, однако до законности таких действийруководству города, похоже, нет совсем никакого дела.
МЭР
ЧАСТНИКУ НЕ УКАЗ?
Местные жители еще помнятпоявление искусственных водоемов около 20 лет назад между ермолинскимаэродромом и улицей Жукова. Какова была цель тогдашнего собственника земли подними, директора ЗАО «Росинтер» Владимира СТЕПАНОВА, сейчас неизвестно, но длямногих они стали излюбленным местом отдыха.
А потому, когда по весне наберегах прудов начали расти горы мусора, это вызвало волну негодования жителейдеревни. «Склад» рос день ото дня, и по наличию в нем кирпичей и камней можнобыло догадаться, что земельный участок, на котором расположены водоемы, обрелнового хозяина, решившего выжать максимум с территории и сравнять пруды сземлей.
Здесь, конечно, можно скольугодно кусать локти и брызгать слюной по поводу превратностей судьбы инегодяя-частника, но, по сути, он свою землю может использовать так, как емуугодно.
Тем не менее, устраивать изпрудов помойку собственник участка не может по одной простой причине:экологической. Кто знает, быть может отходы, которыми он решил засыпать пруды,опасны для здоровья.
Однако, похоже, сей факт маловолнует местных чиновников. Так, к примеру, мэр Ермолина Олег ЗАПОЛЬСКИЙ вообщене знает, что должен контролировать то, что творится в границах его поселения.
- А что там за проблема, еслиэто частные земли? - недоумевал он.
«Окрылить» решительностью главуадминистрации смог лишь похожий обнинский пример, когдаадминистративно-технический контроль запретил собственнику земли засыпать оврагна ней строительным мусором, так как тот не подходит для этих целей.
- Ну, мы, наверное, тожепопросим АТК этим делом заняться. У нас официального обращения нет, поэтомубудем разбираться, но, думаю, мы ни одно чаяние жителей не оставим без рассмотрения, - пообещал Запольский.
ОТМАШКА
К БЕЗДЕЙСТВИЮ
Как во все хорошее, в слова мэрахочется верить, вот только сделать это можно с трудом. Мало того, что на«прибрежный» мусор с зимы никто не обращал никакого внимания, так даже послепинка журналистов чиновники и не подумали палец о палец ударить. Иначе какобъяснить, что никаких результатов по факту обращения не было и через месяц?!
Сам Запольский ничегокомментировать не стал, а отправил журналистов к своему специалисту поблагоустройству Светлане КУРИЛЕНКО.
- Мы посмотрели на кадастровойкарте участок. Это оказалась частная территория. Данные пруды были организованыискусственно просто для мойки машин, - удивилась «шуму» Куриленко.
Однако она не живет в Инютино, апотому невдомек ей, что раньше летом на прудах любили плескаться дети, арыболовы не возвращались отсюда без добычи. Местный предприниматель развелздесь карасей и карпов, и на рыбную «охоту» мог прийти любой желающий. А машиныздесь вовсе не мыли никогда.
Да и бог с ними с прудами, ведьне всяким материалом можно их засыпать! На этот аргумент Светлана Куриленковозразила, что она не юрист, а потому не делает правовых заключений.
- Мне отмашку дали замы, что эточастная собственность, и не надо туда лезть. Собственник у себя на участкеможет делать все, что угодно. У меня даже нет данных, кто там владелец, этонадо в земельном отделе у специалиста делать запрос, - резюмировала специалистпо благоустройству.
Класс! Господа «отмашкинцы», вы,может, забыли, что частные земли не перестали быть вашим поселением, в которомвы, не постесняюсь этого слова, вроде как власть?
Это как получается: приехаличиновники по обращению, убедились, что земля не муниципальная, и вернулись втеплые креслица. А пруды «чужие» пусть хоть чем засыпают, хоть отходамиядерными?
БЕЗЗУБАЯ
ВЛАСТЬ
Вообще складывается впечатление,что ермолинские чиновники сидят по кабинетам как сычи, работая параллельно другс другом и не пересекаясь, как те прямые. Обычный инспектор по благоустройству,как тот детектив, вынужден через третьих лиц искать собственника проверяемогоучастка и в результате общаться с ним по телефону. В мэрии даже фамилии его незнают! Не знают, кто налогоплательщик, получается?
Кстати, спустя пару часов послеобщения с журналистами Светлана Куриленко поменяла версию по поводу обращения вАТК. Оказывается, оно имело место быть, и даже «завтра» (вот совпадение) напруды приедет инспектор, чтобы определить класс опасности мусора. «Неделя»решила принять участие в этом выезде и попросила Светлану Куриленко известитьжурналистов о времени его проведения.
«Завтром» оказалась прошлаяпятница, однако в этот день никто журналистам не позвонил, а потому мы имеемполное право сомневаться в том, был ли хотя бы звонок инспекторам АТК, не точтобы вообще какое-то обращение.
Что тут скажешь, просто хочетсяверить, что ермолинская мэрия хотя бы спустя месяц после обнажения проблемывспомнила, что она - единый орган. Причем не какой-нибудь аппендикс, а исполнительная власть. Бытьможет, наконец, активизируются и местные депутаты, коих у округа, в которомрасположены пруды, страшно представить, целых пять! Некоторые из них управляютцелыми организациями, но почему-то никак не могут заставить работать прямо иликосвенно нанятых ими людей.
Анастасия БОЛТАЧЕВА