Дорогой человек
Экс-директору КТС Михаилу Чокнадию «светит»уголовное дело за любовь к себе.
Бюджет Балабанова не первый год«воет» от своих муниципальных предприятий, высасывающих деньги на оплатудолгов, поскольку собственных финансов у них не хватает, чтобы оставаться наплаву. Основным «упырем» является МП «КТС», его дотирование только в прошломгоду подобралось к десятимиллионной отметке.
При этом руководящий состав убыточного предприятия в 2015 годучувствовал себя вполне вольготно, получая необоснованно высокие зарплаты исоздавая себе прочие преференции, в тонкостях которых сейчас разбирается отделборьбы с экономическими преступлениями и противодействия коррупции ОМВД поБоровскому району.
ОКОЛО МИЛЛИОНА
Сотрудники боровской полиции официальноне комментируют проводимую ими проверку. В этом ведомстве, как ни в какомдругом, знают, что быстрота нужна лишь при ловле блох. Тут ситуация болеесложная, и чтобы разобраться в ней, не обидеть невинных и докопаться до истинытребуется время и неоспоримые факты.
Тем не менее, на пустом местеподобные проверки не проводят, а в нашем случае сотрудникам ОБЭПиПК работы -завались. Чтобы понять, «откуда растут ноги», приходится не только вчитыватьсяв бумаги, но и беседовать с теми, кто может как-то пролить свет напроизошедшее. К кабинете полиции уже побывала председатель Контрольного органамуниципалитета Юлия ПОЛЯКОВА.
- Я три часа провела за беседой со следователем, отвечая наего вопросы по КТС, - поделилась Юлия Георгиевна.
Визитруководителя КО в силовое ведомство связан с её профессиональной деятельностью,благодаря принципиальному отношению к которой вскрылся уже не один фактразбазаривания бюджетных средств балабановскими муниципальными предприятиями иучреждениями. Что именно рассказала Юлия Полякова в полиции, она афишировать нестала, тем не менее, факт превышения должностных полномочий директором КТСМихаилом Чокнадием косвенно подтвердила, оценив только навскидку ущерб от этихдействий на миллион рублей.
ЦЕНА СОТРУДНИКА
О том, что директор МУП «КТС»
Михаил Чокнадий - ценный сотрудник, было известно еще при руководстве городомПавлом АВЕКОВЫМ. На одном из рабочих заседаний депутаты задали ему вопрос:почему у руководителя муниципального предприятия зарплата выше, чем у замглавыадминистрации Сергея ГАЛКИНА? На тот момент эта разница составляла несколькотысяч рублей. Сама цифра, возможно, и незначительна, но факт странный: неужелизарплата руководителя муниципального предприятия может быть выше, чем у того,кто несёт ответственность в целом за всё городское хозяйство?
Кроме этого,депутаты недоумевали: почему на убыточном предприятии, постоянно подпитываемомиз бюджета (помимо заложенных на его содержание годовых трат) директор получаетпремию, сопоставимую с ещё одной зарплатой? В чем заслуги и по каком принципуглава администрации одобряет такие поощрения?
Ответ наэто был, как всегда у Павла Владимировича, довольно расплывчатым, но в сухомостатке можно было понять, что хороший профессионал должен получать достойнуюзарплату. Из чего оставалось сделать вывод, что Михаил Чокнадий - профессионал аж два раза, а Сергей Галкин -нет.
«КОНТОРА» ПИШЕТ
Возвращаяськ сумме ущерба, понесённого МУП КТС в результате, мягко говоря,непрофессионального менеджмента, то она, вероятно, будет более серьёзная, чеммиллион рублей. Нынешний директор теплосетей Евгений ЛЕОНОВ, вступив вдолжность, «слил» своего предшественника депутатам, рассказав о бедственномположении предприятия, доставшегося ему от Чокнадия. И в его докладефигурировали гораздо более пугающие цифры.
Справедливостиради стоит отметить, что Евгений Алексеевич приплюсовал к «личным» затратам ещёи «общественные», поставив под сомнение законность нескольких сделок,заключенных директором МУП «КТС» со сторонними организациями. Однако выплаты изразряда «себе любимому» позже подтвердил и Контрольный орган.
Будучидиректором теплового хозяйства города, Чокнадий не только получал зарплату сотличной премией «за профессионализм», но и позволил сам, без каких-либоподтверждающих это право бумаг, тратить деньги убыточного КТС на транспортныерасходы, мобильную связь и аренду площадей в центре города.
Напомним,из вышеозвученного доклада следовало, что Михаил Чокнадий арендовалавтомобиль за 17 тыс. руб. в месяц, наняв водителем своего сына по договоруподряда за 26 тыс. руб. ежемесячно, а на должность заместителя директора поэкономике (0,5 ставки) Михаил Васильевич трудоустроил свою супругу. Вероятно,для снятия напряжения в коллективе, иные сотрудники управления теплосетей тожедотировались на аренду транспорта в размере от 8 тыс. рублей. Одним изнепонятных, а потому примечательных фактов является наем на работу некоегофизлица для взыскания задолженностей. Этот труд Михаил Чокнадий не считалпростым, а потому положил оклад в размере 30 тыс рублей в месяц. По факту,уверял Леонов, эту работу выполнял штатный юрист. За свой оклад или за 30 тысячплюсом, следователи, думается, разберутся.
СВОЯ
РУКА - ВЛАДЫКА
С должности директора МУП «КТС» Михаил Чокнадий ушёл пособственному желанию. Ушёл, обидевшись. Вероятно, он так и не смог понять,почему его, высоко оценённого главой белого дома, так беспардонно теребят закарман парламентарии?
Понять возмущение тепловика можно: он позволил себе не более,чем его предшественник на данном посту - Мария ВАГАНОВА. Возможно, многие ужезабыли, что до того, как занять должность заместителя главы администрации поэкономике, Мария Павловна возглавляла МУП «КТС». Недолго, но этот эпизодпребывания в муниципальном предприятии тоже не остался без внимания со стороныКонтрольного органа. Именно он поведал о том, что у Марии Павловны случилось«раздвоение личности» - помимо директора КТС, она ещё была замом у самой себя иполучала в совокупности зарплату, превышающую 100 тысяч рублей! Вы тольковдумайтесь в эту цифру: сотня тысяч за руководство убыточным предприятием.
Вполне возможно, что ей тоже придется побеседовать со следователями и объяснитьстоль заоблачное ежемесячное содержание себя: то ли это копеечная премия занепомерные труды по выведению предприятия из кризиса, то ли компенсацияморального ущерба за работу в разваливающемся МП.
Заметим, Мария Ваганова не раз заявляла, что в Москве еёзарплата была в разы выше балабановской. А потому трудно понять, что заставилостоль высокооплачиваемого столичного специалиста ехать, как жена декабриста, вмаленький городок с мизерным бюджетом? Ну, разве что «раздвоение личности».
ПОСЛЕДНИЙ ВЗДОХ
Балабановскиекоммунальные сети доживают свои последние дни. Подписание концессионногосоглашения, по которому инвестор построит, реконструирует и будет содержать всетепловое хозяйство города, позволит, наконец, забыть про долговую яму под именем«Коммунальные тепловые сети». Естественно, это произойдёт не в один день,предприятию ещё предстоит поработать по взысканию долгов за оказанные услуги.
Однако многомиллионных вливаний в никуда больше не будет. Город направитбольшие суммы на теплохозяйство, но исключительно в рамках концессионногосоглашения, то есть вкладывая в имущество, которое по завершению контрактадостанется муниципалитету.
Чтокасается вероятности возбуждения уголовного дела, то оно имеет большиеперспективы, но по какой именно статье, однозначно ответить нельзя, как,впрочем, и о количестве фигурантов этого коррупционного скандала.
Бюджет Балабанова не первый год«воет» от своих муниципальных предприятий, высасывающих деньги на оплатудолгов, поскольку собственных финансов у них не хватает, чтобы оставаться наплаву. Основным «упырем» является МП «КТС», его дотирование только в прошломгоду подобралось к десятимиллионной отметке.
При этом руководящий состав убыточного предприятия в 2015 годучувствовал себя вполне вольготно, получая необоснованно высокие зарплаты исоздавая себе прочие преференции, в тонкостях которых сейчас разбирается отделборьбы с экономическими преступлениями и противодействия коррупции ОМВД поБоровскому району.
ОКОЛО МИЛЛИОНА
Сотрудники боровской полиции официальноне комментируют проводимую ими проверку. В этом ведомстве, как ни в какомдругом, знают, что быстрота нужна лишь при ловле блох. Тут ситуация болеесложная, и чтобы разобраться в ней, не обидеть невинных и докопаться до истинытребуется время и неоспоримые факты.
Тем не менее, на пустом местеподобные проверки не проводят, а в нашем случае сотрудникам ОБЭПиПК работы -завались. Чтобы понять, «откуда растут ноги», приходится не только вчитыватьсяв бумаги, но и беседовать с теми, кто может как-то пролить свет напроизошедшее. К кабинете полиции уже побывала председатель Контрольного органамуниципалитета Юлия ПОЛЯКОВА.
- Я три часа провела за беседой со следователем, отвечая наего вопросы по КТС, - поделилась Юлия Георгиевна.
Визитруководителя КО в силовое ведомство связан с её профессиональной деятельностью,благодаря принципиальному отношению к которой вскрылся уже не один фактразбазаривания бюджетных средств балабановскими муниципальными предприятиями иучреждениями. Что именно рассказала Юлия Полякова в полиции, она афишировать нестала, тем не менее, факт превышения должностных полномочий директором КТСМихаилом Чокнадием косвенно подтвердила, оценив только навскидку ущерб от этихдействий на миллион рублей.
ЦЕНА СОТРУДНИКА
О том, что директор МУП «КТС»
Михаил Чокнадий - ценный сотрудник, было известно еще при руководстве городомПавлом АВЕКОВЫМ. На одном из рабочих заседаний депутаты задали ему вопрос:почему у руководителя муниципального предприятия зарплата выше, чем у замглавыадминистрации Сергея ГАЛКИНА? На тот момент эта разница составляла несколькотысяч рублей. Сама цифра, возможно, и незначительна, но факт странный: неужелизарплата руководителя муниципального предприятия может быть выше, чем у того,кто несёт ответственность в целом за всё городское хозяйство?
Кроме этого,депутаты недоумевали: почему на убыточном предприятии, постоянно подпитываемомиз бюджета (помимо заложенных на его содержание годовых трат) директор получаетпремию, сопоставимую с ещё одной зарплатой? В чем заслуги и по каком принципуглава администрации одобряет такие поощрения?
Ответ наэто был, как всегда у Павла Владимировича, довольно расплывчатым, но в сухомостатке можно было понять, что хороший профессионал должен получать достойнуюзарплату. Из чего оставалось сделать вывод, что Михаил Чокнадий - профессионал аж два раза, а Сергей Галкин -нет.
«КОНТОРА» ПИШЕТ
Возвращаяськ сумме ущерба, понесённого МУП КТС в результате, мягко говоря,непрофессионального менеджмента, то она, вероятно, будет более серьёзная, чеммиллион рублей. Нынешний директор теплосетей Евгений ЛЕОНОВ, вступив вдолжность, «слил» своего предшественника депутатам, рассказав о бедственномположении предприятия, доставшегося ему от Чокнадия. И в его докладефигурировали гораздо более пугающие цифры.
Справедливостиради стоит отметить, что Евгений Алексеевич приплюсовал к «личным» затратам ещёи «общественные», поставив под сомнение законность нескольких сделок,заключенных директором МУП «КТС» со сторонними организациями. Однако выплаты изразряда «себе любимому» позже подтвердил и Контрольный орган.
Будучидиректором теплового хозяйства города, Чокнадий не только получал зарплату сотличной премией «за профессионализм», но и позволил сам, без каких-либоподтверждающих это право бумаг, тратить деньги убыточного КТС на транспортныерасходы, мобильную связь и аренду площадей в центре города.
Напомним,из вышеозвученного доклада следовало, что Михаил Чокнадий арендовалавтомобиль за 17 тыс. руб. в месяц, наняв водителем своего сына по договоруподряда за 26 тыс. руб. ежемесячно, а на должность заместителя директора поэкономике (0,5 ставки) Михаил Васильевич трудоустроил свою супругу. Вероятно,для снятия напряжения в коллективе, иные сотрудники управления теплосетей тожедотировались на аренду транспорта в размере от 8 тыс. рублей. Одним изнепонятных, а потому примечательных фактов является наем на работу некоегофизлица для взыскания задолженностей. Этот труд Михаил Чокнадий не считалпростым, а потому положил оклад в размере 30 тыс рублей в месяц. По факту,уверял Леонов, эту работу выполнял штатный юрист. За свой оклад или за 30 тысячплюсом, следователи, думается, разберутся.
СВОЯ
РУКА - ВЛАДЫКА
С должности директора МУП «КТС» Михаил Чокнадий ушёл пособственному желанию. Ушёл, обидевшись. Вероятно, он так и не смог понять,почему его, высоко оценённого главой белого дома, так беспардонно теребят закарман парламентарии?
Понять возмущение тепловика можно: он позволил себе не более,чем его предшественник на данном посту - Мария ВАГАНОВА. Возможно, многие ужезабыли, что до того, как занять должность заместителя главы администрации поэкономике, Мария Павловна возглавляла МУП «КТС». Недолго, но этот эпизодпребывания в муниципальном предприятии тоже не остался без внимания со стороныКонтрольного органа. Именно он поведал о том, что у Марии Павловны случилось«раздвоение личности» - помимо директора КТС, она ещё была замом у самой себя иполучала в совокупности зарплату, превышающую 100 тысяч рублей! Вы тольковдумайтесь в эту цифру: сотня тысяч за руководство убыточным предприятием.
Вполне возможно, что ей тоже придется побеседовать со следователями и объяснитьстоль заоблачное ежемесячное содержание себя: то ли это копеечная премия занепомерные труды по выведению предприятия из кризиса, то ли компенсацияморального ущерба за работу в разваливающемся МП.
Заметим, Мария Ваганова не раз заявляла, что в Москве еёзарплата была в разы выше балабановской. А потому трудно понять, что заставилостоль высокооплачиваемого столичного специалиста ехать, как жена декабриста, вмаленький городок с мизерным бюджетом? Ну, разве что «раздвоение личности».
ПОСЛЕДНИЙ ВЗДОХ
Балабановскиекоммунальные сети доживают свои последние дни. Подписание концессионногосоглашения, по которому инвестор построит, реконструирует и будет содержать всетепловое хозяйство города, позволит, наконец, забыть про долговую яму под именем«Коммунальные тепловые сети». Естественно, это произойдёт не в один день,предприятию ещё предстоит поработать по взысканию долгов за оказанные услуги.
Однако многомиллионных вливаний в никуда больше не будет. Город направитбольшие суммы на теплохозяйство, но исключительно в рамках концессионногосоглашения, то есть вкладывая в имущество, которое по завершению контрактадостанется муниципалитету.
Чтокасается вероятности возбуждения уголовного дела, то оно имеет большиеперспективы, но по какой именно статье, однозначно ответить нельзя, как,впрочем, и о количестве фигурантов этого коррупционного скандала.