Сити-менеджеру Кургана предложили найти нового первого заместителя

Сити-менеджер Кургана Александр Поршань, от которого дума уже месяц добивается конкретных кадровых решений и структурных преобразований, сегодня пообещал представить проект изменений к 20 июля. При этом для ряда депутатов очевидно, что Поршаню не хватает жесткости и сильных волевых качеств, чтобы заставить работать своих подчиненных. Именно поэтому главным посылом сегодняшнего заседания думской комиссии по регламенту стало предложение найти для сити-менеджера нового первого заместителя, который сможет взять эти функции на себя. Впрочем, на этом инициативы депутатов не заканчиваются. К заседанию комиссии по местному самоуправлению, регламенту городской думы и депутатской этике местные политики готовились всерьез, прописывая свои предложения по реорганизации городской администрации. Предполагалось, что заседание пройдет бурно. Тем более что на него пригласили не только сити-менеджера Александра Поршаня, но и всех его заместителей, к некоторым из которых у депутатов есть серьезные претензии. На самой комиссии, как и ожидалось, главным докладчиком стал Яков Сидоров его выступление коллеги по думе позднее дополнили своими предложениями. Сидоров начал с призыва помочь администрации в работе в товарищеской обстановке. Я никогда не был и не буду руководителем, потому что добрый я сильно. Думой было принято решение утвердить отчет руководителя администрации, хотя я голосовал против. Тогда мы выразили доверие Александру Васильевичу (Поршаню), но мне представляется, что ему трудно, - заметил депутат. Может, это связано с личными качествами или чрезмерной нагрузкой. Но я не считаю нормальным, что руководитель администрации вынужден бегать. Вы когда-нибудь видели, чтобы он ходил нормальным шагом? Он бежит! Выступление прервал вице-спикер гордумы Вячеслав Тяжельников. Он подчеркнул, что депутаты собрались обсуждать не характер поведения Поршаня и не чьи-то фамилии, а структуру администрации. На робкое депутатское может, дослушаем Тяжельников отрезал: А я не буду. Воздержитесь от обсуждения Александра Васильевича и других людей. Тогда Сидоров перешел от рассуждений к конкретике. Он предложил найти для Поршаня нового заместителя, который при всем уважении к первому заму на сегодняшний день (финансисту Игорю Зворыгину) в первую очередь должен быть хозяйственником. Позднее в разговоре со Znak.com депутат пояснил, что исходил из того, что Поршань остается работать на своем месте (вопрос сложения им полномочий широко обсуждался после майского разноса, устроенного депутатами). Когда меня прервал Вячеслав Тяжельников, я говорил о походке Александра Васильевича не потому, что меня интересует, как он ходит, а чтобы подвести к тому, что, если он остается, он явно перегружен работой и ему нужно найти заместителя, - отметил политик. Поддержали эту инициативу и другие депутаты. Сидоров предложил не только подобрать для Поршаня нового зама, но и разобраться с работой другого: фактически перераспределить функции департамента развития городского хозяйства (РГХ, возглавляет Сергей Заскалькин) и расформировать само ведомство. Его функции, мягко говоря, избыточны. Получается, что АТИ (административно-техническая инспекция) в какой-то степени контролируется департаментом ЖКХ, а находится в департаменте РГХ. Вывоз ТБО тоже коммунальная услуга, значит, должен относиться к департаменту ЖКХ. Нужно вернуть функции ТБО и АТИ в департамент ЖКХ, - говорит депутат. В таком случае у департамента РГХ фактически никаких функций не остается, и в этой связи возникает вопрос о целесообразности сохранения этого департамента как такового, - отмечает Сидоров. Он поднял вопрос по еще одному департаменту соцполитики, отметив, что ведомство ждет решения по своему руководителю: за Игорем Постоваловым здесь уже полгода как закрепилась приставка и. о.. Под каждым словом доклада Якова Сидорова подписался депутат Евгений Карчебный, а Юрий Калинин предложил для формирования структуры нанять специалистов, которые со стороны могут оценить эффективность работы и возможную оптимизацию. Александр Мазеин пошел еще дальше, запросив таблицу с полномочиями каждого человека в структуре администрации и его эффективностью. На этом идеи депутатов не закончились. Игорь Прозоров предложил создать единое управление вместо информационно-технических служб каждого департамента, а также общую бухгалтерию. Еще одна его инициатива образовать в структуре администрации новый департамент, который займется инвестициями. Выслушав депутатов, сити-менеджер Александр Поршань признал, что ему приятно, что разговор состоялся. Теперь администрации, по его словам, нужно проанализировать все предложения, а затем и представить обновленный вариант своей структуры. Многие участники сегодняшнего обсуждения оценили его положительно. Вопрос не в том, чтобы раскритиковать руководителя администрации или конкретного директора (хотя по директору департамента РГХ моя позиция не изменилась), а в поиске выхода из положения, - говорит депутат Яков Сидоров. Я считаю, в целом состоялся конструктивный разговор. Надеюсь, что наши пожелания помогут администрации к 20 июля сформировать свою позицию. Согласен с ним и Игорь Прозоров. По его словам, Александр Поршань предложил провести еще ряд встреч с депутатами по вопросам структуры и взаимодействия в отпускной период (сегодня было последнее заседание думы перед каникулами). Полезным назвал прошедшее обсуждение и Вячеслав Тяжельников. Депутат признался, что у него есть свое видение структуры. Но я его вслух никогда не высказываю, потому что структура это очень тонкое дело, как хороший рояль настроить: требует тишины, над каждым местом нужно думать, просчитывать шаги, последствия. Это кабинетная, мыслительная работа, - уточнил он. По мнению Тяжельникова, каждое предложение депутатов имеет место и его нужно обсуждать. Дождемся, когда администрация представит проект структуры. Уверен, придем к компромиссу, - добавил политик. По мнению депутатов, доволен прошедшим заседанием остался и руководитель администрации Александр Поршань. Он почувствовал, что его все поддерживают, что врагов нет. Никто не считает, что он не способен к самостоятельной деятельности, все просто хотят помочь ему, чтобы работа стала эффективнее, - делятся мыслями в кулуарах. При этом в сложном положении после прошедшей комиссии оказался зам сити-менеджера Сергей Заскалькин. С одной стороны, в последнее время идут разговоры о том, что он может занять кресло Поршаня, если тот все-таки покинет пост. С другой сегодня на заседании именно в адрес Заскалькина прозвучали основные упреки, а его департамент вообще предложили ликвидировать. Различные мнения вызывает и предложение подобрать Поршаню нового первого зама. В частности, депутат Евгений Карчебный считает, что в необходимости этого кадрового решения еще нужно разобраться. Если директоры департаментов будут выполнять свои функции добросовестно, вовремя и в срок, может, обойдемся и без новых заместителей. Зачем расширять штат? - задается вопросом он. Потенциальных кандидатов на пост правой руки Поршаня пока никто из депутатов не называет. В то же время в думе отмечают: к претенденту на эту должность будет приковано всеобщее внимание и отбор будет жестким.