Мнение экспертов: нательная полицейская камера – «не волшебная палочка»
Нательные камеры часто представляют как способ сократить число проявлений жестокости со стороны полиции и жалоб гражданских лиц на сотрудников при исполнении. Использование камер в полиции Торонто стало чем-то вроде пробного шара, но вот год, отведенный на пилотный проект, завершился, и пришло время подводить итоги.
Новое исследование, проведенное специалистами из Университета Торонто, показало: полицейским подразделениям нужно дважды подумать, прежде чем вкладывать деньги в столь дорогостоящий инструмент, полезность которого по-прежнему сомнительна.
«Это не волшебная палочка», − заявил Эрик Лэминг, изучающий криминологию в университете Торонто. Его коллегами по исследованию стали аспирант Джихун Квон и криминолог Скот Вортли. «Эта технология может быть поразительной, она может ошеломить. Но спешить с выводами и поступать наобум не стоит. Необходимо притормозить и всесторонне изучить ее», − продолжил Лэминг.
Как оказалось, самое известное и часто цитируемое исследование, касающееся полезности нательных камер, недостаточно информативно. Оно проходило в Риальто, Калифорния. За время его проведения выяснилось, что при использовании камер значительно снизилось число стычек с применением силы (до 60%) и количество жалоб на офицеров полиции (до 88%). Однако размер выборки был крайне маленьким – камеры носили всего 23 офицера, − а анализ данных показал, что количество жалоб и инцидентов с применением силы уже шло на убыль.
Новое исследование, проведенное специалистами из Университета Торонто, показало: полицейским подразделениям нужно дважды подумать, прежде чем вкладывать деньги в столь дорогостоящий инструмент, полезность которого по-прежнему сомнительна.
«Это не волшебная палочка», − заявил Эрик Лэминг, изучающий криминологию в университете Торонто. Его коллегами по исследованию стали аспирант Джихун Квон и криминолог Скот Вортли. «Эта технология может быть поразительной, она может ошеломить. Но спешить с выводами и поступать наобум не стоит. Необходимо притормозить и всесторонне изучить ее», − продолжил Лэминг.
Как оказалось, самое известное и часто цитируемое исследование, касающееся полезности нательных камер, недостаточно информативно. Оно проходило в Риальто, Калифорния. За время его проведения выяснилось, что при использовании камер значительно снизилось число стычек с применением силы (до 60%) и количество жалоб на офицеров полиции (до 88%). Однако размер выборки был крайне маленьким – камеры носили всего 23 офицера, − а анализ данных показал, что количество жалоб и инцидентов с применением силы уже шло на убыль.