Геннадий Орлов: «Зенит» без Данни – как компьютер без процессора

Комментатор «Матч ТВ» Геннадий Орлов – об энерджайзере «Ростова», волейбольных качествах Азмуна и коллективной замене Мигеля Данни.

Оборона – не единственный смысл игры «Ростова»

В первую очередь нужно говорить о победителе. Футбольный бум в Ростове соответствует тому, что делает Курбан Бекиевич Бердыев и его команда. Сейчас игра «Ростова» выше всего того, что вокруг. Выступление ростовчан превзошло ожидания руководства клуба, властей области.

Самое главное: такие результаты – не для этих бюджетных условий и не для этого стадиона. Игрой «Ростов» заслужил большего уважения. Стадион к чемпионату мира в городе строится, в 2017-м году команда, возможно, сможет на нем играть. Но до того времени надо продержать такую команду. Хочется пожелать «Ростову» как минимум сохранить то, что сейчас существует. Знаю, что уже есть конкретные обещания. Один очень мощный спонсор сказал: если попадете в еврокубки – я приду к вам на помощь.

У «Ростова» игра в обороне – не единственный смысл. Да, защитников пять, но как хорошо играют в атаке крайние: Федор Кудряшов и особенно Тимофей Калачев – он отдает тонкие остроумные передачи, действует не хуже форварда. Плюс мобильность в центре поля, тон которой задает Канга – он настоящий энерджайзер: лезет в стыки, борется на грани фола. Да, карточки зарабатывает, но при этом раздражает соперника, провоцирует. Такие футболисты просто необходимы, почти во всех больших командах они есть. Канга – нерв игры «Ростова» в центре поля. Все остальные ему под стать в единоборствах в основном выигрывали.

Видеообзор матча здесь

«Зенит» не выдержал, не смог сыграть с «Ростовом» на равных

«Зенит» владел только одним преимуществом: в проценте владения мячом. Но мяч все время находился в середине поля, на своей половине. А в чужую штрафную зенитовцы почти не проникали! Только при счете 0:3 Джанаев несколько раз вступил в игру. Перед началом казалось, что нас ждет бой равных команд. Но «Зенит» не выдержал, не смог сыграть с «Ростовом» на равных.

Отдельно хочу отметить Сердара Азмуна. Можно посчитать удивительным, что при росте 183 сантиметра он так здорово играет головой, переигрывает центральных защитников. Все за счет того, что он на какую-то долю секунды зависает в воздухе – это качество не футболиста даже, а волейболиста. Оказывается, его папа восемь лет играл за сборную Ирана по волейболу, к тому же в начале карьеры сам Сердар выбирал между футболом и волейболом. Что еще ценно: волейбол – игра в одно касание, нужно в воздухе моментально принять решение, куда и как пробить. Азмун рассказывает даже, что когда приезжает в Иран, и сейчас тренируется с волейболистами. Мы часто говорим, как Олегу Шатову помог мини-футбол, а тут другой пример.

После матча я пожал руку Азмуну и сказал ему: ты – суперигрок. И это действительно так: он никогда не принимает мяч, стоя на месте, всегда только в движении

К тому же он подвижнее большинства российских центрфорвардов.

Игрока на замену Данни в «Зените» не вижу

Не умаляя достоинств «Ростова – все-таки даже Андре Виллаш-Боаш признал, что соперник его команду превзошел – «Зениту» выиграть помешали два обстоятельства. Во-первых, физическое состояние надломили 120 минут в тяжелейших условиях в Перми.

Забрызганные звезды. Самый грязный матч года

Во-вторых, «Зенит» ведь потерял Мигеля Данни – автора почти всех футбольных идей. Начала комбинаций у петербуржцев в этом матче не было. Складывалось ощущение, что из компьютера вытащили мозг. «Зенит» выглядел разрозненно, объединяющего игрока не хватало.

С потерей Данни нужно справляться. Маурисио все-таки хорош в первую очередь как подыгрывающий, а не как плеймейкер. Может, ролью получилось бы исполнить у Олега Шатова. Но сейчас он, на мой взгляд, не в лучшей форме.

Конкретного игрока, который готов заменить Данни, я сейчас в «Зените» не вижу. Но ведь у большинства команд никаких плеймейкеров и нет, каким-то образом функции распределяют. То же самое, видимо, придется сделать и «Зениту» – деваться некуда. Это большая работа тренерского штаба за столом.

Поражение от «Ростова» для «Зенита» – чувствительное, но главное, что нужно всем в клубе помнить: 0:1, 0:3, 0:5 – одно и то же, потеря только трех очков. Об этом проигрыше нужно поскорее забыть.

Петербуржцам важно найти свою игру. Стоит подыскать место для Кокорина, серьезно поговорить с Шатовым. Чтобы, например, Халку не приходилось возвращаться за мячом на свою половину поля. Как раз бразилец больше всех пострадал из-за отсутствия Данни. Ведь они всегда действовали как слаженный механизм. Неслучайно сами ребята называют Мигеля душой команды. Вопрос в том, кто сейчас возьмет на себя эти функции.

Ростов-на-кону. Пять тезисов о причинах лидерства команды Бердыева

Виллаш-Боашу нужно не повторить ошибку ван Гала

Еще до игры с «Ростовом» много обсуждали ход Виллаш-Боаша в полуфинале Кубка, когда тренер перед серией пенальти поменял Кержакова на Лодыгина. Михаил отыграл прекрасно, и ему могло быть непонятно, зачем нужна замена. Но вышло, что по итогам матча оба вратаря «Зенита» – герои. Так и нужно к этому относиться.

Юра Лодыгин после матча мне сказал: мы даже не знали, что именно эти футболисты будут пробивать пенальти. Ему пришлось играть с чистого листа, и тем ценнее успех. А Виллаш-Боашу теперь нужно не повторить ошибку Луи ван Гала на чемпионате мира: помните, один раз у голландца получилось выиграть серию пенальти с помощью такого хода, а во второй раз – не сработало.

Жаль, что эпизод из раздевалки «Амкара» после той игры – конфликт Гаджи Гаджиева и Георги Пеева – стал достоянием общественности. Недомолвки были, есть и будут в любой команде – их просто не нужно выставлять напоказ.

Хорошо помню матч, когда Пеев комментировал игру вместе со мной – все-таки нечасто удается с действующим футболистом работать. Это было на «НТВ-Плюс», все только порадовались такой возможности. Георги хорошо говорил по-русски, в футболе он замечательно разбирается – Пеев оставил приятное впечатление.

Ростовская крамола. Колонка Юрия Цыбанева