Le Nouvel Observateur: Археологи призвали ЮНЕСКО не отдавать Пальмиру России
Международная группа авторитетных археологов направила в ЮНЕСКО официальное обращение с просьбой не спешить с восстановлением памятников Пальмиры и не позволить России проводить реставрацию единолично, пишет Le Nouvel Observateur. По мнению ученых, восстановление такого важного культурного объекта требует участия всего международного сообщества.
Группа ученых-археологов с мировыми именами из нескольких стран обратилась к Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) с призывом проявить нейтральность и «положить конец ситуации, при которой Россия [единолично] распоряжается памятниками Пальмиры», сообщает Le Nouvel Observateur.
По данным французского издания, под обращением в ЮНЕСКО, озаглавленным «Восстановлению Пальмиры — да! Спешке — нет!», подписались археологи Мишель аль-Макдисси, Фрэнк Бремер, Михал Гавликовский, Мрак Лебо и Андреас Шмидт-Колине, а также представители ассоциации Shirin (международная организация, объединяющая археологов, искусствоведов и историков, и оказывающая поддержку правительствам и НКО в восстановлении и сохранении исторических памятников Сирии – прим. RT).
«В опубликованном недавно официальном сообщении генерального директора ЮНЕСКО [Ирины Боковой] говорилось о том, что с президентом России были заключены особые договоренности о восстановлении Пальмиры. Это обстоятельство вызвало крайне сильное неодобрение, которое было выражено как в ряде газетных статей, так и в инициированной недавно онлайн-петиции», — отметили ученые в своем обращении.
Как напоминает обозреватель Le Nouvel Observateur, в тот же день, когда сирийские войска при поддержке российской авиации взяли Пальмиру, российский президент Владимир Путин действительно связался с Ириной Боковой и предложил помощь в восстановлении памятников древнего города. Директор ЮНЕСКО изначально отреагировала на предложение благосклонно — несмотря на то, что «в Пальмире ранее не работала ни одна крупная команда археологов из России», пишет журналист.
«Такая реакция в контексте предстоящих выборов нового Генерального секретаря ООН на место Пан Ги Муна, который покинет пост в январе следующего года, была воспринята частью публики как своеобразная сделка между Боковой и Путиным, — также подчеркивает автор статьи. — Первая является кандидатом на пост генсека, а второй — президент России, то есть страны, являющейся одним из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН, который и определяет, кто станет генсеком».
Вместе с тем, позже, в ходе 199-ой сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО, Бокова «проявила большую осторожность» по отношению к предложению российского лидера, продолжает автор. Это, впрочем, не успокоило обратившихся в организацию археологов — они напуганы тем, что «Россия де факто полностью контролирует» Пальмиру и убеждены, что обсуждать полноценное восстановление города пока преждевременно.
«Хотя нам известно, что в Пальмире в последнее время присутствовали и эксперты из других стран, [право на] восстановление сирийского наследия все равно не может единолично присваиваться одной стороной; прежде всего, оно должно быть результатом национального согласия [внутри Сирии]. Кроме того, статус Пальмиры как одного из объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО подразумевает, что в восстановлении должно участвовать и международное сообщество. Такой консенсус будет плодом долгой работы одновременно по нескольким фронтам – политическому, социальному, научному и техническому», — цитирует Le Nouvel Observateur обращение ученых.
ИноТВ