Традицию проведения президентских «Прямых линий» Владимир Путин заложил еще в декабре 2001-го. Тогда Путин отвечал на вопросы страны прямо из Кремля. Свидание длилось 2 часа 20 минут, за которые он успел ответить на 47 вопросов. Всего тогда было принято 400 тысяч вопросов...

Все последующие «Прямые линии» постоянно увеличивались по продолжительности — доходило до 4 с лишним часов — и по количеству вопросов: в этом году их на момент начала вчерашней телетрансляции было собрано более 3 млн. Оно и понятно: с каждым годом вырастают технические возможности граждан. Если в 2001-м актуальны были письма и звонки, то нынче вопрос президенту можно было задать в самых разных формах: через интернет, мобильные приложения, видео-звонок и т. д.

А что с содержанием? Неизменным остается спектр вопросов, которые интересуют граждан. Из года в год их волнуют практически одни и те же проблемы: экономика, социалка, коммуналка, ухудшение медицины и образования, цены на продукты, коррупция чиновников, претензии к правоохранительным органам, происки наших зарубежных «партнеров». Пожалуй, за все прошедшие 15 лет только одна тема потеряла наконец свою былую остроту — боеспособность нашей армии. Тут у граждан вопросов к президенту заметно поубавилось.

Для любителей конспирологии и всяческих закулисных историй всегда важны детали. Какой нынче у Путина галстук? Сколько шуток на квадратный метр текста он отпустил? Кто станет медийным «открытием» сезона (ведь, как правило, на каждой «Прямой линии» выявляется «нежданчик», то есть неизвестный человек из народа, задающий неожиданный, а иногда и нелепый вопрос, на который президент непременно реагирует с юмором). Вспомним Фаину Ивановну, которая интересовалась датой возвращения Аляски, жену офицера, пожаловавшуюся на мужа, не желающего подарить ей собаку. Или героя «Прямой линии» 2014 года, задавшего вопрос о вятском квасе, после чего этот квас превратился в культовый напиток.

Из любопытных закономерностей «Прямых линий»: начиная с 2007 года, они всегда проходили в четверг. Из чего некоторые конспирологи даже сделали вывод, что этот день Путин выбрал по совету личного астролога (если, конечно, таковой имеется). Как утверждают некоторые учебники по астрологии, четверг, которым управляет планета Юпитер, является самым продуктивным днем недели. «Юпитер поджигает землю под нашими пятками и заставляет двигаться, — толкуют нам эзотерические тексты. — От Юпитера исходит невероятно оптимистическая энергия, которую можно почувствовать в четверг, если мысленно правильно настроиться».

Впрочем, где Юпитер, а где мы с вами... Прошедшая «Прямая линия» имеет следующие парамет-ры: 3 часа 42 минуты, почти 70 ответов на вечные вопросы. Из особенностей нынешней беседы со страной — отсутствие каверзных вопросов от отечественных оппозиционеров и представителей иностранных СМИ. Зато вдоволь было милых и смешных вопросов от детей и юношества.

Одна из особенностей подобных встреч — обилие цитат из философов и прочих замечательных людей, которые Путин использует в своих ответах. По этим цитатам эксперты пытаются понять, в какую сторону клонит президент страны и какова нынче «генеральная линия партии». Сразу скажем, нынешний набор цитат способен вызвать смятение в умах наблюдателей.

На этот раз президент России цитировал не своего любимого философа Ивана Ильина или Махатму Ганди, а вспомнил слова Ленина, Сталина, да еще и строчку из «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой». А если к этому еще прибавить фрагмент из знаменитого марша: «От тайги до британских морей Красная армия всех сильней», который нынче помнят разве что болельщики ЦСКА, картина получится в багровых тонах.

В целом же «Прямая линия» шла ровно и традиционно, вызывая ощущение хорошо подготовленного экспромта — с массой цифр, аргументов и фактов, которые в нужный момент оглашал наш президент. Если не вдаваться в цитаты, а рассказать по существу, то вот что мы узнали. Что, например, дороги у нас неважные, но их будут ремонтировать. При этом о дураках не прозвучало ни слова.

Нас заверили, что несмотря на все трудности экономика работает и даже увеличивается экспорт несырьевых товаров. И вообще все будет улучшаться, но только в следующем году. На вопрос, какая сейчас полоса в жизни России — белая или черная, президент ответил уклончиво: серая.

Вновь, в который уже раз, прозвучали похвалы в адрес «лучшего министра финансов» Алексея Кудрина, который, как выяснилось, тайком дает советы главе страны. Мы узнали, что единственное, на чем экономит Путин, — это его личное время.

Россиянам, обдумывающим планы на отпуск, в который раз объяснили, что Крым и Кавказ нисколько не хуже Турции и Египта. Хотя Турция, по словам президента, нам друг, а вот Эрдоган — нет. И тут очень к месту оказался вопрос не по годам муд-рой 12-летней Вари Кузнецовой: кого будет спасать Путин, если вдруг увидит, как одновременно тонут Порошенко и Эрдоган? Президент вежливо ответил, что никого, поскольку если кто-то очень хочет утонуть, то помочь ему невозможно... Коротко и по существу!

Лично мне показался весьма неожиданным ответ Владимира Владимировича по поводу растущих тарифов на ЖКХ. Когда его спросили, нельзя ли как-нибудь приостановить их рост, Путин неожиданно вспомнил советское время, когда тарифы не росли, зато и денег государство не вкладывало в инфраструктуру. А вкладывало оно в основном в оружие, самолеты и военные корабли. И привело это к тому, что мыло и сахар начали выдавать по талонам, а потом вообще исчез СССР... Получается, если хочешь сохранить Российскую Федерацию на карте мира, поменьше задавай вопросов о тарифах на ЖКХ.

Впрочем, за время нынешней «Прямой линии» на нас обрушился шквал самой разнообразной информации и по другим темам. Так, выяснилось, что у президента все хорошо в личной жизни. Что, выбирая между ЕГЭ и устным экзаменом, он предпочел бы устный ответ. Что президент иногда ругается матом, правда, только на себя. Что информация об офшорах, вызвавшая скандал во всем мире, достоверная, ее готовили грамотные юристы, но интерпретация ее в СМИ неверная. Что в России не дают взятки скрипками и виолончелями. Что Путин любит кашу. Что у ЛДПР есть своя идеология. Что в США небогатый политический выбор и проблема с преемственностью власти. Что Барак Обама сделал ошибку в Ливии, но сам по себе он человек порядочный. Что Рамзан Кадыров тоже порядочный, но горячий человек, и его нужно понять...

Из других заявлений Владимира Путина особо стоит отметить следующие. О том, что несмотря ни на что России нужна стабильная, процветающая Украина. О том, что основной причиной создания Национальной гвардии в РФ стала необходимость ужес-точения контроля за оборотом оружия в стране. И наконец о том, что правительство у нас не слабое, а совсем даже наоборот.

Из крылатых выражений, которыми так славятся путинские «Прямые линии», наверняка войдет в обиход яркая фраза, прозвучавшая, когда президент рассказывал о состоянии наших финансовых резервов: «Если вообще прекратить все делать, совсем прекратить всем работать, как говорят — шило в стенку, четыре месяца можно жить». Уверен, что энергичное «шило в стенку» обязательно полюбится и пойдет в народ.

Ну, и закончилась «Прямая линия» вполне жизнеутверждающе. Президент прочитал на экранах, где бегущей строкой показывали эсэмэски, приходящие в студию, одно из таких посланий: «Долгих лет жизни вам. Баба Зина»«. В ответ Путин передал привет бабе Зине, которая в этот день стала, можно сказать, медийным открытием «Прямой линии — 2016».

кстати

А вот еще вопросы...

Сразу после завершения «Прямой линии» с президентом страны мы составили список вопросов, заданных в последних публикациях «Труда» и не нашедших пока ответа.

— Почему Минфин постоянно плачется о нехватке денег для экономики России и с таким же постоянством вкладывает их в американские ценные бумаги под 1,5-2% в американских банках вместо того, чтобы доверить их отечественному бизнесу хотя бы под 10% годовых?

— Почему Госдума принимает закон, регулирующий работу коллекторов, но не запрещает ростовщические МФО, которые выдают деньги под 1000% годовых?

— Что мешает полностью запретить спайсы вместо того, чтобы регулярно обновлять список запрещенных разновидностей этого наркотика?

— Если казна так нуждается в налоговых поступлениях, почему до сих пор не введен прогрессивный налог с самых богатых, как это сделано в большинстве экономически развитых государств?

— Почему государство не пользуется таким мощным инструментом, как монополия на крепкий алкоголь?

— Почему в мире падают цены на продовольствие и бензин, а в нашей стране они неуклонно растут?

— Почему несмотря на все провалы в экономике РФ у нас по-прежнему правительство и Центробанк — вне критики президента?

— Почему в космической державе отменили астрономию в школе?