Цэевропа: деньги на науку в Украине выделили меньше чем в Габоне или Уганде

При таких темпах деградации науки в ближайшие годы Украина не только полностью утратит инновационные приоритеты, но окажется невосприимчивой к новым технологиям. Об этом пишет портал Харьковчане. Там сообщается, что на сегодня в развитых странах научные исследования в значительной степени финансируются частным сектором: в США - около 60%, в Европе - около 50%, в Латинской Америке в пределах 25-40%. Ну а частные инвестиции, как известно, значительно эффективнее государственных. В тоже время на Украине бюджетное финансирование науки упало с 1,8% в 1990 г. до 0,248% в 2015 г. и до позорного для страны минимума 0,172% в 2016 г. В прошлом году в Украине доля в ВВП расходов на научные исследования была в разы меньше, чем в Габоне, Тунисе, Кении или Уганде (0, 248% ВВП против 1,1% в Тунисе, 0,8% в Кении, 0,64% в Габоне и 0,41% в Уганде). Реальная зарплата украинского профессора в 2016 г. составит менее $250, то есть тоже в разы ниже, чем в самых отсталых странах мира. Для примера, среднемесячная зарплата профессора в Эфиопии - $1200, в Нигерии - $4630 и в ЮАР - $6500. Бюджетное финансирование НАНУ падает год от года; например, в 2011 г. составляло 2,80 млрд. грн., в 2013 - 2,57 млрд. грн. а в 2016 - обвалилось до менее 2 млрд. грн (менее $80 млн.). В среднем - это финансирование одного плохенького западного университета, и по всем показателям Украина в рейтинге ЮНЕСКО встала вровень с африканскими странами, пропустив вперед некоторые из них. Для сравнения, из государственного бюджета на научные исследования (не считая огромных инвестиций со стороны негосударственного сектора) США расходует $147.6 млрд, Германия - $30,3 млрд, Япония - $27,7 млрд. Эти цифры могут несколько меняться от года к году, но расходятся с финансированием украинской науки на многие порядки. Игорь Гарин подвел печальные итоги произошедшего в украинской науке: - престиж научной профессии упал ниже плинтуса, так что наука больше не привлекает талантливых молодых людей; - при мизерных затратах на исследования практически невозможно ожидать отдачи от науки в повышении эффективности народного хозяйства; - количество ученых с 295 тыс. (1991 г.) сократилось до 69 тыс. (2015 г.), то есть в 4,3 раза (за аналогичный период количество ученых в США и Западной Европе увеличилось вдвое, а в Юго-Восточной азии - вчетверо), ныне на 1000 населения у нас наименьшее число ученых в Европе;- в 2012 году число научных работников высшей квалификации, эмигрировавших из Украины за границу, выросло почти втрое; - суммарный вклад украинской науки в мировую исчисляется долями процента, а доля нашей наукоемкой продукции на мировом рынке вплотную приблизилась к нулю; - в течение первой половины 2015 года в нашей стране прекратило свое существование еще 90 научных учреждений; - в украинской науке произошла «возрастная катастрофа» - критически уменьшилось поколение научных сотрудников в возрасте от 25 до 40 лет. Украинская наука катастрофически стареет. 97-летний Президент НАНУ. - мировой геронтологический рекорд за всю историю человечества. Средний возраст докторов наук в академической системе уже давно превысил порог 60 лет, а кандидатов наук - 50 лет, что неудивительно, ибо молодой научный сотрудник не может нормально прожить на жалкую зарплату научного сотрудника, сравнимую с доходом санитарки или дворника; - парк научного оборудования безнадежно устарел, практически не выделяются средства на покупку нового научного оборудования и зарубежной научной литературы, наука стала невыездной, так как нет средств на зарубежные командировки, а зарплаты молодых ученых просто смехотворны. В итоге в НАНУ лишь 6 докторов наук моложе 30 лет; - за последние 20 лет доля публикаций украинских ученых в мире упала с 0,5% до почти 0,3%; - в Украине только 12,3% статей выходят в журналах, которые относятся к топ-10% лучших в своих дисциплинах, тогда как в ЕС этот показатель составляет 30%, а в США - почти 40%. По показателю цитируемости работ в научной литературе украинские ученые находятся в конце списка 145 стран мира, и средневзвешенный импакт-фактор публикаций украинских ученых также много ниже, чем в развитых странах; - по количеству публикаций в престижных журналах на одного ученого в год (0,05) и по числу регистрируемых патентов Украина в 10 раз уступает всем развитым странам, что свидетельствует о крайне низкой производительности научного труда; - низкая производительность научного труда определяется многими факторами, в том числе безнадежно устаревшим оборудованием, сильно постаревшим персоналом, слабыми международными связями основной массы ученых, зачастую нездоровым климатом в научных коллективах, необходимостью «выживания» при самых низких в мире зарплатах и т.д.; - украинская наука заражена всеми социальными хворями: протекционизм, непотизм, противоестественный отбор, коррупция, феодальные отношения, при которых руководители считают себя «хозяевами» всех полученных в их институтах или подразделениях научных результатов; - структура и задачи научных подразделений десятилетиями остаются неизменными, при этом их структура сохраняется, а новые цели и задачи практически не формулируются; - резко снизилось число высших учебных заведений, в которых ведутся научные исследования, сегодня их доля составляет 40% от общего количества. - произошло фактическое обрушение отраслевой науки, тогда как в странах с развитой рыночной экономикой отраслевой или внутрифирменной наукой выполняется основной объем научных исследований: 65% в странах ЕС, 71% в Японии, 75% в США. - доля инновационно-активных промышленных предприятий на Украине снизилась с 56% до 11,2%, то есть в 5 раз (в странах ЕС она составляет в среднем 60%); - прирост ВВП за счет использования новых технологий составил 0,7%, то есть на два порядка ниже, чем в развитых странах (60-90%); - в мировом рейтинге конкурентоспособности Украина за последние годы опустилась с 69 на 89 место, пропустив вперед Кению и Ботсвану;Если передовые страны настаивают на том, что государство должно усилить поддержку науки, дабы компенсировать обусловленное кризисом падение платежеспособного спроса на результаты исследований и разработок, то украинская власть считает, что наука (как и культура в целом) - сфера, на которой можно наиболее безболезненно экономить бюджетные средства. - При таких темпах деградации в ближайшие годы Украина не только полностью утратит инновационные приоритеты, но окажется невосприимчивой к новым технологиям, развиваемым в мире. Власть, видимо, не осознает, куда в конечном счете приведет политика африканизации страны, как без современной науки справляться с катастрофическим старением основных фондов промышленности и энергетики, продлением сроков эксплуатации атомных электростанций, техногенными катастрофами, эпидемиями, другими актуальными медицинскими проблемами, как будет решать проблемы энергонезависимости, повышения ресурса сложных технических систем, обороноспособности страны и ее европеизации в целом, - сообщает Гарин.