ru24.pro
Новости по-русски
Апрель
2016

Продавать заговор

Даже такой сайт разоблачений, как WikiLeaks, говорит о панамских документах как об «атаке на Путина».

В отношении обнародованных самой этой организацией материалов под грифом «top secret» кто-то отмечал: «Атака на конфиденциальность США».

Но разве какой-нибудь американец говорил: «Атака на Обаму. Цель — поставить на колени и разделить»? Не припоминаю.

Заявлений о том, что американский президент принял откровения WikiLeaks на свой счет и сказал: «Цель — я», — я тоже не слышал.

Но когда след за офшорными счетами потянулся и в Москву, пресс-секретарь Кремля сказал: «Главная цель — Путин», — и повел речь о заговоре, преследующем целью травлю Путина и дестабилизацию России незадолго до выборов.

Кроме того, он заключил, что журналисты, распространившие теневые схемы, — не журналисты, а агенты. А то, что они делают, не выявляет реальные факты, а является специальной операцией против России.

Если вы в числе тех, кто говорит: «Кто-нибудь в мире поверит в эту чушь?» — то у меня для вас плохие новости.

Хотя и утверждалось, что этот довод сможет спасти Путина внутри страны, в глазах российского электората, но не пройдет за рубежом…

За пределами России он тоже работает.

Посмотрите, как WikiLeaks то и дело задевает своих коллег, которые, как и эта организация, публикуя секретные документы, вытаскивают на свет грязное белье.

Она осуждает, что документы были опубликованы выборочно, при этом сознательно и последовательно распространяет слух о том, что в фокусе внимания был Путин и дискредитация российского лидера.

Судя по комментариям к сообщениям WikiLeaks в Twitter, эта идея находит отклики у ее последователей.

Тем не менее, среди обнародованных владельцев незаконных капиталов — не только близкий круг Путина.

Несмотря на это, пересуды о том, что утечка была спонсирована США, и их мотивация — свержение Путина, чего-то да стоят.

Кто только не потерял покой и не подвергся травле?

Премьер-министр Исландии Гуннлаугссон (Gunnlaugsson) лишился своего кресла.

Премьер-министр Великобритании Кэмерон (Cameron) оказался в неловком положении.

Премьер-министров Малайзии и Пакистана охватила дрожь.

Глава Китая Си Цзиньпин запретил публиковать эту информацию, чтобы в стране никто не слышал о денежных махинациях.

Немецкие банки переживают потрясение, ФИФА содрогается, Франция обсуждает тайник Ле Пен (Le Pen).

Обама в погоне за бдительными магнатами, которые уклонялись от непомерных налогов, укрывая немыслимые суммы в Панаме.


Во многих уголках земного шара, от Германии и Франции до Америки, обсуждаются меры, которые обеспечат прозрачность офшорных счетов.

Все ломают голову над тем, как проследить тайные богатства, переписанные на других в подставных компаниях.

Но, кроме Путина, никто не пробует отличиться и сказать: «Мишень — я».

Никому из тех, чье имя замешано в скандале, и в голову не приходит держаться вызывающе и говорить: «В чем я грешен, я пострадал из-за тебя».

Чему верить?

Панамские документы — это заговор американского производства, подготовленный для того, чтобы свергнуть Путина и поставить Россию на колени?

Или же цель — препятствовать нелегальным доходам и закрыть бреши в системе, разоблачив офшорные кассы, предназначенные для отмывания денег или уклонения от налогов?

А может быть, дать сигнал махинаторам, сказав, что в мире стало небезопасно хранить незаконные доходы?

Или показать спекулянтам, что даже в Панаме их незаконно нажитые капиталы больше не могут находиться в надежных руках, в которые они их соберутся передать?

Или бороться с незаконным оборотом денег, не позволить с аппетитом проглотить награбленное, не отдать прибыль тем, кто крадет все, что попадается под руку?

У меня сложилось такое мнение.

Паранойя, пропаганда, звучащая как «я стал жертвой заговора», продается, и к тому же весьма неплохо.

В противном случае там, где на продажу выставляется более 11 миллионов секретных документов, заявление Путина «цель — я, остальное — заговор, ориентированный на подготовку атаки на меня» не находило бы потребителя.

Эта популистская пропаганда не разлеталась бы словно горячие пирожки на мировом рынке антиамериканизма. Она бы не только не убедила россиян в том, что Путин их не обкрадывал, но и не заставила бы Wikileaks поверить в это.

Хорошая новость заключается в том, что теперь утаивать доходы (незаконные, украденные или этически спорные) станет сложнее.

ЕС давно настаивал на включении в черный список таких «налоговых оазисов», как Панама, но Великобритания сопротивлялась. Теперь у Кэмерона не осталось сил сопротивляться.

По крайней мере, британское правительство панамская сенсация убедила в том, что главная цель — не Путин.

Let's block ads! (Why?)