Причин, почему жители Нидерландов высказались против соглашения об ассоциации с Украиной, может быть много: и неспособность новой украинской власти побороть коррупцию, и неэффективное расследование трагедии с МН 17, и внутриевропейские проблемы. Однако, как бы то ни было, победившим в этом референдуме вышел российский президент, пишет Libération.
«Это санкции не против украинцев. Это голосование направлено против президента Петра Порошенко, и только него», – уверен украинский депутат Мустафа Найем. По его словам, такие результаты не скажутся на настроении простых украинцев, но повлияют на президента, «который, несмотря на широкую власть с момента вступления в должность в июне 2014 года, не изменил коррумпированную и олигархическую систему», пишет Libération.
Петра Порошенко на самом деле считают главным ответственным за то, что Европа не верит в постреволюционную Украину, пишет издание. К тому же его имя появилось в скандале, связанном с созданием офшоров. Порошенко продолжает повторять, что он не нарушал законов и не пытался бежать от налогов, но украинское сообщество ставит ему в упрек политический провал. Он оказался в одном ряду со всеми теми факторами, которые вредят имиджу Украины на международной арене и ставят под угрозу трансформацию страны, отмечает французское издание.
После референдума на Украине царит усталость и разочарование, пишет автор статьи. О референдуме много писали в СМИ, именно это соглашение об ассоциации стало причиной антиправительственных протестов на Украине в 2013 году, ради него группа украинских политиков приехала на днях в Нидерланды.
Соглашение было очень важно для Украины прежде всего потому, что оно предполагало программу структурных реформ, которые должны были модернизировать страну, сделать все ее структуры более европейскими. Иными словами, это был план реформ, независимый от олигархической борьбы за власть, пишет автор статьи.
И нидерландское нет оставило горький привкус у украинцев, которые ищут поддержки Запада перед лицом, как они утверждают, российской агрессии. Так, украинская правозащитница Галина Койнашест, разочарованная «предательством европейцев», ставит под вопрос «псевдоценности, за которые боролись украинцы». В свою очередь, большинство экспертов считают, что итоги референдума все же не приведут к отказу от соглашения об ассоциации.
«Голосовали ли голландцы против украинской коррупции, неэффективности Киева в расследовании драмы с MH 17, в которой погибли многочисленные нидерландцы, или из-за внутренних причин и евроскептичных тенденций – они подарили “победу путинской пропаганде”», – приводит издание мнение немецкого исследователя Андреаса Умланда. По его словам, Нидерланды стали одной из сторон в информационной войне, которую уже больше двух лет ведут Украина и Россия, пишет Libération.
Фото: Reuters
Оригинал новости ИноТВ:
