Базар, вокзал, полиция
Что вора исправит
Дамир и Бауржан воровали в паре. Более опытным в этом дуэте следует считать Дамира, который к 30 годам обзавелся женой, детьми, стал закоренелым вором и наркоманом. Первую судимость погасил еще в юности, позже много раз попадался на кражах, но избегал наказания, примеряясь с потерпевшими либо получая сроки, не связанные с лишением свободы. Однако по-настоящему раскрыть свой криминальный талант Дамир сумел именно в партнерстве со сверстником Бауржаном.
Тот прежде за воровство не привлекался, но оказался способным напарником. У двоих получалось ловко: один отвлекал внимание продавцов в магазинах, другой крал, что плохо лежит.
В промысле этой двойки проявилось еще одно неожиданное качество Дамира — любовь к цветам. Поскольку добрая половина краж совершалась этим дуэтом в цветочных магазинах и бутиках.
Вот как объяснял эту особенность в суде Дамир:
«Ранее я некоторое время занимался флористикой. От этого занятия у меня осталось кое-какое оборудование, и я захотел его продать. С этим предложением решил обойти цветочные магазины и бутики.
Ходил вместе с Бауржаном. Никакого предварительного сговора или изначального умысла на хищение у нас не было. Когда видели, что вещь плохо лежит, понимали друг друга без слов: по ходу распределяли, кто должен выполнять роль отвлекающего, а кто исполнять кражу».
Цветочные магазины оказались удобной мишенью. Зайдя в павильон, парочка просила собрать большой букет, и пока продавец формировал заказ, один из двойки обчищал кассу и тырил со стола оставшийся без присмотра сотовый телефон.
Метод оказался столь успешным, что Дамир с Бауржаном расширили его применение и стали использовать в общении с продавцами разнообразных бутиков и магазинов (по продаже оргтехники, очков, водяных фильтров…) и даже на ресепшене в гостиницах! За февраль 2015 года они совершили более десятка только зарегистрированных краж.
И это при том, что во многих магазинах имелись камеры видеонаблюдения, которые запечатлевали момент кражи, однако записи просматривались уже после того, как преступники скрывались. То есть поимка воров была делом времени, но это ничуть не влияло на их активность.
Чем можно объяснить такой воровской азарт? Уж точно не боязнью суда. Оказавшись в нем в апреле 2015 года, бывалый Дамир взывал в последнем слове:
«Что я могу сказать? Я уже был неоднократно судим за аналогичные преступления, отбывал наказание в исправительных лагерях — «черных», «красных». Сделал выводы, а попав на свободу (в зону комфорта), снова расчувствовался. Когда я сидел в «черных» лагерях, из меня сделали робота, который, кроме «так точно» и «никак нет», ничего не может сказать, они подавляют волю, унижают достоинство человека. «Красные» лагеря — рассадники пьянства, наркомании, ВИЧ, гепатита… Да, у меня есть цель, семья, мечта, но моя уголовная наклонность мешает мне на пути к успеху. Ваша честь, настоящий преступник не ходит в татуировках, а носит костюмы и галстуки, вам это хорошо известно. На пути к своему успеху я упал, не запинывайте меня, дайте подняться, протяните руку!»
Как не вспомнить: «Да здравствует наш суд, самый гуманный в мире!»
Дамир, конечно, приукрасил, не такой уж он сиделец и знаток зон, но с логикой судей не просчитался. В апреле Сарыаркинский районный суд № 2 признал его виновным в шести совершенных кражах, за что наказал тремя годами ограничения свободы.
Однако суд получился не один. Повторный состоялся в мае 2015 года, где Дамира обвинили уже по 15 эпизодам краж и приговорили к четырем годам условно.
На очередном разбирательстве в июле судили уже обоих подельников. В результате Дамиру добавили три с половиной года ограничения свободы (к уже назначенному условному сроку), а его напарнику Бауржану дали пять лет ограничения свободы.
То есть вы поняли: ни в какую «черную-красную» зону вор Дамир не поехал. Он оставался на воле, гулял по городу и находился на пробационном контроле.
И не успели высохнуть чернила на последнем приговоре, как «11 августа 2015 года около 19.00 Дамир под видом покупателя зашел в отдел ZUGO, расположенный в ТРЦ «Хан Шатыр», где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца, тайно похитил со стола кассы сотовый телефон марки «НТС» стоимостью 70000 тенге, принадлежащий потерпевшей М., и скрылся с места преступления» (из приговора).
А еще через неделю попытался вывезти тележку, груженную печеньем и конфетами на 42000 тенге, из супермаркета «5 минут» в ТРЦ «Сарыарка». Когда его остановили охранники на выходе, Дамир вытащил лезвие, резанул себе по левой руке и закричал, что, если кто-то приблизится, он перережет себе вены, после чего нырнул в такси и уехал. Один из охранников заметил, что Дамир был с девушкой (это было видно по камере видеонаблюдения), которая «успела уйти в неизвестном направлении».
После этих инцидентов гуманизм судей был исчерпан. В ноябре Есильский районный суд № 2 заменил Дамиру наказание на четыре года и один месяц колонии общего режима с принудительным лечением от наркомании по месту отбытия лишения свободы.
Неудовлетворенный Дамир еще пытался обжаловать это решение в апелляционной коллегии, но та в феврале 2016 года оставила окончательный приговор без изменений.
Вагончик тронется, кошель останется
Железнодорожные вокзалы и поезда стали популярным местом для воровской братии еще в прошлом веке. В этом смысле 30-летний Шынгыс никакого велосипеда не изобретал: отирался на перронах и обшаривал вагоны, обирая суетливых путников.
Такие кражи имеют выгодную особенность: пропажу потерпевшие обнаруживают не сразу, а когда поезд уже ушел. Соответственно, и вора ищи свищи.
Из приговора:
«27.08.2015 года около 22.00 во время стоянки на первом пути станции Астана пассажирского поезда № 10 сообщением Астана — Алматы подсудимый Шынгыс увидел, как возле вагона № 11 гражданка А. показывала проводнику проездной билет и кошелек красного цвета. В этот момент, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя сзади к А., подсудимый тайно похитил из ее сумки кошелек с находившимися в нем 11000 тенге и удостоверением личности. После чего скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 31.08.2015 года около 10.15 во время стоянки на втором пути железнодорожного вокзала станции Астана пассажирского поезда № 44 сообщением Костанай — Алматы подсудимый зашел в вагон № 15 указанного поезда и на месте № 41 под подушкой увидел планшет белого цвета марки Samsung Galaxy tab-3. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый тайно похитил планшет, принадлежащий потерпевшей Д., и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 90000 тенге».
Подобных краж в приговоре — шесть. И от них Шынгыс не отказывался: «Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью по всем эпизодам. И показал, что понудила его на совершение указанных преступлений острая нужда в деньгах. Похищенные тенге тратил на игральных автоматах. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд не лишать его свободы с учетом плохого здоровья и наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей».
Но, прежде чем Шынгыс подорвал здоровье и превратился в чадолюбивого отца, судьба изрядно его поиспытывала. Уроженец Кызылординской области, в первый раз он был осужден в 2001 году за кражи в Байконыре, когда ему едва исполнилось 16 лет. Потом — в 2007 и 2008 годах — дважды судим в Алматы за наркотики. После освобождения в 2011-м Шынгыс перебрался в Астану и заделался классическим поездным вором.
Столичный суд был благосклонен к раскаявшемуся и наказал годом лишения свободы условно, что предписывает осужденному «не посещать кафе, рестораны и другие увеселительно-развлекательные заведения, не менять постоянного места жительства, работы и не выезжать в другие местности без уведомления службы пробации».
Дом — не крепость
В суде 23-летний Талгат рассказывал, что познакомился с 30-летним Хамзатом в апреле 2015 года. Тот предложил совершать кражи из домов. Талгат этого делать не хотел, но Хамзат ему пригрозил. И так как Хамзат был из судимых, то согласился, поскольку побаивался.
Верить этому или нет — дело судей. Но позже молодой Талгат (кстати, тоже имеющий погашенную судимость) подтвердил свое раскаяние, подписав явку с повинной и активно сотрудничая со следствием.
Задержали эту пару домушников в конце октября 2015 года. За семь месяцев обоюдного знакомства и партнерства они совершили около двух десятков взломов. Специализировались на частном секторе, действовали одним способом: заходили на участок и, если хозяев не оказывалось, залезали через форточку (которую просто отжимали отверткой) в дом и вытаскивали все ценное и малогабаритное.
«Взятые вещи, которые не представляли ценности и не получалось сдать в ломбарды, мы потом выкидывали где-нибудь на улице. Все вырученные деньги я проигрывал на игровых автоматах либо в «Бинго», поскольку не работаю, а присматриваю за своим отцом в качестве индивидуального помощника (по договору о возмездном оказании социальных услуг)», — объяснял судьям Хамзат.
У обоих воров есть жены и по малолетнему ребенку, что не мешало разорять чужие семьи.
«Потерпевшая в судебном заседании показала, что 17.09.2015 года около 07.30 вся семья вышла из дома: она с супругом поехала на работу, а дети пошли в школу. Около 15.00 ей на сотовый телефон позвонил сын и сообщил, что дома произошла кража. Она сразу же выехала с работы на такси. Дома застала беспорядок, все вещи были разбросаны, дверцы мебели открыты… Прибывшие сотрудники полиции установили, что воры проникли в дом через форточку в окне спальной комнаты сына. При осмотре дома хозяйка обнаружила пропажу вещей на общую сумму 2963000 тенге.
В дальнейшем полицейским удалось вернуть ей из всего украденного два кольца стоимостью 233000 тенге» (из приговора).
Пока домушников не поймали, число краж с каждым месяцем нарастало, 19 октября (перед самым задержанием) за один день ими было совершено сразу три взлома.
Из-за такого масштаба и приговор получился нешуточным. В феврале 2016 года Талгату дали пять с половиной лет, а Хамзату — семь колонии общего режима. Обоим — с конфискацией имущества и взысканием ущерба, нанесенного потерпевшим.