УФАС поймало на сговоре три фирмы, ремонтирующие проводку в челябинских школах

Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Челябинской области возбудило административное дело в отношении трёх компаний, оказывающих услуги по содержанию инженерных и электрических сетей в школах регионального центра. ООО подозреваются в заключении антиконкурентного соглашения ради поддержания существующих цен.Как сообщили Znak.com в пресс-службе надзорного ведомства, под подозрением оказались ООО Мастер-Сервис, Мастер-Комфорт и Гарант. Все три предприятия специализируются на оказании услуг по обслуживанию, ремонту и эксплуатации инженерных и электрических сетей в 22 школах Челябинска. Причём стоимость услуг у компаний-конкурентов одинаковая: коммунальщики берут по 5,59 рубля за квадратный метр школы в случае обслуживания инженерных сетей и 2,23 рубля за квадрат, обслуживая электропроводку.По предварительной информации, три компании поделили по административно-территориальному принципу между собой 22 школы и заключили с ними договоры на выполнение данных услуг, - сообщает пресс-служба челябинских антимонопольщиков. - При этом УФАС установило, что общеобразовательные учреждения Челябинска заключили договоры без проведения конкурентных процедур.Как выяснилось, Мастер-Комфорт взял на себя школы и гимназии в Центральном, Советском и Ленинском районах Челябинска, Мастер-Сервис - в Тракторозаводском и Металлургическом районах, Гарант - на северо-западе города, в Калининском и Курчатовском районах. По версии УФАС, компании подозреваются в ведении единой согласованной политики предоставления услуг ради поддержания цены на рынке, административное дело возбуждено по признакам нарушения пунктов 1, 3 части 1 статьи 11 федерального закона о защите конкуренции. Компаниям грозит признание их картелем, то есть образованием, в Российской Федерации запрещённым.О сговоре стало известно после обращения в антимонопольную службу индивидуального предпринимателя, пожаловавшегося на то, что три ООО препятствуют работе коллег на рынке оказываемых услуг. Решение по делу ещё не принято, комиссия УФАС рассмотрит его 20 апреля.