В мире: Александр Уваров: Похищенный в Ираке уран не опасен

«Речь идет о не оружейном, низкообогащенном или природном уране. Из него вряд ли что-то можно сделать. А возникшая шумиха связана больше с политикой», - рассказал газете ВЗГЛЯД руководитель «Атоминфо-Центра» Александр Уваров, комментируя сообщения из Ирака, где боевики получили контроль над ураном из лаборатории ученых. Из лаборатории на севере Ирака боевики похитили уран. Как сообщается в письме постоянного представителя Ирака при ООН Мохаммеда Али Аль-Хакима, в общей сложности экстремисты заполучили 40 кг соединений урана, хранившихся на трех объектах на территории Университета Мосула, передает ИТАР-ТАСС. Дипломат предупредил, что эти вещества «могут быть использованы для изготовления оружия массового уничтожения» и незаконно вывезены из страны. «Республика Ирак уведомляет международное сообщество об этом опасном происшествии и просит помощи и поддержки в предотвращении угрозы применения ядерных материалов террористами в Ираке или за рубежом», – говорится в письме. Мохаммед Али Аль-Хаким уточнил, что хранившиеся на территории университета соединения урана «использовались в очень ограниченных объемах в образовательных целях и для проведения научно-исследовательской работы, что разрешено соответствующими международными конвенциями». Чуть позже в МАГАТЭ – Международном агентстве по атомной энергии – заявили, что похищенный боевиками группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) уран, скорее всего, низкообогащен, а потому использовать его для изготовления оружия будет проблематично, передает Reuters.

Александр Уваров полагает, что в университете, откуда был похищен уран, не хранилось ничего опасного(фото: atominfo.ru)

О том же рассказал и источник в правительстве США, знакомый с ситуацией. Добавим, что в понедельник МАГАТЭ получило из Багдада официальные документы о присоединении к Конвенции о физической защите ядерного материала. Международный договор, в частности, предусматривает сотрудничество между странами в области обнаружения и возвращения похищенного и контрабандного ядерного материала. Возможно, активность иракских чиновников, пишущих письма в ООН, связана и с этим. Кстати, 11 июня боевики ИГИЛ захватили в Ираке склад с материалами, необходимыми для создания химического оружия. В провинции Мутанна хранилось около 2,5 тыс. химических ракетных двигателей и боевые отравляющие вещества. Впрочем, наблюдатели считают, что те материалы уже устарели и испортились, чтобы их можно было применять. Ситуация в Ираке резко обострилась после того, как ИГИЛ в июне захватили двухмиллионный город Мосул и родину Саддама Хусейна – Тикрит, после чего двинулись на Багдад. О том, представляет ли реальную угрозу похищенный в Ираке уран, газета ВЗГЛЯД спросила у эксперта по атомной энергии, руководителя «Атоминфо-Центра» Александра Уварова. ВЗГЛЯД: Александр Александрович, что известно о похищенном уране? Насколько он опасен в руках террористов? Александр Уваров: Я думаю, что серьезной опасности он не представляет. Судя по сообщениям оттуда, речь идет о не оружейном, низкообогащенном или природном уране. Из него вряд ли что-то можно сделать. А возникшая шумиха связана больше с политикой, а не с реальной угрозой безопасности. ВЗГЛЯД: Что известно о лаборатории, откуда пропал уран? А.У.: На самом деле, университет Мосула, о котором идет речь, не упоминается в последних документах МАГАТЭ по ядерной программе Ирака. Или, по крайней мере, я не нашел таких упоминаний. Это дополнительный косвенный признак того, что никакой серьезной угрозы хищение урана из университета не представляет. Иначе говоря, ничего существенного в плане ядерных материалов в этом университете не было. ВЗГЛЯД: Насколько не оружейный уран распространен в мире и как осуществляется контроль за ним? А.У.: Если говорить о природном уране, то его легко можно встретить, например, в такой африканской стране как Заир. Или не нужно далеко ходить – он есть в граните. Такой уран, конечно, не годится для создания оружия массового поражения и не представляет интереса для террористов. Их может заинтересовать  только обогащенный уран – и не менее, чем на 20%. Обогатить его до такой степени какими-то кустарными способами, в домашних и непригодных для этого условиях практически невозможно. Обогащением урана могут заниматься только большие государственные структуры, ни одна частная организация или даже террористическая сеть, даже такая крупная, как «Аль-Каида», не могут себе этого позволить. Во всяком случае, такие прецеденты до сих пор неизвестны. А собственно для изготовления ядерного оружия используется только оружейный уран - свыше 90%. Контроль за природным ураном осуществляется на национальном уровне. За ураном со степенью обогащения свыше 20% - еще и в рамках различных международных конвенций. ВЗГЛЯД: Какие все-таки риски несет нынешняя нестабильная ситуация в Ираке? Есть там уран, представляющий интерес для террористов? А.У.: Больших рисков я не вижу, если говорить конкретно об этой партии урана. Да и в целом тоже. Практически все компоненты для оружия массового поражения, которое создавалось в стране при Саддаме Хуссейне, было уничтожено или вывезено из страны еще после войны 1991 года. При этом я бы обратил внимание, что недалеко от Мосула, в 27 км к западу от города все же есть хранилище радиоактивных отходов, оставшееся со времен военной ядерной программы Саддама Хуссейна. Там действительно закопаны загрязненные материалы. Часть отходов была вывезена из страны, но что-то осталось. Как и уран, похищенный в университете, содержимое свалки не представляет большой угрозы для людей. Тем не менее, над ней нужно осуществлять надежный контроль, и любой факт утраты контроля по праву должен вызывать обеспокоенность. А вот в соседней Сирии ситуация была действительно опасной. Там есть небольшой реактор MNSR с топливом из урана оружейного обогащения, который действительно мог попасть в руки террористов. ВЗГЛЯД: Если даже террористы не смогут использовать украденный уран для создания полноценной атомной бомбы, они ведь могут заложить его в обычную? А.У.: Конечно, террористы могут попытаться сделать так называемую «грязную бомбу». То есть, они сделают обычную бомбу, но поместят туда этот необогащенный уран. И при взрыве будут разлетаться не гвозди или болты, а кусочки урана. Но территория поражения от нее будет очень небольшой - в радиусе нескольких десятков или сотен метров. Риска для человечества она не представляет. Но, конечно, если она взорвется, к примеру, где-нибудь в центре Лос-Анджелеса, это вызовет панику и большой резонанс.

Теги:  ядерное оружие, Ирак, война в Ираке, атомное оружие