Пост 180 (15 декабря). Подтвеждение не найдено

19 октября я написал обращение в ФСБ (Приложение 1) об обнаруженной наблюдателями ОБСЕ в «ЛНР» российской вооруженной системы «Буратино»И вот получил короткий ответ (Приложение 2).ФСБ пишет, что «информация не нашла своего подтвеждения». Я кстати, тоже не нашел подтвеждения. Попытка загуглить этот термин не помогла.Некоторые деликатные софорумники скажут мне, что я просто придираюсь к опечатке. Не без этого. Но какая же удачная опечатка у них получилась. Ведь теперь и не скажешь, что они соврали, сказав, что не нашли подтвеРждения информации, предоставленной в официальном отчете Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.Эту методику пропускания букв дупла могли бы использовать говоря, что нет росийских терористов, окупации, анексии и др.С другой стороны, если это банальная опечатка, то это тоже симптоматично. В официальном письме из трех строчек допущена орфографическая ошибка. Подписавший письмо Первый заместитель департамента военной контрразведки ФСБ не вычитывает документы, которые подписывает.==Напомню, что ранее Главное управления МВД по противодействию экстремизму написало мне, что вопрос про «Буратино» находится «вне юрисдикции правоохранительных органов РФ».Кроме того, они обозвали официальный доклад миссии ОБСЕ «сообщениями из интернета.»Я написал в Генпрокуратуру о том, что действия ГУ МВД по противодействию экстремизму можно трактовать как покрывательство, пособничество и даже соучастие в преступлениях.==Заместитель Председателя СФ Бушмин на мои обращения про сбитый российский беспилотники про «Буратино» написал, что направил обращения для рассмотрения в МинОбороны РФ.==Депутат ГД Ломакин–Румянцев ответил на обращение про «Буратино». Написал, что «Каких–либо конкретных проблем, требующих моего вмешательства, в обращении не содержится.»К нему избиратель обратился с целью, чтобы он сделал запрос в качестве депутата. А он сказал, что сторонник концепции невмешательства.Позже он написал мне новое письмо, в котором спросил:«Мне интересно было бы узнать, с какой целью Вы запрашиваете эту информацию?»==Депутат ГД Каминский написал, что Путин и Лавров неоднократно заявляли об отсутствии российских военных на территории Украины==Комитет ГД по обороне написал «что информацией по этому вопросу не располагает».Я предложил им повысить эрудицию и повторно предложил сделать депутатский или парламентский запрос.==Следственный Комитет РФ написал, что информация из моих обращений будет учтена в уголовном деле против ВСУ и «Правого «Сектора»==Первичный пост на Инфа об эксперименте также публикуется на и и в моем блоге на Обозреватель.ру


Написал





на
/