Une hilarante et fausse étude sur l'impact des «bisous magiques» maternels sur les blessures

Dès le titre de l'étude, pourtant publiée dans une revue au titre tout ce qu'il y a de plus sérieux (le Journal of Evaluation in Clinical Practice), il est permis d'avoir un doute: «Les baisers maternels ne sont pas efficaces dans le traitement des blessures légères des enfants ("bobos"): une étude randomisée, contrôlée et en aveugle». Le nom de l'auteur, «The Study of Maternal and Child Kissing (SMACK) Working Group», renforce le doute. Pour en avoir le cœur net, il suffit de se plonger dans la bibliographie et d'essayer de retrouver les douze références citées: il n'y en a pas trace... Forcément: cette étude est fausse de A à Z. Mais néanmoins très amusante à lire. Les auteurs affirment avoir sélectionné 1.368 «couples» mère-enfant, ces derniers âgés de 18 ans à 36 mois, les premières disposant «de lèvres suffisamment robustes pour délivrer un baiser tangible». Pour entraîner des blessures, les chercheurs expliquent avoir placé un morceau de chocolat sous une table basse, afin d'amener les enfants à se cogner, ou un doudou derrière une source de chaleur, pour provoquer des brûlures. Les enfants ont été divisés en trois groupes, un recevant un baiser maternel (sans savoir qu'il provenait de leur mère), un autre recevant un baiser tout court, le troisième n'en recevant pas. Le niveau de douleur des enfants a ensuite été mesuré, montrant que le «bisou magique» maternel ne présentait pas un niveau d'efficacité ...