Пос 144 (2 ноября). О философской категории «охренеть»

Есть такой депутат ГД Каминский. Он входит в число адресатов моих обращений. Которых я ему послал уже много, начиная со 2 мая. Ни на одно из них он не ответил. Но 16 июля я получил бумажное письмо от депутата ГД Каминского о том, что от ЕР он уполномочен отвечать избирателям города Шахты; и что я должен писать ему не электронные, а бумажные письма. И должен передать эти письма в его приемную в городе Шахты.И хотя он соврал насчет того, что электронное обращение он не должен рассматривать — я выполнил его фантазию. Написал и распечатал текст обращения (см.приложение 1) и 18 июля сходил по адресу, который указал депутат, чтобы передать обращение.Ни депутата, ни его помощника там не было. Хотя я пришел в часы приема. Вахтер сказал, что они почти никогда не бывают. Я настоял, чтобы она позвонила Каминскому или его помощнику. Телефонов она не знала. Но после цепочки звонков она дозвонилась помощнику. По телефону он спросил, какова цель моего прихода. И узнав, что я пришел передать обращение, сказал, чтобы я отдал его вахтеру. А вахтеру по телефону он сказал, чтобы она обращение положила ему в кабинет.Прошел август, сентябрь… И когда почти заканчивался октябрь я снова сходил в приемную депутата, узнать когда же я получу ответ. И снова в указанные на двери часы приема никого там не было. Вахтер сказала, что там почти никогда ни депутат, ни его помощник не бывают. При этом вахтер со стоящей с ней рядом работницей этого офиса стала обсуждать большую зарплату помощника депутата.Я попросил дать мне телефон помощника Каминского. После 10 минутных поисков и хождений по кабинетам мне дали этот телефон. В пятницу 30 октября я позвонил этому помощнику (Удодову Александру Сергеевичу). Он сказал, что помнит мое обращение. И что в субботу, как раз приезжает Каминский и он у него спросит. А потом обязательно перезвонит мне.В субботу от него был короткий звонок со сбросом (возможно, у него денег не было на счету). Я перезвонил. Он сказал, что мое обращение потерялось.Кроме того, он сказал, что ему не нравится содержание моего обращения. У нас с ним (немножко на повышенных тонах) прошла небольшая дискуссия. Я её прервал, сказав, что хочу, чтобы депутат ответил на все мои обращения. И что все они в электронном виде переданы ему аппаратом ГД, в том числе, и «утерянное» обращение. Удодов предложил мне прийти в приемную тогда, когда депутат Каминский будет в городе, чтобы лично рассказать ему о том, что мне нужно. Сказав, что позвонит мне когда приедет Каминский.Я понял, что концепция поменялась и, что депутата типа нет в городе. Я сказал помощнику, что прийду на личную встречу с депутатом. И попросил Удодова передать депутату, чтобы Каминский ответил на все мои обращения, которые я послал через портал ГД. И стал разъяснять ему — почему Каминский должен это сделать. Но помощник заметно поскучнел и стал говорить, о том, что у него много работы и ему некогда со мной говорить.Буду теперь ждать приезда в город Каминского. Написал сегодня текст обращения к депутату Каминскому. Отправил текст через сайт «Приемная ГД». Также написал и отправил обращение Нарышкину.==Здравствуйте, Александр Викторович.Я избиратель из города Шахты.По Вашей просьбе я 18.07.2015 передал свое обращение в Вашу Приемную в городе Шахты. Но как мне сказал 31.10.2015 Ваш помощник Удодов Александр Сергеевич, это обращение было утеряно. Кроме того, Удодов А.С. сказал, что обязательно позвонит мне когда Вы будете в Шахтах. Буду ждать нашей встречи.Предлагаю Вам ответить на все мои электронные обращения на Ваше имя, отправленные мною через официальный сайт ГосДумы. А то получается, что Вы нарушаете законы:«О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»и«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»После 18 июля отправил Вам еще два обращения. Для Вашего удобства в данном обращении тексты последних трех обращений даны в виде приложений.Селезнев Константин Анатольевич==Здравствуйте, Сергей Евгеньевич.Обращаюсь к Вам как Председателю ГД.Это уже третье мое обращение к Вам по вопросу несоблюдения депутатами законов:«О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»и«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».К сожалению, на предыдущие Вы не ответили.Предметом данного моего обращения является грустноанекдотическая ситуация с депутатом ГД Каминским А.В.Начиная со 2 мая 2015 г. я отправил ему несколько обращений. Ни на одно из них он не ответил. Но написал мне, что он будет отвечать только на бумажные обращения, и чтобы я сдавал обращения в бумажном виде в его приёмную в городе Шахты.18 июля я так и сделал. Но в конце октября я понял, что и в этот раз не получу ответа от депутата. Тогда я обратился к его помощнику Удодову А.С. за разъяснениями. Помощник депутата сказал мне, что моё обращение утеряно.Прошу Вас провести беседу с депутатом Каминским А.В. и указать ему:а) на недопустимость такого отношения к обращениям избирателей;б) на необходимость ответа на электронные обращения, которые посланы через официальный портал ГосДумы.Прошу проинформировать меня о результатах беседы с депутатом Каминским А.В.Селезнев Константин Анатольевич==Приложение 1 (текст обращения переданного в Приемную Каминского в Шахтах; этот текст послан ему и в электронном виде)Приложение 2 (обращение от 1 сентября)Приложение 3 (обращение от 19 октября


Написал





на
/