Николай Сатаев: «В конкурсной комиссии должны быть представлены основные партии — соответственно количеству мандатов в Думе»

Депутат городской Думы Нижнего Новгорода и претендент на должность главы городской администрации Николай Сатаев прокомментировал результаты прошедшего конкурса на замещение должности сити-менеджера. «Интернет-голосование должно быть обязательно. Полезно было бы также через СМИ собрать вопросы, которые нижегородцы хотели бы задать претендентам на пост сити-менеджера. Постоянный рост числа посетителей страниц, транслирующих заседания гордумы, где обсуждаются эти важнейшие для города вопросы, говорит о том, что мало людей заранее знали, что это действо будет идти в прямом эфире. Если бы было больше рекламы этого события, то больше горожан и посмотрели бы, и обсудили его, и предложили свои вопросы. Что касается комиссии, то я никаких претензий к ее членам не имею — у меня самые добрые отношения и со всеми депутатами, и с представителями правительства, многих из которых я знаю, со многими дружу. Но набираться комиссия, наверное, должна была бы по немного другому принципу. Мне кажется, что должны быть представлены основные партии — соответственно количеству мандатов в думе. Набрали коммунисты 20% — пусть хотя бы один человек от них присутствует. Это будет означать уважение и к партиям, и к людям, которые за них голосовали. Но, повторюсь, по поводу отсева моей кандидатуры я никаких претензий к комиссии не имею. При этом такие полярные результаты голосования — 0, 5, 10 — выглядят довольно странно, тем более что представители комиссии говорят о том, что у получивших нули Сатаева и Котельникова были хорошие программы. Я общался с другими кандидатами, и эти люди мне очень понравились — чисто по-человечески. Хорошие кандидаты были из Москвы, из Кстова. И ноль голосов в их поддержку выглядят как-то неэтично. Пусть не пять, не десять, но один, два, три голоса — это было бы, по крайней мере, данью уважения к этим достойным людям. Я прослушал многих выступавших, и мне очень импонировала позиция Владимира Солдатенкова, моего бывшего коллеги. Действительно много существенного было сказано, пусть и не все могло было быть воплощено усилиями Владимира Ивановича. Наверное, при заключении с сити-менеджером договора должны быть прописаны не только обязательства (ширить да топырить зарплату и прочее), но и ответственность этого человека за его деяния в течение пяти лет. Пять лет — целая эпоха для города. Должны подводиться итоги развития города, оцениваться изменение жизненного уровня жителей. Поэтому здесь у меня очень жесткий радикальный подход: не выполнил обязательства — голова с плеч. Человек решал свои вопросы в течение пяти лет, потом помахал ручкой и улетел на Канары, а мы здесь пытаемся исправить его грехи. Это неправильно. Работа комиссии была публичной, очень на достойном уровне. Но вот зажатость членов комиссии… Участь членов комиссии от губернаторской стороны была очень тяжелой. Со многими позициями, которые предлагали кандидаты, они были согласны — в душе. Но что-то им не давало проголосовать как хотелось. Не могу в очередной раз не сказать и о том, что пора бы вернуться к системе единоначалия. И о том, что выбирать главу города должны сами жители Нижнего Новгорода. И в этом случае будет снят вопрос такого субъективного подхода, о котором говорилось выше. А завтра — дай нам Бог выбрать достойного человека, который будет работать на благо нижегородцев».