ru24.pro
Новости по-русски
Декабрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
28
29
30
31

Сысертский депутат подал в суд на местную думу – всё из-за "мусорного" референдума

Депутат Сысертской гордумы Алексей Бондарев опротестовал решение своих коллег, ранее фактически заблокировавших процедуру проведения референдума по строительству мусоросортировочного комплекса с полигоном рядом с деревней Андреевка. Иск (копия имеется в распоряжении "Уралинформбюро") направлен 25 декабря в Сысертский районный суд.

Стоит напомнить, мусорную инфраструктуру на землях сельхозназначения (после их перевода в иной статус) планирует разместить компания "Экологические системы". До недавнего времени участок принадлежал банку "Агропромкредит", однако после судебной тяжбы с Россельхознадзором, финансовое учреждение продало землю "Экологическим системам" (ключевому инвестору будущей стройки). Примечательно, что и банк, и "Экологические системы" связаны с коммунальными олигархами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым.

Против мусорного проекта второй год выступают местные жители. В частности, они пытались организовать локальный референдум по этому вопросу, поскольку уверены: размещение такого опасного предприятия нанесет непоправимый ущерб экологии района. Согласовать инициативу в местном территориальном избиркоме (ТИК) активистам удалось только с четвертой попытки, однако Сысертская гордума в сентябре текущего года отказалась рассматривать этот вопрос, поскольку сочла вопрос, соответствующим не муниципальному, а региональному уровню. Алексей Бондарев будет добиваться отмены этого решения.

Как было сказано выше, это не единственный судебный спор, развернувшийся вокруг участка, на котором планируют разместить свалку. Так, в декабре 2023 года Уральское управление Россельхознадзора посчитало, что указанные земли, будучи сельхозугодьями, на протяжении многих лет не используются по назначению. Ведомство выдало владельцу предписание об устранении нарушения. В ответ "Агропромредит" обратился в суд, требуя признать документ надзора незаконным.

Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону банкиров, апелляционная инстанция оставила решение без изменения, после чего Россельхознадзор намеревался подать кассационную жалобу в Арбитраж Уральского округа, после чего стало известно о смене собственника участка.