Юрист объяснил, как бывшие супруги могут разделить общий долг
Фото: nasdaq.com «В жизни иногда возникают ситуации, когда один из бывших супругов при разделе имущества ссылается на расписку о займе значительной суммы и требует разделить этот долг пополам. В таких случаях перед судом возникают определенные сложности» — говорит юрист Алексей Демидов Основная проблема заключается в том, что многие не воспринимают расписки всерьез во время брака […]
Фото: nasdaq.com
«В жизни иногда возникают ситуации, когда один из бывших супругов при разделе имущества ссылается на расписку о займе значительной суммы и требует разделить этот долг пополам. В таких случаях перед судом возникают определенные сложности» — говорит юрист Алексей Демидов
Основная проблема заключается в том, что многие не воспринимают расписки всерьез во время брака и не понимают, что наличие документа не гарантирует автоматического разделения долга. Очень полезно знать, что для успешного раздела долгов необходимо учитывать множество факторов.
Рассмотрим пример из судебной практики. Пара, состоявшая в браке более десяти лет, имела двоих детей, квартиру в ипотеке, автомобиль и другое имущество. В процессе раздела имущества мужчина заявил, что для покупки квартиры он взял заем у своего отца на сумму 2 миллиона рублей. Он попросил суд разделить эту сумму между ним и бывшей женой.
Однако экспертиза, проведенная по делу, не смогла установить точную дату составления расписок о займе. Тем не менее, суд признал долг общим между супругами. Бывшая супруга с этим не согласилась, утверждая, что о займе ей ничего не было известно.
Верховный Суд, изучив все обстоятельства дела, пришел к следующим выводам:
Расписки подвергались значительному световому и термическому воздействию, что сделало невозможным установление точной даты их составления.
Бывший супруг должен был доказать реальную дату составления расписок.
Нижестоящие суды не учли, что долг может быть признан общим только в том случае, если будет доказано, что сумма займа была использована на нужды семьи и что второй супруг был осведомлен о займе.
Мужчина не смог предоставить такие доказательства. В результате суд отменил решение нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. О чем всегда полезно знать в подобных ситуациях, так это о необходимости обращения к опытному юристу, который поможет законно разделить обязательства и защитить Ваши интересы.