Вынесен приговор бывшему главе поселка Усть-Нера в Якутии

27 ноября 2024 года Оймяконский районный суд РС(Я) признал виновным бывшего главу ГП «Поселок Усть-Нера» МР «Оймяконский улус» Александра Роданича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 286, ст. 289, п. «в» ч.3 ст. 286, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст.160,  п. «б» ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 285, ч.4 ст. 160УК РФ,

Суд установил, что А.Роданич с сентября 2018 до сентября 2021 года, осуществляя функции представителя власти, совершил действия, выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Так, в октябре 2018 зная о состоянии муниципального жилищного фонда, в нарушение установленного порядка вне очереди предоставил гражданину право на жилое помещение и заключил с ним договор соцнайма. Кроме того, достоверно зная о запретах, принимал через родственника – ИП участие в управлении организацией. Передал принадлежащую ему технику в пользование МБУ «Управление по развитию инфраструктуры» (с 21.12.2020 – МАУ «Комтехсервис»), а также предоставил находящиеся в его собственности земельный участок с нежилым помещением.

В июле 2020 являясь главой поселка и председателем аукционной комиссии, инициировал заключение муниципального контракта между администрацией МО «Поселок Усть-Нера» и МБУ «Управление по развитию инфраструктуры» стоимостью 8 168 153, 97 руб.

В августе на основании доп.соглашения срок выполнения работ продлен до 30 сентября 2020, а 29 сентября 2020 работы были приняты. Между тем, согласно экспертному заключению от 30 декабря 2021 на 24 июня 2021 стоимость фактически выполненных работ составляет 5 358 792, 66 руб.

За счет местного бюджета бывший глава оформлял себе командировки для выезда за пределы республики, где приобретал основные средства для МАУ «Комтехсервис». В счет возмещения расходов незаконного получил 131 800 руб.

В сентябре 2020 желая облегчить доступ к территории горнолыжной базы, дал указание работнику МБУ «Управление по развитию инфраструктуры МО «Поселок Усть-Нера» произвести работы по рубке лесных насаждений. В ходе работ уничтожены 220 шт. лиственниц, тем самым, лесному фонду РФ причинен ущерб на общую сумму 131 904 руб.

В марте 2021 в целях ограничения прав и законных интересов юрлица ООО «УЖК «Алтан», из личной неприязни к директору компании, на почве ранее возникшего гражданско-правового спора, незаконно отказал в продлении договора аренды без указания причин. В период с 31 мая 2017 по 20 ноября 2018 являясь гендиректором ООО «Технор» и ООО «АРКТЭОС» заключал с администрацией МО «Поселок Усть-Нера» соглашения о предоставлении ему субсидии на возмещение выпадающих доходов перевозчику, выполняющему перевозку пассажиров. Всего на счет компаний было перечислено 9 096 669 руб. 78 коп.

С 14 сентября 2018 по 1 октября 2018, в условиях конфликта интересов и в нарушение ФЗ «О противодействии коррупции», предложил родственнику заняться предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров, при этом использовать муниципальные автобусы. За этот период в качестве субсидии перевозчику незаконно перечислено 14 250 219 руб. 55 коп. Также он незаконно поощрял себя премиями по итогам работы в отсутствии решений Совета депутатов МО «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района), так он незаконно получил 1 200 036 руб. 82 коп.

Гражданский иск не заявлен.

Судом осужденный был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 286, ст. 289, п. «в» ч.3 ст. 286, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст.160,  п. «б» ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 285, ч.4 ст. 160 УК РФ и ему по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления, на срок 2 года.   

По ч. 1 ст. 169, ст. 289 УК РФ, освобожден  от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ на основании ч.1 ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) освобожден от назначенного наказания.

"Приговор суда в законную силу не вступил", - сообщает Объединенная пресс-служба судов РС(Я).