КАВКАЗСКАЯ РУЛЕТКА-2: Влияние армянских общин в Турции. Часть 7

Армянская диаспора в Турции достаточно организована и выпускает турецко-армянскую газету «Агос» (https://www.agos.com.tr/tr/anasayfa) На политическом поле страны большинство членов общины поддерживают именуемую прокурдской Партию демократии народов (ПДН). Один из её сопредседателей, как правило, имеет армянские корни, а другой – курдские. Эта политическая организация отстаивает интересы национальных меньшинств Турции на принципах демократического социализма и феминизма.

Устойчивый электорат ПДН составляют более восьми миллионов человек (порядка 18 процентов населения страны). В партийном руководстве около трети этнические армяне. Они занимают активную позицию, периодически обвиняют власти и лично главу государства в продолжении политики геноцида. Иначе говоря, это проармянский пассив.

 Одной из причин феминизма в партийной идеологии ПДН является особенность курдского уклада, в котором женщинам отводится значимая роль, в том числе в вопросах вооруженной защиты интересов своего народа. В Турции существует более 20 преследуемых законом курдских женских боевых организаций. 
       На современном этапе сложившиеся условия не позволяют ни курдам, ни армянам стать самостоятельной политической силой в Турции. Тем не менее, на фоне стремления к самоидентификации абхазской, черкесской и других общин, отмечается появление открытого интереса армян к изучению своих корней. Наибольшая активность заметна в среде крипто-армян в третьем и четвертом поколениях. Несмотря на противодействие со стороны властей, такая тенденция на определенном этапе может приобрести лавинообразный характер и повлиять на внутриполитическую стабильность. 
       США и Великобритания понимают и стимулируют эти процессы. Их эмиссары проявляют значительное внимание к армянской диаспоре в Турции. В основе англо-саксонского подхода лежат данные американского госдепартамента от 1922 года, согласно которым в то время в Турции находились 817 870 армянских беженцев, из которых 245 тысяч принудительно приняли ислам. Не случайно в опубликованном госдепартаментом США в 2017 году докладе по правам человека утверждается, что армяне, алевиты и христиане регулярно становятся предметом дискриминации в Турции. 
Справедливости ради отметим, что в последние несколько лет турецкие власти, несмотря на скрытое подстрекание с Запада, стали лояльнее относиться к иноверцам и даже выделять средства на реставрацию памятников их духовной культуры. Хотя проблемы в этой сфере остаются. Опираясь на американские выкладки, фонд сотрудничества «Евразия» и клуб «Инкнагир» при поддержке известного провокационной деятельностью Агентства международного развития США USAID провели исследования в среде амшенских армян. Они констатировали пренебрежительное отношение к общине, особенно со стороны турок и лазов, а также серьёзные разногласия внутри самой общины. Отметили стремление турецких властей дистанцировать амшенцев от армянских корней путём подмены истории их происхождения. Кстати, согласно взглядам живущих там армян, географическое понятие Курдистан ввели османы, а не курды, с целью использования последних в интересах вытеснения из топонимики понятия «Эрменистан». Впоследствии решение османского правительства о переименовании Западной Армении в Курдистан было поддержано Великобританией. 
       В Турции в 2018 году была создана единая электронная база данных населения и поисковые системы со свободным для граждан страны доступом. Однако после широкой рекламы о возможности установить свои исторические корни её использование резко ограничили. Одной из причин называется опасение ряда высокопоставленных госчиновников, включая главу государства, огласки их этнического происхождения, что может создать невыгодную власти благоприятную почву для турецких националистов.
    В условиях наметившейся тенденции возвращения турецких армян к своим корням влиятельные армянские диаспоры в разных странах стали стимулировать процесс поиска ими национальной идентичности, восстановления прежних фамилий, доминантной культуры и языка. Пока этот процесс носит очаговый характер. К нему, в силу подконтрольности Вашингтону, не привлекаются структуры ООН, неправительственный сектор, каналы «народной дипломатии» и фамильно-ориентированные интернет-ресурсы.

С победой республиканцев на выборах в США и ожидаемых назначениях в разведывательные и силовые госструктуры страны лиц, известных лояльностью в отношении Армении, можно с уверенностью прогнозировать новый виток активизации работы в этом направлении. В сложившихся условиях излишняя близость кабинета Никола Пашиняна к теряющим властные позиции американским демократам может негативно отразиться на сближении турецких армян с исторической родиной и послужить поводом для роста межармянских противоречий при эскалации напряженности на востоке Турции по сценарию Ральфа Петерса, о чём мы говорили ранее. В этом контексте обратите внимание на резкую трансформацию в ереванском истеблишменте. Спустя немногим более недели после «протокольного» звонка премьер-министра Армении избранному американскому президенту началась «зачистка» кабинета правительства от пробайденовских кадров.

       Из предыдущих рассуждений стало очевидным тесное хитросплетение армянских и курдских общин не только в Турции. И именно оно становится значимым звеном выстраиваемого американцами механизма передела Ближнего Востока и Южного Кавказа. О состоянии курдских общин региона, расстановке сил и потенциальных рисках читайте в наших следующих материалах.

Алексей Рощин
    Продолжение следует…