«После развала правящей коалиции Шольц ищет компромисс с ХДС, чтобы до досрочных выборов принять бюджет и провести пару реформ», — политолог

Канцлер Германии Олаф Шольц 6 ноября отправил в отставку министра финансов Кристиана Линднера на фоне конфликта вокруг федерального бюджета, что привело к развалу правящей коалиции. На место Линднера был назначен советник Шольца и член Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Йорг Кукис.

Олаф Шольц теперь возглавляет правительство меньшинства, но планирует продолжать работу как минимум до 15 января, пишет Deutsche Welle. В этот день в бундестаге пройдет голосование по вопросу о доверии канцлеру.

Как рассказал в беседе с The Insider руководитель российской программы фонда им. Фридриха Эберта Алекс Юсупов, Шольц рассчитывает провести несколько экономических реформ до досрочных выборов, сроки проведения которых остаются предметом спора.

«Йорг Кукис работает с Шольцем еще с тех пор, как тот был министром финансов в последнем кабинете Ангелы Меркель. Кукис был там статс-секретарем, так что Минфин для него в каком-то смысле родное министерство, он его знает и будет им профессионально руководить, он в целом человек из экономической сферы. И, как мы видим, Кукис уже в первые дни после назначения начал аппаратные перестановки, хотя сейчас речь идет о переходном периоде, который продлится до формирования следующего правительства.

Но Кукис максимально в теме, и в этом смысле его назначение — разумный ход, который минимизирует количество открытых задач и новых проблем для правительства, у которого нет большинства. Такая ситуация на федеральном уровне сложилась впервые в истории Германии. Нынешнее правительство, судя по всему, будет иметь сложности с тем, чтобы договориться с оппозицией для принятия бюджета в том виде, как хочет Шольц, и реализовать еще некоторые законопроекты, которые могли бы заработать довольно быстро.

Либералы, покинувшие правящую коалицию, блокировали инициативы канцлера, но лидер оппозиции [глава Христианско-демократического союза] Фридрих Мерц, с точки зрения Шольца, мог бы теоретически поддержать эти инициатив Шольца и „Зеленых”, оставшихся в правительстве. Но христианские демократы, которые являются самой сильной оппозиционной силой, сейчас заинтересованы в максимально быстрых перевыборах. И они не согласны с транзитным планом Шольца, который хочет только в январе вынести на голосование вопрос о доверии канцлеру, а внеочередные выборы назначить на март.

Мерц и христианские демократы хотят проголосовать максимально быстро. У них нет для этого конституционных рычагов, но они пытаются повлиять через общественное мнение, довольно убедительно говоря о том, что страна не может себе позволить так долго ждать. Бюджет может быть принят, только если будет разрешен этот конфликт. Так что может случиться так, что Шольц согласиться провести голосование о доверии еще в этом году, так чтобы выборы прошли в январе-феврале.

Там много технических проблем и небольшой конфликт с ведомством, которое занимается проведением выборов, потому что они очень боятся такого графика: переживают, что волонтеры, работающие на выборах, особенно в муниципалитетах и земельных организациях, не смогут полноценно работать из-за рождественского периода, школьных каникул в феврале. Сейчас как раз идет переговорный процесс.

Теоретически, если Шольц соглашается провести выборы раньше, чем он хотел, то Мерц соглашается на некую форму компромиссного бюджета, и тогда у нас будет бюджет на следующий год. И, возможно, в нем будут какие-то механизмы, которые выглядят удовлетворительными для обеих сторон, для Шольца и для Мерца.

Среди этих механизмов Шольц хотел бы видеть как минимум два конкретных инструмента по облегчению экономической ситуации. Первый — государственная субвенция, которая в итоге означала бы введение лимита цен на электроэнергию для крупной промышленности. Мы видим тренд на деиндустриализацию, и снижение цен на электроэнергию было бы, конечно, подспорьем для промышленности. На это, естественно, нужны деньги.

Второй — давно обсуждаемая в Германии реформа так называемой холодной прогрессии. По сути, это феномен подоходного налога, где есть определенный отрезок доходной категории, на котором вы зарабатываете в брутто номинально больше, но из-за специфики подсчета подоходного налога реальный доход не увеличивается. Это связано с группировкой разных частей дохода в разные налоговые формулы. И вот это предлагается убрать. Если это сделать быстро, то все наемные работники почувствовали бы результат уже в первые месяцы следующего года. Это оказало бы позитивное влиятие на экономику с точки зрения потребительского настроения, потому что сейчас мы видим в Германии довольно холодный потребительский климат. У людей повышаются зарплаты, но они не тратят эти деньги, они беспокоятся о будущем, откладывают.

Это все не радикальные меры, но вот так выглядит этот компромиссный вариант, а все остальное, конечно же, будет задачей следующего правительства».